《這才是以色列》：若不是錫安主義叩門，巴勒斯坦應該會和黎巴嫩、約旦或敘利亞走上相同的路線

與伊拉克不同的是，在巴勒斯坦，部族的連結和地理的疆界（北邊的利塔尼河〔River Litani〕、東邊的約旦河〔River Jordan〕和西邊的地中海）共同將南貝魯特、奈卜勒斯和耶路撒冷三個次省融合為一個社會文化的單元。這個地理政治區域有著自己的主要方言，以及自己的習俗、風土民情和傳統。

因此，一九一八年時的巴勒斯坦，已比鄂圖曼時期更加統合，但進一步的變化即將發生。一九二三年，在等待巴勒斯坦地位受到國際最終批准之時，英國政府重新協商了該地的邊界，並創造了更為清楚畫定的地理空間，成為當地民族主義運動奮鬥的目標，也為該地居民創造了更清晰的歸屬感。至此，巴勒斯坦的定義已然明瞭；仍未釐清的是，這片土地究竟屬於誰：是原居的巴勒斯坦人，或是初來乍到的猶太移民？如此行政體制最終帶來的諷刺是，邊境的重畫幫助了錫安主義運動在地理上概念化「以色列之地」（Eretz Israel），而僅有猶太人有權利擁有這片土地及其資源。

因此，巴勒斯坦昔時並非無人之地。該地曾是豐饒的地中海東岸世界的一部分，也在十九世紀經歷了現代化和國族化的過程。巴勒斯坦不是一片等著繁花盛放的沙漠之地，而早已是一片田園，正等著以現代社會之姿進入二十世紀，也經歷著如此轉變帶來的種種利弊。對大多數原居者而言，錫安主義運動的殖民扭轉了這項進程，從而變成了一場災難。

書籍介紹

本文摘錄自《這才是以色列：揭露歷史謊言和神話底下的以色列》，商周出版

作者：伊蘭・帕佩（Ilan Pappé）
譯者：方昱和

• momo網路書店
• Pubu電子書城結帳時輸入TNL83，可享全站83折優惠（部分商品除外，如實體、成人及指定優惠商品，不得與其他優惠併用）
• 透過以上連結購書，《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

錫安主義就是殖民主義，以色列就是種族隔離國家，巴勒斯坦大浩劫就是種族清洗
身為深愛以色列的歷史學家，挺身而出指陳歷史真相

以色列的目標，是霸占最多巴勒斯坦土地，留下最少巴勒斯坦人民？
《聖經》可以拿來當作土地權狀，剝奪世代住在當地的巴勒斯坦人的土地？
猶太人受的苦難，可以變成驅逐巴勒斯坦人的理由？

甘地指出：「為了讓巴勒斯坦部分或全部回歸到猶太人手中，作為他們的民族家園，而去驅離有自尊的阿拉伯人，這無疑是違反人道的罪行。」
這本書可謂一位猶太學者的人生體悟，他深愛以色列，但對於身處同一塊土地的巴勒斯坦人所受到的迫害，他無法視若無睹。

在細查以色列解密檔案、外洩的「巴勒斯坦文件」、相關人士書信與日記，以及各國歷史檔案後，歷史學者帕佩讓我們看清國際強權、官方謊言、媒體偏頗，是如何決定巴勒斯坦這塊土地的命運。

他指出，只有建立一個巴勒斯坦人與猶太人都是平等公民的單一國家，才是未來的唯一解方。

Photo Credit: 商周出版

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：翁世航
核稿編輯：潘柏翰