強尼戴普勝訴之後,專家憂「寒蟬效應」:受害者擔心被視為像安柏赫德一樣的騙子

強尼戴普勝訴之後,專家憂「寒蟬效應」:受害者擔心被視為像安柏赫德一樣的騙子
敗訴後的安柏赫德|Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

強尼戴普與安柏赫德的官司於本週落幕,有鑑於這次的案件由兩位名人組成,且過程中互揭瘡疤、相互指控虐待對方,加上社群媒體上無情的厭女情節,專家開始擔心這些複雜的因素,都可能對現實世界中公開指控家暴的女性產生寒蟬效應。

演員強尼.戴普(Johnny Depp)與前妻安柏.赫德(Amber Heard)的誹謗官司,以陪審團認定安柏赫德的行為帶有真實惡意,判定強尼戴普勝訴告終。許多民眾歡欣鼓舞認為司法終於還給強尼戴普一個公道的同時,卻有專家開始擔心判決的結果,可能會對其他希望公開反對施虐行為的受害者產生寒蟬效應。

為期六週的審判全程選擇以直播的方式呈現,上百萬觀眾除了每天像在追劇一般關注案情,這場由陪審團為之判決的案件,也不知不覺成為一場全民公審。《NPR》報導,Youtube、TikTok、Twitch等網站上皆出現大量內容對審判的來龍去脈進行解釋,無論是對客觀事實的論述,或是主觀的評論,都經常將安柏赫德描繪成騙子。

美國喬治亞州提供家暴受害者法律諮詢的診所主任斯卡茨(Christine Scartz))向《美聯社》透露,受害者尋求協助時就曾表示,擔心自己被視為與安柏赫德一樣的騙子。對此,斯卡茨說道人們不想在透露個人生活中最私密的細節後,被認為是說謊的人。

有鑑於這次的案件由兩位名人組成,且過程中互揭瘡疤、相互指控虐待對方,加上社群媒體上無情的厭女氣氛,斯卡茨擔心這些複雜的因素,都可能對現實世界中公開指控家暴的女性產生寒蟬效應。

全國反家庭暴力聯盟(National Coalition Against Domestic Violence)執行長格倫(Ruth Glenn)表示,此案更為受害者和倖存者處理問題時,增加了另一道障礙,因為他們必須謹慎決定如何獲得他們需要的支持和安全。

格倫進一步認為,當家庭暴力事件以一種近乎娛樂的模式呈現時,會產生一種滾動、累積式的影響。害怕被嘲笑、不被理解的感受將讓倖存者沉默,更讓他們憂心為自己發聲後,很可能會吃上毀謗官司。

根據《NPR》,專家曾警告,反女權主義團體正在利用這次的審判,以毀謗訴訟作禁聲家庭暴力受害者的手段。

「當你已經面臨恐懼,想挺身而出尋求支持時,還有一個重要的元素必須考慮,那就是自己會被相信嗎?」格倫說道。

不過也有專家持有不同意見,美國打擊性暴力的全國性組織RAINN(Rape, Abuse & Incest National Network)則是注意到審判期間,熱線電話的數量明顯增加。RAINN表示,與去(2021)年5月相比,今年5月組織幫助的人數增加了28%,並將這樣的成長歸因於新聞媒體對於議題的關注。發言人羅賓遜(Erinn Robinson)補充,在判決當天,公司提供協助的人數更比往常的平均高出35%。

此外,曾代表7名女性起訴資深影星比爾.寇斯比(Bill Cosby)長年以藥物迷姦超過60名女性、並代表公務員瓊斯(Paula Jones)起訴美國前總統柯林頓(Bill Clinton)性騷擾的律師卡瑪拉塔(Joseph Cammarata)則是說道,可以理解被施虐的受害者越來越擔心他們挺身而出後會遭到起訴,但他相信真相仍然會佔上風。

他表示這次的審判是關於強尼戴普與和安柏赫德的故事。「一個受到傷害的女人,應該有一個上法庭的機會。她的案件將以該案的事實作為依據,不是強尼戴普的判決結果,或是任何其他的事件,而是她自己的案件。」

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:黃皓筠
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡