總結林鄭時代：從基本法到國安法的「二次回歸」，象徵港英時期「精英治港」路線全面失敗

林鄭時代的終結

4月4日，香港特首林鄭月娥宣佈不連任，就這樣，林鄭在香港的五年管治終於告一段落。從97回歸開始到林鄭任期結束，香港的「五十年不變」剛好過了一半，等於「上半場」結束。林鄭上任於「基本法年代」，落幕於「《國安法》年代」，其下台也意味著香港一個時代的終結。

有意思的是，在香港回歸後的上半場，居然沒有一個特首能完成完整的兩任（十年）任期。董建華在第二任中途下台。就任期而言，第二個特首曾蔭權倒是唯一「善終」的一個：他從董建華下台後中途上任，再連任完成第二任（於是沒有資格再競選連任）。然而，他在離任後卻是最不得善終的一個，因貪污而被判入獄（「公職人員行為失當罪」，在服刑後才上訴得直，最終撤銷定罪和判刑）。接下來的梁振英和林鄭都只有一任。

更有甚者，這四個特首上任之初，都不乏相當正面的期待，但下台之時，卻全部一片負面。

董建華下台時，有「香港第一才子」之稱的作家寫的《下台吧，董建華》成為名篇：「董建華，你就是最根本的災難，香港人真的不需要你。」曾蔭權下台時，個個叫他「貪曾」。梁振英下台時，香港人都說「ABC」（Anyone But CY）。到了現在林鄭下台，更是幾乎「萬人唾罵」，就差作文比賽看誰罵得更痛快罷了。

林鄭在2017年帶著777票上台時，其實得到香港很多人的認同。無疑，在林鄭與「薯片叔叔」曾俊華之爭中，民主派和部分商界支持的曾俊華更得人心，港人中還一度掀起「我要曾俊華」的「曾俊華現象」。但撇開政治抹黑的選舉因素，即便對民主派和商界等「反對派」而言，林鄭並非不可接受的人選。當然最重要的原因還是前任梁振英實在太不得人心，誰都比梁振英好。

林鄭政務官出身，而且「年年考第一」，完全符合香港傳統的管治精英的形象。林鄭上台後也一度刻意和反對派搞好關係（比如在民主黨周年黨慶中捐款等），也注意在公開場合保持和中聯辦的距離，增加教育界的撥款（有討好民主派大本營的政治考量）。香港一時出現矛盾和緩的跡象。

儘管林鄭與反對派有短暫的蜜月，但很快就因為委任的律政司鄭若驊涉嫌僭建事件及推進「一地兩檢」（在紅磡高鐵站撥出一塊地讓深圳海關工作）等問題而陷入低谷。但香港當時處於雨傘運動後和港獨被打壓之際的無力感，絕大多數民間團體和社會運動陷於沉寂，當時誰也沒想到，在梁振英這個ABC之後，又來一次ABC（Anyone But Carrie，Carrie是林鄭的英文名）。