真正的問題應該是:假如中共犯台,中國的海空軍能撐得過100天嗎?

真正的問題應該是:假如中共犯台,中國的海空軍能撐得過100天嗎?
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

簡而言之,未來台海萬一開戰,台灣是「防守方」,不但擁有易守難攻的海峽天險可恃,我軍更已日益增加了遠程攻擊和源頭打擊的能力。共軍想要登島入台,得面臨被「擊於半渡」的高度風險,想要速戰速決的兵臨城下絕非易事。

文:黃澎孝

日前,台灣民意基金會發表民調顯示:超過一半的台灣民眾不相信,假如中國武力進犯,台灣有能力抵禦100天以上。

坦白說,這題民調問卷的設計者,顯然是個「軍盲」。因為稍有軍事常識的人都知道,中國武力犯台成敗關鍵在於其海空軍實力:

  • 是否能夠掌握台海週邊區域的空優與海優?
  • 是否足以在短時間內,投送足夠的犯台部隊?

以目前中國海空軍運輸載具,一次頂多只能投送大約八個旅的兵力。但是,有過外島部隊移防經歷的人都知道,一個步兵師的移防,在平時狀態,順風順水之下,沒有十天半個月的時間準備,那是完全不可能的事。

當然,如果使用「機降」的方式,速度會加快很多。但是,相對能夠投送的兵力則會減少很多,而且還無法同時攜帶重裝備。俄羅斯最精銳的第76近衛空降師(76th Guards Air Assault Division)在基輔的慘敗,應該會讓解放軍充份意識到「機降」的風險。

事實上,中國犯台一旦戰端開啟後,如果無法在72小時之內速戰速決,接下來的「變數」就完全不是中國所能掌控的了。以我軍在古寧頭戰役的經驗,我們在捱過「第一擊」之後,一定會把共軍登陸作戰用的海上載具,當作最主要的反擊摧毀目標。

事實上,國防部去年底編列的2400億特別預算中,規畫在民國111至115年期程內,發展反艦飛彈部分的預算為1521億7千萬元,佔比高達特別預算的64%,就是為反制中國海軍所做的軍事準備。

空軍防空部射擊天弓一型防空飛彈
Photo Credit: 中央社
三軍聯合火力打擊實彈射擊操演15日登場,空軍防空部射擊天弓一型防空飛彈。 (國防部提供) 中央社記者游凱翔傳真 109年7月15日

但是,解放軍更悲催的是,美國也早就鎖定中國海軍,當作最主要的打擊摧毀目標。根據美國海軍部長戴托羅(Carlos Del Toro)去年10月5日在美國海軍學院演說中提到,美國海軍最新的戰略指導文件,重點就在「阻止中國入侵台灣」。

多次訪台的美國前國防部政策次長佛洛諾伊(Michèle Flournoy)更主張美軍應建立能在72小時內擊沉南海艦隊所有艦艇的能力,讓中國「下餃子」般建立的海軍整鍋端掉。

簡而言之,未來台海萬一開戰,台灣是「防守方」,不但擁有易守難攻的海峽天險可恃,我軍更已日益增加了遠程攻擊和源頭打擊的能力。共軍想要登島入台,不但得面臨被「擊於半渡」的高度風險,而且在我軍以逸待勞的反擊下,想要速戰速決的兵臨城下絕非易事。

更何況,不管美國以什麼樣的方式介入台海戰爭,以美中海空實力之懸殊,中國的海軍恐怕只能躲得遠遠的,但是既無空優,又缺乏有效的反潛戰力,怎能撐得了100天呢?

因此,我們何須憑空想像一些武俠小說般的情節,來自己嚇唬自己呢?

本文經黃澎孝授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡