《通保法》修正案三讀通過 司改會:國民兩黨和稀泥

《通保法》修正案三讀通過 司改會:國民兩黨和稀泥
Photo Credit: wikipedia CC BY SA 2.0
唸給你聽
powered by Cyberon
Photo Credit: wikipedia CC BY SA 2.0

自去年9月的馬王政爭,特偵組監聽國會的爭議之後,昨(13)日立法院朝野協商終於對《通訊保障及監察法》修法達成共識,今天完成三讀程序。未來監聽票必須經檢察署立下偵字或他字案號,才能向法院聲請,且監聽票的聲請只能以單一監察對象為限,至於通聯紀錄的調取,除了重大犯罪外,其餘都要經過法院核准。但民間司改會卻表示,民進黨毫無堅持有虧所托,國民黨強力護航踐踏人權。

民進黨團書記長吳秉叡表示,共識版草案雖然不甚滿意,但跟過去相比確實有進步。「刑事上它要有個本案,必須是他字案或偵字案,做了個立案後才能聲請監聽票,以後任意用一個聲字或聲監字不斷擴線的狀況得以被遏止;第二,單一監聽票的聲請只以單一監察對象為限,也就是以後1張監聽票只能聲請1個被監察人。」他在接受中廣訪問時如此解釋。

參與協商的國民黨立委李貴敏也指出,監聽時如果發現另案犯罪資料,不得作為另案刑事程序的證據,也就是說監聽內容不得作為政治偵防或其他使用。除非在發現後7天內經法院同意,補開監聽票,還是可以將原本的監聽資料視為證據,「但例外規定的證據力還是需要跟原來的案子有關聯性的。」

法務部昨天深夜指出,通訊監察應保障人民秘密通訊自由,但對社會治安的維護也要同等重視,一旦完成修法,將對社會治安造成重大影響,因此希望各政黨能夠再審慎評估。

立法院長王金平今天早上表示,通保法著重在保護人權,修法已經對偵查行為放鬆很多,任何通聯紀錄都可以向法院聲請,也排除9種重型犯罪不須先聲請也可調閱通聯,給予很大空間。

針對此次通保法修法,民間司法改革基金會昨天晚間發出新聞稿重轟:「兩大黨和稀泥,全民又是最大的輸家。」強調杜絕濫權監聽,就應廢除監聽中心,實施同步監聽。就算廢不掉監聽中心,也應將其改隸其它中立客觀之機關,不能任由警調全權掌握。目前的修法看似進步但只是增加文書作業時間,甚至還可視為變相協助檢警規避刑事訴訟法要求。

今天下午正式通過立院三讀,同時修正條文另明定,公務人員或曾任公務員者違反規定,將通訊監察資料挪作他用者,處3年以下有期徒刑。

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『羊正鈺』文章
Loader