日本留學生看台灣交通環境(上):有如處於「戰爭狀態」,馬路上是個弱肉強食的世界

日本留學生看台灣交通環境(上):有如處於「戰爭狀態」,馬路上是個弱肉強食的世界
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

交通基礎設施不完善,特別是人行道和公共交通設施不完善,塑造台灣交通成為弱肉強食的世界,體積大的交通載具佔上風。如果你想在台灣的馬路上確保自身安全,擁有一輛汽車是唯一的選擇,不能擁有汽車的人不可避免地成為弱者。

文:小松俊|翻譯:吳宜蒨

我搬到台灣已經兩年了。在這段時間裡,我吃了美味的食物,感受到人的溫暖,度過了一段愉快的時光。只有一件事我不太習慣,那就是台灣的交通環境。

在過去的兩年裡,我好幾次差點在台灣的街道上被撞。當我在外步行時,由於沒有人行道,我盡量靠近路的邊緣行走,但那裡擠滿了違停車輛,我被迫閃避違規停車的車輛,走在車道中間,朝我迫近的汽車和摩托車為了閃避我,而按著喇叭,疾馳而過。

這就是住在台灣的人的日常生活。

每天都會看到痛苦的交通事故新聞。最近,文史作家陳柔縉、 帕運游泳國手陳亮達等為台灣做出巨大貢獻的人,被交通事故奪去了生命。這種死亡交通事故在台灣各地正持續發生。一旦發生事故,不僅受害者,他們的親朋好友的悲傷是無法計量的。然而,不曉得什麼原因,這種情況尚未改善,人們似乎已經完全習慣了。

Jonathan Knowles用統計數據對台灣和日本的交通事故進行比較。根據他的數據結果,日本人在一生中一次或多次因交通事故受傷的可能性是21.9%,台灣是80.0%。而日本人在生活中死於交通事故的可能性為0.189%,台灣為1.03%。此外,在交通事故中,年輕人的死亡率很高,每年約有400名18-24歲的年輕人死於交通事故,按年齡劃分,交通事故佔44%。

台灣 日本 車禍 受傷 死亡

如上所述,與日本相比,台灣發生事故的可能性要大得多。我自己也感受到了這一點。就我周圍的人而言,超過一半的人至少發生過一次交通事故。有些人在交通事故中喪生。對於生活在台灣的人來說,這種和危險共存的情況已經司空見慣了。這種狀態從來就不是正常的。

1970年代日本的「交通戰爭」和現在的台灣

當你聽到「交通」和「戰爭」這個詞時,你會想到什麼?我想起了在學校學習到的196-1970年日本的「交通戰爭」,目前在台灣許多人將1960年代和1970的日本稱為「交通戰爭」, 事實上,現在台灣出現了許多聲音,認為台灣的交通環境處於「戰爭狀態」。

在日本,戰後到1960年代中期,交通事故的傷亡人數明顯增加,在1970年代達到高峰。從1951年到1970年的20年間,受傷人數增加了31倍(從3274人增加到981096人),死亡人數增加兩倍(從4429人增加到16765人)。由於這個死亡人數與日清戰爭兩年的死亡人數(17282人)相當,因此被稱為「交通戰爭」,這種情況就是一種「戰爭狀態」。

交通事故量的暴增已成為政府各部門共同努力解決的重要問題。1970年,日本政府頒布《道路安全措施基本法》,並成立中央道路安全措施委員會,以建立道路安全措施制度。雖然這裡不會詳細介紹這些措施的細節,但經過政府、相關機構和公眾的努力,交通事故的數量逐漸減少。2021年,日本交通事故死亡人數為2636人,為統計以來的最低水準。

那麼,台灣呢? 2021年台灣交通事故死亡人數為2990人。日本和台灣的人口比例約為5.5:1,因此,我們可以知道這數字的不正常之處。2020年,台灣交通事故死亡人數約為每10萬人12.7人,與1960至1970年代中期的日本基本持平。換句話說,進入2020年的台灣,與50年前的日本一樣,處於「交通戰爭」狀態。

順帶一提,台灣的交通事故數量正呈逐年上升趨勢,2008年為17127起,但到2021年已躍升至358190起。據台灣大學先進公共運輸研究中心院張學孔教授計算,台灣每年因交通事故造成的經濟損失約為4600億元,佔GDP的3.17%。

image3
從民國97年(2008年)到民國110年(2021年)台灣交通事故死亡人數變化。(來源:道安資訊查詢網)
image4
從民國97年(2008年)到民國110年(2021年)台灣交通事故總件數的變化。(來源:道安資訊查詢網)

台灣的交通狀況,從海外被視為一個問題

如上文所述,台灣的交通環境惡劣不言而喻。然而,在台灣要求改革的公眾輿論尚未增加,但這些問題經常被海外視為一個問題。首先,讓我們以日本為例。

這是2021年日本台灣交流協會出版的《在台日本人安全手冊》的「交通事故對策」部分。

9. 交通事故對策

與日本相比,台灣有很多交通事故的危險。根據台灣警方最近的統計數據,交通事故的發生次數比犯罪案件多,大家應該比日常預防犯罪更注重預防交通事故。…(後省略)

【行走時的對策】

  • 台灣駕駛往往把車輛看得比行人重要,與日本相比,他們的駕駛禮儀並不好。
  • 無論一天中的何時,即使是綠燈,在過馬路時,也要仔細確認周圍的車輛。
  • 要小心在最後一刻在行人面前快速右轉的車。
  • 由於機車停在人行道上是相當常見的,且機車經常在人行道上行駛,因此即使在人行道上行走,也要注意前後機車的行駛情況。
  • 在上下公車或計程車時,要確認摩托車不會從車輛和人行道中鑽過。

(來源:台灣居留日本國民安全,第15頁)

因此,台灣交通的危險得到了日本的「認證」。

除日本外,美國和加拿大等國的官方旅遊指南也提醒人們注意台灣的交通狀況,如上文所述。

此外,香港YouTuber「ΣSigma二次元解密」對台灣的交通環境提出了有趣的觀點。他評價說:

「台灣在亞洲具有進步的價值觀,例如同性婚姻合法化; 然而,與這種進步的價值觀相反,台灣的基礎公共運輸非常原始和簡陋。」

  • 人行道和車道是一體的,通常沒有人行道。
  • 機車從行人旁經過,出去就像一場障礙賽。
  • 機車使用率很高,但人們的禮儀和交通安全意識很低。

(引用:YouTube頻道ΣSigma二次元解密,「香港人眼中的台灣(一): 歷史經濟與文化 【Sigma閒聊】」)

同樣,日本記者野島剛也指出,台灣的交通環境就像「戰場」,「台灣的社會倫理、尊重生命和人權都取得了長足的進步,但不幸的是,只有交通問題仍然存在社會病態和落後。」

正如他們所說,台灣擁有活躍的公民社會,但卻可以容忍侵犯公民基本生活的道路環境。

弱肉強食的世界

交通基礎設施不完善,特別是人行道和公共交通設施不完善,塑造台灣交通成為弱肉強食的世界,體積大的交通載具佔上風。如果你想在台灣的馬路上確保自身安全,擁有一輛汽車是唯一的選擇,不能擁有汽車的人不可避免地成為弱者。

就步行而言,這種交通環境對老年人、身障人士和兒童構成極大危險。首都台北的人行道和公共交通相對發達,但出了台北,人行道和公共交通明顯缺乏。

image2
引自Facebook粉絲專頁:台灣·步行者地獄 Taiwan is a living hell for pedestrians

當我走在街頭時,經常看到輪椅使用者在馬路上移動。汽車經過時,要避免撞到輪椅使用者,每當看到這畫面,我總是捏把冷汗。在台灣,人行道雖不多,但並非沒有。然而,人行道上充斥著障礙物,包括電線杆、地面變壓器、違規停車的摩托車和汽車。我認為這環境對輪椅使用者而言是難以通行的。


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡