臉書跨國研究:台灣對全球暖化的了解與關注世界頂尖,但講到實際執行則躊躇不前
我們想讓你知道的是
最新的臉書跨國研究顯示,台灣民眾對全球暖化的了解與關注排名世界頂尖,但一旦講到實際相關政策與執行,則躊躇不前。對於即將到來的選舉來說,全球暖化與環境保護議題可以成為相關討論的議程,但恐怕還無法成為主要的政治議程。
文:王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授)
台灣人在意全球暖化嗎?最新的臉書跨國研究顯示,台灣民眾對全球暖化的了解與關注排名世界頂尖,但一旦講到實際相關政策與執行,則躊躇不前。對於即將到來的選舉來說,全球暖化與環境保護議題可以成為相關討論的議程,但恐怕還無法成為主要的政治議程。
臉書(Meta)針對平台上全世界的使用者進行調查,與耶魯大學氣候變遷溝通研究團隊(Yale Program on Climate Change Communication),共同訪問了全世界192個國家11萬位臉書使用者,針對氣候變遷的了解、以及對於相關政策的態度。臉書在台灣透過年齡與性別的人口比例進行抽樣,共抽了1207人,而全球每個國家都以類似的方式抽樣了500至3000人。
假如跨國比較的話,台灣的結果非常有趣。
首先,當被問到氣候變遷是否是個嚴重的問題時,絕大多數的台灣人都同意,比例幾乎是世界最高。台灣有92%的受訪者認為氣候變遷正在發生(亞太21國裡面比例最高,如下圖)、60%認為氣候變遷大多是人類活動造成的(亞太最高、世界第三高)、76%認為氣候變遷會傷害到下一代(亞太最高)。
相較於美國還有一些人可能質疑其科學研究的證據程度、或者基於宗教因素而否認,台灣民眾對於氣候變遷的態度基本上已經是道德正確的共識層次,喊出來不會有什麼人反對。

然而,這樣台灣大家都關注的議題,會可能排上政治議程而形成民眾主要的選票決定因素嗎?又或者,這對氣候變遷的關注會轉變為個人的主動行動嗎?不幸地是,從其他問題的分布來看,答案恐怕是否定的。
首先,當台灣民眾被問到「誰該為氣候變遷負責」時,有35%覺得是政府、31%覺得是企業,僅有21%覺得是個人的責任。個人責任的21%幾乎是亞洲最低,絕大多數的台灣人都覺得政府跟企業要負責氣候變遷的問題。
但要怎麼負責呢?當被問到氣候變遷是否該是政府重要的議程時,台灣民眾僅有23%覺得非常重要、另外38%覺得重要,兩者的排名都僅在亞洲或全球的中間左右。被問到是否要增加再生能源的使用、或者減少石油的使用,台灣民眾的態度也都僅在全球排名中間左右,並沒有將前述的高度關心轉化為政府該做的政策。
而最有趣的結果,在於台灣民眾雖然覺得政府該負責氣候變遷的問題,但是當被問到國家是否要真的執行減少碳排放的政策時,這份問卷提供了幾個選項:(1)無論如何都該做;(2)除非排碳大國先做;(3)除非其他國家都做;(4)不該做。
結果顯示(如下圖),有45%的台灣受訪者選擇(3)除非其他國家都做。這個比例再度高居世界第一。 而覺得台灣政府無論如何都該減少碳排放而選擇(1)的受訪者,僅占24%,無論在世界平均或亞洲都是後段班。絕大多數覺得氣候變遷很重要,但半數覺得除非其他國家都行動了,自己的國家才有需要行動。從這結果來看,台灣民眾在這議題上有著明顯的「絕不能吃虧」的想法。

這個想法同樣出現在另一個問題,詢問台灣民眾是否有加入、或打算加入公民倡議團體來要求國家領導人減少氣候變遷。前面已經提到,台灣民眾大多不認為氣候變遷是一般民眾該負責的,也因此在這個問題上,加入或打算加入公民倡議團體的台灣民眾的比例僅15%,與香港的14%並列亞洲最低(亞洲平均是46%)。不過,這一點在民調上比較有趣,因為歐美大多數國家的民眾願意加入的比例也都很低。而最高比例集中在赤道附近的非洲、南亞、東南亞國家。
從上述結果來看,台灣民眾對於氣候變遷的態度可以說是非常陷入集體行動的困境。知道這是個問題、知道該做些什麼、覺得政府該做些什麼,但對於參加公民團體施加政府壓力沒有興趣、覺得台灣該等其他政府有做為了再說、也不確定政府該執行哪些檯面上已經有的政策來減少氣候變遷。
從民調比例來看,願意認真對待氣候變遷並(至少在問卷上回答)付出行動的受訪者比例僅一至兩成。這些比例假如轉化為選票,僅可能在不分區的立委選舉、或者是縣市議員選舉中比較大的選區,比較有可能動員出這些議題的選票而當選。
相較之下,在單一選區的選舉中,從中央到地方首長,可以想像各候選人或各大黨對於這個議題的態度會與多數一致(至少宣稱如此),因此不會造成選票有決定性的影響。再加上民眾對於政府該做什麼本身也沒有共識,這樣形成政策窗口而真的推動改變的機會可能就不大了。
延伸閱讀
- 台灣特有種、原住民傳統作物「油芒」耐旱耐鹽不怕淹水,被視為極端氣候下的「超級未來食物」
- 危機四伏的一年:世界各國高調呼籲民眾節約能源,背後有三大原因
- 氣候變遷釀悲劇:義大利馬爾莫拉達冰川崩塌,擊中登山客釀7死8傷13失蹤
- 非洲剛果泥炭地:面臨油田開發威脅的「人類之肺」
- 美最高法院判決環保局「無權限制」發電廠碳排,遭批是氣候也是行政法災難
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航
Tags:
一圖看懂——讓專業的來,居家照顧服務員都在忙什麼?

我們想讓你知道的是
長照服務成為承擔社會需求的重要支柱,專業的居家服務員,開始走進長者的生活中,提供基本的日常照顧,包括沐浴、準備餐食、家務等等。不僅提供了必要的支持,更盡可能確保長者的每一天,都是舒適而有尊嚴的。那麼,在居家服務員所提供的服務中,包括了哪些項目,又有什麼樣專業的眉角呢?一起來認識一下吧!
隨著時間的推進,所謂的「高齡化」、「少子化」社會,已經從一個社會學名詞,成為我們的日常。根據內政部統計,2017年起,台灣的老年人口比例正式超過了14%,今年老人人數則已超過425萬,預計到2025年,每五位居民中,就將有一位是65歲以上的長者。這不僅是一個數字上的變化,更是對我們社會結構和價值觀的挑戰。
在這樣的變遷中,其實許多長者都有一個共同的願望——能夠在自己熟悉的家中,按照自己喜歡的方式生活。然而,面對快速變化的社會和家庭結構,這樣的願望似乎越來越難達成。取而代之的,是長者們必須獨居,或與同樣年長的配偶互相照顧的現實。因此,長照服務成為承擔這些社會需求的重要支柱,專業的居家服務員,開始走進長者的生活中,提供基本的日常照顧,包括沐浴、準備餐食、家務等等。不僅提供了必要的支持,更盡可能確保長者的每一天,都是舒適而有尊嚴的。
那麼,在居家服務員所提供的服務中,包括了哪些項目,又有什麼樣專業的眉角呢?一起來認識一下吧!

1. 備餐服務、協助進食:
服務內容:依照長輩的需求、營養狀況和牙口狀況準備餐點及協助進食。
眉角:如果長輩牙口較不好,居服員會將餐食煮得較軟或打成泥、剪碎, 讓長輩容易進食。若長輩排斥泥狀食物,則將豆類或穀物類食物打成稀狀,讓長輩直接飲用。需要依照長輩的吞嚥能力,準備合適的餐具。一般會建議長輩自主進食,若需要由居服員協助,則必須注意餵食的速度及進食速度。但不管長輩是否可自行進食,居服員皆需要請長輩張口確認是否食物皆已吞嚥完畢,避免長輩因為食物留在口中而嗆到,發生危險。
2. 沐浴服務:
服務內容:協助長輩穿脫衣服、進行沐浴。
眉角:沐浴的過程需要注意水溫,以手臂內側測量溫度是否適中。須注意避免水流到眼睛。沐浴的過程會坐在馬桶或是便墊盆椅上,若長輩仍有行走能力或手部功能,居服員會鼓勵長輩自己清洗正面,背面由居服員協助,以維持長輩的生活機能,延緩退化。在沐浴的過程中,居服員須注意長輩的隱私,但也同時必須注意通風,避免室內太悶導致長輩或居服員昏倒。
3. 陪同外出、陪同就醫、採購:
服務內容:許多個案因身體狀況較難獨自外出,因此居服工作中陪同外出散步或就醫、協助個案採購日用品都是很重要的服務,攙扶步伐不穩的長輩到外面散步運動,或是為長輩採買衛生紙、洗髮精等日常用品,讓他們可以生活地更加舒適。
4. 基本日常照顧:
服務內容:協助長輩翻身、移位、修剪指甲、協助上下床、刷牙洗臉、協助換尿布等基本日常照顧。
眉角:在進行任何活動前,確保環境安全,無滑倒或絆倒的風險。使用適當的輔助工具和技巧,來避免造成長輩或照顧者的傷害。注意個人和環境衛生,以防止感染。考慮長輩的健康狀況和特定需求,並根據這些需求調整照顧方法。在進行照顧時尊重長輩的隱私和尊嚴。
除了以上四項最基本的服務項目之外,還有足部護理、管灌、翻身拍背、測量生命象徵、肢體關節活動、陪同外出、陪同就醫等等服務,都可以依不同長輩的需求來安排。
伊甸基金會自成立之初,就秉持著一個堅定不移的使命:為社會上需要幫助的人提供持續不斷的支持與服務。這一理念源於創辦人之一、已故的身障作家劉俠女士,以及六位志同道合的朋友。他們共同懷著一個夢想,希望無論是誰,都能找到屬於自己的一片天地,自由自在地生活和成長。劉俠女士曾這麼說過:「有一大片園地,種花種樹,養各類家禽,有工場、有房舍、有足夠的場地供人休閒娛樂。徜徉其間的,是那些眼睛看不見、耳朵聽不到、走路走不好,以及弱智、顏面傷殘、心智障礙的孩子…這是他們的伊甸園。」
走過四十年的歲月,伊甸基金會期待著,有一天,這個社會中的每個人,都能感到安全、溫暖和被接受。為了這一天的到來,伊甸基金會會繼續努力,承擔起照顧和支持的責任。
伊甸基金會«老人照顧服務計畫»,透過日間照顧、居家服務、失智據點、喘息等專業多元的服務,疼惜長輩及照顧者,讓長輩在最熟悉的地方找到服務,也讓照顧者在專業的地方得到喘息。讓每一位長輩安心、放心、快樂地好好變老。詳情請上網搜尋「伊甸 老人照顧」,或撥打支持專線0800-025-885。