當選「才」公布恩恩案真相?張博洋酸林佳龍惹怒綠營支持者,台灣基進道歉仍無法滅火

當選「才」公布恩恩案真相?張博洋酸林佳龍惹怒綠營支持者,台灣基進道歉仍無法滅火
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

張博洋認為恩恩事件的一切不是一個政治承諾就可以帶過,同時也重申他認為應該讓侯友宜下台的目標沒改變。

民進黨新北市長被提名人林佳龍17日表示,如果他能擔任新北市長,第一件想做的事情,就是公布恩恩事件新北市政府包括錄音檔案等所有資料。對此,基進黨高雄市議員被提名人張博洋在臉書發文暗酸林「腦袋不知道裝什麼」,引發綠營支持者不滿,讓張博洋、基進黨在網路上被炎上,深夜兩度致歉後關閉臉書。

恩恩爸仍未獲取關鍵資訊,林佳龍稱當選就公開所有資料

新北市2歲童「恩恩」確診後送醫不幸離世,恩恩爸從5月28日為了追出送醫延誤的真相,依《政府資訊公開法》請求新北市政府提出通聯紀錄、錄音檔資料,過程一波三折。他表示,新北市政府不僅不願意拿出關鍵的橫向通聯錄音、不願行政調查,也拒絕在議會提出專案報告,讓他決定提出1元國賠訴訟。同時,衛福部、監察院皆已啟動調查,指揮中心14日曾表示,新北市提供資料仍有許多疑點及矛盾之處,尚待釐清。

昨天民進黨新北市長候選人林佳龍出席民進黨全代會前指出,雖然新北市長侯友宜的民調高,但對於侯市府處理「恩恩案」的過程,從最近公布的資料顯示確有行政疏失。他相信這是恩恩爸鍥而不捨的原因。

林佳龍強調,誠實是上策,民眾都在看政治人物是否願意面對重大事件。他談到,每天要處理這麼多政務,有時會有疏失不足、就坦然面對,有疏失就承認、檢討改進。

林佳龍表示,如果能擔任新北市長,第一件想做的事情,就是公布恩恩事件新北市政府所有的資料,包括錄音檔案等。

張博洋批「與自己選舉結合」,兩度解釋道歉仍未能平息

不過此番言論讓曾任「罷韓四君子」之一,台灣基進高雄市議員參選人張博洋在臉書上批評,「疫情造成不幸,大家都很難過。政府疏失造成嬰兒死亡,事後卸責推諉,大家也都很憤慨。但把這件事跟自己的選舉結合,我真的不知道這種人腦袋都裝什麼」。還標註「歡迎自行聯想」,並在留言處補充說明「這篇不是在講侯友宜也不是在講柯文哲」

張博洋的發文很快就在社群上延燒,還有網友截圖指出,連恩恩爸都去按怒。網友痛批,認為張博洋不懂恩恩爸要什麼,還有人批評,照張博洋的說法,「那二二八、白色恐怖也都不要追了?是這個意思嗎?」

張博洋在18日凌晨二度發文,透過上千字解釋自己的「原意」;他強調絕對支持公開真相,也認為侯友宜要為恩恩案負最大的責任。但是為何批評林佳龍?他表示,林佳龍若當選本來就要回應民意:

我感慨的是,為了要對抗一個鴨霸不透明的市府,即便是民主社會了,我們還是得把人民的生命傷痛,當成提升競選支持度的一種承諾,講給媒體聽。

為何現在要對抗威權統治,只能用「我當選後第一個公布真相」來同理傷痛?並質疑難道公布真相後,整個人生劇變的傷痛真的就能就此止住?如果林佳龍沒有當選呢?

張博洋說自己看恩恩事件新聞總是感到很不捨,同時也不禁想到底要讓恩恩父母重複回憶傷痛幾次,因此他認為要參選新北市長的人不該只順著社會憤恨喊出政治承諾而已,「在語意不清的情況下,發文酸林佳龍造成大家的誤解,是我的疏失。」強調他認為恩恩事件的一切不是一個政治承諾就可以帶過,同時也重申他認為應該讓侯友宜下台的目標沒改變。

不過網友似乎不願買單,還是繼續批評張博洋,並在留言區秀出台灣基進內部的對話截圖,張博洋在對話中表示,「會說明清楚,但是不會向林佳龍道歉」、「當選就公布這句真的很噁心」,而台灣基進黨的內部幕僚成員林靖堂以「政策部靖堂」為名的帳號回應,「粉絲容易受傷很正常」、「可能,以後民進黨的事要盡量等自爆了再談,也較有正當性」。

這些話語讓綠營支持者對台灣基進相當不滿,紛紛表態不會再將票投給基進。張博洋到清晨第3度發文,終於改口表示「跟部長致歉」;而台灣基進黨也同步發文致歉指出,恩恩案本質是新北市長侯友宜治下所產生的荒誕和不公義。支持林佳龍,讓公義的光透近新北是基進的立場,未來也不會改變。未來依然鼓勵內部多元開放討論,但是也會加強幹部訓練,在凝聚共識前,對於公眾議題,應更審慎發言;也對恩恩父母道歉和對所有關心恩恩案的朋友說對不起。

而台灣基進同為高雄市選區的4名市議員包括左營楠梓區議員參選人陳子瑜、前鎮小港區議員參選人黃敬雅、林園大寮區議員參選人楊佩樺和鳳山區議員參選人李雨蓁紛紛急忙跳出來表態,強調自己絕對支持林佳龍公布事件真相。而隨著網路上爭議持續延燒,直至18日上午7時許,張博洋臉書已經關閉

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。

核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡