野放石虎「西湖哥」遭野犬獵殺死於河床，林務局：不要放養小狗、勿餵食浪犬

我們想讓你知道的是

「石虎是野生動物，不是寵物，他們應該在野外扮演其該有的生態角色，將石虎收容起來絕對不是最佳的保育手段。」阿虎團隊更指出，流浪犬和犬隻放養問題確實是石虎保育一大難題，石虎的保育行動之一，就是要降低因遊蕩犬隻而導致的死亡。

在臺灣，石虎是目前僅存的野生貓科動物，隨著人類社會的發展數量大幅減少，在2008年被列為第一級的瀕臨絕種保育類動物。特有生物研究保育中心研究員成立的「阿虎團隊」，則是進行石虎的救援、保育與研究等工作，但「阿虎團隊」卻發現野放追蹤的石虎，一隻隻命喪野犬手中。

對此，行政院農業委員會林務局也提供相關數據，說明野外遊蕩犬嚴重破壞生態的情況，呼籲民眾「不要餵養，功德無量。」

2020年，林務局和許多研究及學術單位合作，擬定了「瀕危野生動物保育行動計畫」，其中石虎的部分有10項保育策略及14項保育行動，其中有一項是關於建立石虎野化訓練及野放後追蹤的作業。

因此，2021年開始，特有生物研究保育中心（下稱：特生中心）在林務局的同意下，開始利用失親幼獸訓練後，野放至已知的石虎分布邊緣的低密度區，藉由追蹤以了解個體的存活狀況、擴散情形和棲地利用。

2020年5月28日被送至野生動物急救站的石虎「西湖哥」，就是野放計畫的其中之一。

「阿虎團隊」說明，西湖哥於2021年5月31日繫上發報器，2021年6月9日於竹山進行野放，然而於2021年10月20日卻收到其死亡的訊號，團隊前往找尋發現西湖哥已死於河床，但因屍體分解速度極快，不易判斷死因。

「阿虎團隊」指出，該區遠離人為農耕地和道路，且在追蹤期間在多處均看到成群野狗和餵食點，河床更是狗腳印遍及，推斷受犬攻擊之可能性極高。「阿虎團隊」更痛心表示，西湖哥不是唯一的受害者，近年的犬殺、疑似犬殺紀錄已有超過10起以上，相信沒被發現的更多。

「阿虎團隊」認為犬隻在飽食甚至大量聚集成群後，對於野生動物的攻擊和危害問題會更加嚴重。且餵食犬隻會造成很多衍生問題，其中最嚴重的還可能包括疾病傳播。

另野生動物也可能取食餵犬隻的食物，影響其健康，甚至也有環境髒亂的問題，於是主動召集南投林區管理處、南投縣政府農業處、南投縣家畜疾病防治所和特生中心等相關單位，決定針對餵食點設立禁止餵食告示牌。

對於「西湖哥」犬殺事件，林務局發文表示，並不是把浪犬餵飽，牠們就不會攻擊石虎了。相反地，餵食會使浪犬聚集，且更有力氣追獵石虎、穿山甲、食蟹獴、麝香貓等保育類野生動物，而非保育類的山羌、白鼻心、鼬獾等也都是受害常客。

根據特生中心「野生動物急救站」的統計，穿山甲近幾年的救傷案例持續上升，其中疑似受犬隻攻擊的案件比例也愈來愈高，已取代獸鋏成為穿山甲受傷的主要原因。

林務局說明，石虎和犬的共域比例高達90％，野外遊蕩犬不利於石虎保育。其實，狗在全世界許多地區都是具高度入侵風險的外來種，對原生生態威脅不可小覷，要讓狗和石虎都好好活著，正確解法唯有「幫狗找一個家」和「不要放養」。

林務局呼籲，如果在乎浪浪的生命，請帶牠們走，而不是放飼料餵食。

對於外界認為「石虎原本就不該野放」、「石虎應該都圈養繁殖就不會瀕危」、「應該開放民間飼養繁殖保種」種種聲浪。

「阿虎團隊」強調，石虎是野生動物，不是寵物，他們應該在野外扮演其該有的生態角色，將石虎收容起來絕對不是最佳的保育手段。並指出，流浪犬和犬隻放養問題確實是石虎保育一大難題，石虎的保育行動之一，就是要降低因遊蕩犬隻而導致的死亡。

「阿虎團隊」呼籲大家可以將心比心，這兩年來多次因為疫情嚴重，很多人被迫居家感到不自由而抱怨四起，一隻石虎在野外需要的活動空間很大，收容空間對他們來說是非常小的，不該因為石虎野放可能會死就停止野放，減緩石虎的野外威脅才是最重要的。

另外，對於勸導勿餵食浪犬拯救石虎之說法，並非所有人都買單。一位民眾在「公共政策網路參與平台」中，倡議要恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬之政策，截至目前附議人數達637位，距離成案還差4363個附議。

贊成者多認為，恢復流浪動物安樂死才能有效降低流浪動物數量，流浪動物不再流浪，也能減少人犬衝突及對原生種的威脅。零安樂上路多年，流浪犬貓只有越來越多，可見政策成效不彰需要改變。

反對者則覺得「安樂死是不得不做的最後手段。」提出根本的原因是棄養，很多人棄養寵物卻很少被抓到開罰，導致根本不怕，無良飼主和繁殖場仍存在，是否能從寵物店控管起？

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：藍妮蒨
核稿編輯：羅元祺