歐洲熱浪乾旱惡化能源危機,歐盟「安全過冬」計畫恐受阻,聯合國:夏季極端高溫至少持續到2060年

歐洲熱浪乾旱惡化能源危機,歐盟「安全過冬」計畫恐受阻,聯合國:夏季極端高溫至少持續到2060年
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

WMO秘書長塔拉斯(Petteri Taalas)在日內瓦舉行的記者會上說:「熱浪變得愈來愈頻繁,這種負面趨勢將持續下去,至少到2060年代,而這與我們努力在減緩氣候變遷方面取得成功無關。」

(中央社)極端氣候衝擊歐洲的夏天,連帶減緩核能及再生能源產量、拉升夏季電價,使得俄烏戰爭帶來的能源危機更形惡化。在歐盟正敦促各國提前做好過冬計畫的此刻,怎麼過完這個夏天可能更急迫。

歐盟執委會(European Commission)預計在今天提出具體的能源「安全過冬」計畫,媒體提前披露的大方向是要求各成員國提早開始節能、多儲備能源留到冬天再用。不過,此時破記錄的熱浪和乾旱正在歐洲多處發生,使得歐盟的計畫更加困難。

根據《布魯塞爾時報》(Brussels Times)報導,最近比利時的單日批發電價漲到每兆瓦/小時(MWh)408歐元,晚間8到9時的高峰單價更達680歐元(約新台幣2萬元),而去(2021)年12月單價還不到300歐元。法國電費今夏也已漲到486歐元/MWh。

原因除了熱浪來襲使冷氣用電需求大增,還有風速變緩使風力發電不足、乾旱讓水力發電沒水用,連法國的部分核電廠也因為必需的冷卻水「太熱」而停擺,結果,原本與再生能源接力發電的天然氣電廠運作時間只好延長。

歐盟早在俄烏戰爭初期就要求各國提高天然氣儲備量,在冬天前把庫存拉高到需求量的80%,以因應俄羅斯對歐洲天然氣斷供風險,但成效不彰。雖然俄國總統普亭(Vladimir Putin)昨天表示將會履行天然氣供應義務,但歐洲人恐怕不會太放心。

《布魯塞爾時報》透露歐盟將發布名為「儲存瓦斯好過冬」(Save gas for a safe winter)的計畫,要求成員國開始減少15%的瓦斯用量,並對企業分散電力來源提出指引。

美國政治新聞網站Politico指出,歐盟的節能計畫可能遭到產業界和部分國家的阻礙。例如化工業者主張他們的產品對消費者至關重要,不該被推到節能的第一波前線,「化工業沒有天然氣可用,等於沒有化學品可製造酵母,等於沒有酵母可生產麵包,」一位化工界遊說業者告訴Politico。

波蘭、西班牙、葡萄牙等較少依賴天然氣的歐盟國家,也可能不願配合降低燃氣量,以免減產打擊製造業競爭力。

Politico引述波蘭氣候部長莫斯可娃(Anna Moskwa):「我們反對實施強制(天然氣)減量目標,(歐盟的)團結機制不應導向降低任何成員國的能源安全。」

匈牙利也使歐盟執委會傷腦筋。上週匈牙利政府宣布國家能源緊急狀態,打算自8月起禁止天然氣出口到其他國家,打亂了歐盟要求各國天然氣管線連接、互通有無的團結方案。

歐盟能源事務執行委員席姆森(Kadri Simson)批評,「個別國家限制天然氣跨境流通的行為,只會使目前天然氣市場的問題更惡化。」

危機來時,若歐盟國家自掃門前雪,確實可能弱化集體採購、分配的效率,讓天然氣市場價格更高。而這場能源抗戰除了考驗歐盟團結,也考驗財力。

彭博(Bloomberg)能源專欄作者布拉斯(Javier Blas)估算,在先不考慮俄國全面斷供天然氣、也不考慮今冬可能極端寒冷之下,歐洲各國政府挽救能源市場的總開銷將達到2000億歐元(約新台幣6.1兆元)。

這包括政府出資救援瀕臨破產的能源業者,例如德國對俄天然氣最大買家Uniper SE近日尋求政府紓困,開價100億歐元;陷入財務危機的法國電力公司EDF可能國有化,代價80億歐元。還有補貼平民電費,例如英國今年上半年限制電價上漲,就相當於拿出91億英鎊(約新台幣3268億元)補貼。

「結果,若不是消費者先付出高昂的電力和瓦斯費,就是納稅人最後要為政府對能源企業的紓困埋單。」布拉斯斷言。

RTS9OKAE
Photo Credit: Reuters / 達志影像

西歐熱浪肆虐 聯合國:極端高溫將成夏季常態至少持續到2060

(中央社)隨著席捲法國的熱浪達到頂點,全國64個不同地區分別寫下破紀錄高溫,其中大多在西大西洋沿岸。聯合國說,肆虐西歐的熱浪將日益頻繁,這種趨勢至少將持續到2060年代。

這些地區氣溫飆至攝氏40度以上,有幾處森林野火正在熊熊燃燒。

法國氣象局(Meteo France)表示,西南部城市比斯卡爾羅斯(Biscarrosse)氣溫達到攝氏42.6度,而位於西北部的不列塔尼(Brittany)和旺代(Vendee)地區也酷熱難耐,大西洋沿岸的努瓦爾穆捷島(Noirmoutier)氣溫達到創紀錄的攝氏39.7度。

在內陸地區,以陶器聞名的里摩鎮(Limoges)和位於北部沿海地區、勒哈佛港(Le Havre)附近的埃沃角(Cap de la Heve)分別記錄到攝氏38.2度的高溫。

法國本土的史上最高溫紀錄可以追溯到2019年,當時南部小鎮韋拉爾蓋(Verargues)測到攝氏46度高溫。

美國總統拜登(Joe Biden)政府今天表示,歐洲的破紀錄高溫凸顯各界有必要針對氣候變遷採取行動,即便可能在司法和立法方面遭遇挫折,也應克盡一己之力。

英國氣溫首次飆破攝氏40度後,美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)說:「我認為,我們目前正在經歷的天氣系統正在提出可怕的警告。」

普萊斯對記者說:「我們致力於利用這一刻,盡我們所能,包括在世界舞台上,以確保這個決定性的10年不會在我們沒有採取適當行動的情況下匆匆流逝。」

他說:「我們完全有能力實現為自己設定的目標。」

聯合國今天表示,當前肆虐西歐的熱浪將變得愈來愈頻繁,而這樣的趨勢至少將持續到2060年代。

聯合國世界氣象組織(World Meteorological Organization,WMO)說,當前發生的熱浪,應該成為排放更多二氧化碳的國家的警鐘。

WMO秘書長塔拉斯(Petteri Taalas)在日內瓦舉行的記者會上說:「熱浪變得愈來愈頻繁,這種負面趨勢將持續下去,至少到2060年代,而這與我們努力在減緩氣候變遷方面取得成功無關。」

他說:「拜氣候變遷所賜,各地氣溫已經開始打破紀錄……未來,這種熱浪將成為常態,我們將看見更強烈的極端氣候。」

「(溫室氣體)排放量仍在增長,因此,我們如果不能扭轉這種發展趨勢,尤其是在排放量最大的亞洲大國,我們不確定這是否會在2060年代就達到頂點。」

RTS9OKW8
Photo Credit: Reuters / 達志影像

歐洲反氣候變遷論者不信熱浪 稱天氣圖蓄意誇大

(中央社)熱浪期間,氣候變遷否定論者在社群媒體有一套快速散播懷疑論的方式:發布經斷章取義的天氣圖來暗示天氣預報員誇大了氣候變遷。

法新社報導,歐洲最近的兩次熱浪期間,都看到多個國家和語言的社媒用戶誤導性地將一張張天氣圖並列排放。問題是,這些天氣圖有時出自不同媒體機構,發布時間也是無法進行對照的。

這類貼文通常都包含訊息,暗示媒體或有關單位為引發恐慌,而將天氣圖上的顏色改為紅色。

法新社查核團隊已經揭穿了幾個類似但不同版本的說法,而當中出現的語言包括英文、德文、西班牙文、法文、匈牙利文以及波蘭文。

本週熱浪期間,一個以西文及加泰隆尼亞文分享的貼文說,「過去,當沒有必要讓民眾害怕全球暖化的時候,他們(在天氣圖上)放的是太陽」。貼文接著說:「如今他們非得替氣候圖上色,彷彿我們身在地獄一般。」

這則貼文下方的兩張並排天氣圖顯示西班牙天氣炙熱,一張是白色並放上太陽符號,另一張則是暗紅色。法新社進行數位調查後發現,這兩張圖出自兩個不同來源、且不同類型的天氣圖,而非如貼文所說是單一氣象預測人員在顏色上玩花樣。

  • 一切都要怪紅色?

而在英、德文方面,上個月熱浪期間也有多個類似主張浮出檯面。

一則於2022年5月25日發布在臉書(Facebook)的貼文寫說:「1986年,這稱作正常夏天;今天,他們將圖套上紅色,稱之為極端高溫。」

這兩張並排的瑞典天氣圖氣溫雖差不多,1986年版的是綠色,2022年版的卻是橘色。

數位調查發現,這兩張天氣圖的年份都有誤,而且來自不同新聞組織,使用的色碼也不同。

  • 氣候變遷確實在發生

氣候科學家幾乎一面倒地同意,人類燃燒化石燃料產生的碳排放讓地表愈來愈熱,增加了熱浪和其他極端天氣事件的風險和嚴重性。

而英國在氣溫飆升至攝氏40度之下,本週的熱浪讓許多人將其與1976年夏天的35.9度高溫進行對照。

但專家表示,這類的對照幫助並不大。

倫敦帝國學院葛拉漢氣候變遷研究所(Imperial College London's Grantham Institute for Climate Change)的高階講師奧托(Friederike Otto)說:「過去當然也有熱浪,但1976年最大的不同是世界其他地方的情況。」

她昨天告訴記者,「1976年,(英國)有一場熱浪;而2022年,全世界都有熱浪,而且2021、2020、2019年也都一樣」。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:翁世航
核稿編輯:羅元祺