2022台北市長選戰:不是棄保效應,而是「展望理論」與「政黨不認同理論」的對決

2022台北市長選戰:不是棄保效應,而是「展望理論」與「政黨不認同理論」的對決
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

假如中國沒有在接下來的二十大做出什麼驚人之舉的話,那根據當下的情勢,台北市長選舉可能會是一場展望理論對決政黨不認同的選舉。

文:王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授)

本週台北市長選舉的主要候選人都浮上檯面之後,首先大家關心的就是是否會出現棄保效應。棄保效應有幾個條件,除了候選人要有三位之外,還必須(1)心中最佳偏好完全沒有當選機會,且(2)心中第二偏好尚可接受、且(3)把最佳偏好的票給第二偏好,會讓第二偏好當選機率上升。

從目前的公開民調結果來看,前三位競爭者的支持度差距並沒有大到一定會落選,而且三位競爭者的支持者都非常厭惡另外兩個選項。因此,目前的資料很難滿足棄保效應(策略投票)的條件。

事實上,2018年的台北市長選舉,是理論上、應該說是史上,最有可能出現棄保效應的台灣選舉。前兩位候選人差距甚小、姚文智支持者只要轉移一點票就能改變結果,甚至開票當晚還發生一邊開一邊投,民眾根本可以直接預知結果來決定是否要棄保。

結果包括我的研究、以及鄧志松老師等人的研究,都顯示2018年台北市長選舉的棄保效益不明顯。為什麼呢?我的研究資料顯示,因為三位候選人的支持者都太討厭其他候選人了,因此寧可誠實投票。這次2022年台北市長選舉會有所不同嗎?恐怕只會更甚。由此觀之,目前台北市長選舉並沒有棄保效應出現的條件。

假如不是棄保效應,那接下來台北市長選舉會怎麼發展呢?假如中國沒有在接下來的二十大做出什麼驚人之舉的話,那根據當下的情勢,台北市長選舉可能會是一場展望理論對決政黨不認同的選舉。

展望理論(Prospect Theory)是行為經濟學中最有名的理論,認為人在決策時並不是一直線,而是會受到當下框架給影響。當人覺得目前正有所得時,會變得較為保守,希望守成;而當人覺得目前正在損失時,會變得比較傾向選擇風險較高的選項,希望可以跳脫目前當下正在損失的現況。

當被問到選擇(a)[保證獲得240元]或者(b)[25%獲得1000但是75%獲得0]時,有84%的人會選擇(a)保證240元,即使(a)數學上期望值比(b)低。但被問到選擇(a)[保證損失240元]或者(b)[25%損失1000但是75%損失0]時,有87%會選擇(b),即使(b)數學上期望值比(a)低。這就是人心的特殊之處。

圖片1_展望理論對決政黨不認同的台北市長選舉
Photo Credit: 王宏恩

在民進黨正式提名陳時中之後,陳時中之前衛福部長在抗疫期間的表現也正式給選民透過選票評分。陳時中過去在選民心中的發言都與統獨比較無關,而大多與疫情有關,因此民眾也會據此評分。因為六都市長人選在民進黨是由蔡英文收歸決策權,因此可以想像的是蔡英文會將其聲望最後一次用在這個縣市長選舉,與陳時中綁定並擴散到其他縣市的候選人。

在這樣的情況下,反對黨假如要進攻蔡英文與陳時中,勢必會強調疫情中人民的損失,包括死亡人數、染疫人數、經濟衝擊等,讓民眾會認為讓當前政府繼續執政,會讓人民持續損失;因為持續損失,所以需要支持不確定性比較高的其他選項,進以脫離現狀。

而對於執政黨來說,同樣透過展望理論,會強調在疫情下人民相較於其他國家的獲得,包括經濟數據等,讓民眾會覺得目前執政是一個有所得的狀態,因此會比較保守的希望維持執政現狀而支持執政黨的候選人。展望理論預測,接下來反對黨與執政黨會描述兩個完全不同的台灣,一個是水深火熱,一個是穩健成長,進而影響未決定的選民。

在這樣的平行時空對決下,民進黨可能會希望透過蔡英文的支持度,來推動對自己比較有利的藍綠對決,在這對決下透過展望理論來獲得未決定選民的選票。然而,需要注意的是,從各家民調看來,過去一年台灣無黨派選民的人數快速增長,已經重新回到了2018年的規模。這高達46%不願意說自己是哪個政黨的選民,大多是對於藍以及綠都有一定程度的不喜歡。

而當這次選舉中藍綠對決的氛圍再次形成時,除了藍綠歸位之外,其他的無黨派支持者可能就會更去尋求非藍綠的選項。以台北市長選舉來說,他們可能就比較會轉向黃珊珊(雖然黃有親民黨背景)或其他訴求「打倒藍綠」的候選人或政黨,也會讓以打倒建制派為訴求的民粹主義論述再次崛起。這是動員展望理論與藍綠對決後不可避免的副作用。

圖片2_展望理論對決政黨不認同的台北市長選舉
Photo Credit: 王宏恩

當然,假如今年又因為中國而導致台海情勢不穩定的話,民眾短期上會因為國族主義與花馬車效應(rally-around-the-flag)而暫時支持執政黨,這會讓情勢完全不同。假如中國再次按兵不動的話,那麼這次台北市長選舉就可能是展望理論與政黨不認同理論的對決了。

本文經思想坦克授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


引領台灣2030科技轉型兼容「創新、包容、永續」三大願景,新科國科會主委吳政忠:我們從被動解題到主動出題!

引領台灣2030科技轉型兼容「創新、包容、永續」三大願景,新科國科會主委吳政忠:我們從被動解題到主動出題!
Photo Credit:The News Lens Brand Studio

我們想讓你知道的是

近期國內政府組織的重要大事之一,就是科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下簡稱國科會)。這個過去主掌國家科技發展預算及科研方向的部會,為何要在這個時刻重新調整組織體質?以及國科會聚焦科技賦能「創新、包容、永續」議題,有哪些不同於以往科技部的實際作為?我們專訪國科會首任主任委員吳政忠了解背後脈絡,讓民眾更理解國科會的任務,透過科技轉型同時帶動社會、經濟、産業、環境等面向的嶄新出路。

科技部為何要改制為國科會?關鍵的決策考量之一,就是因為在科技管理過程,國家整體預算的限制,領導人必須找到最值得投資發展的科技方向。也是在此脈絡下,吳政忠提到他在2017、18年時候,他擔任政委與林萬億政委、唐鳳政委,共同邀集多個國內政策智庫、領域專家,並廣泛接觸社會各領域不同世代、拜訪國際專家,採取多軌意見徵集及討論交流機制,共同集思廣益之後,擘劃出「台灣2030願景」藍圖。

這項跨智庫的研究勾勒出台灣未來將面臨的具體挑戰,像是人口高齡化及少子化、資源循環利用、工作樣態劇變、地緣政治…等明確方向。針對相關趨勢,經過多次討論檢視,提出2030「創新、包容、永續」的願景。不過這些議題跟科技有關面向,交給過往的科技部執掌就好,為何需要國科會扮演統籌角色?

吳政忠解釋,在他心中,國家的科技政策,不只是科技本身,而是與社會、經濟、産業、環境等面向環環相扣。如果是過去的科技部角色,很難與其他部會落實橫向的有效串接,因此在這個國科會成立的時間點,不僅能有效配置政府的科技預算,同時還要整合其他跨部會成員,讓各自部會原本執行的任務能加以妥善融合,更有效率達成未來2030年的「創新、包容、永續」的願景。

另一方面,吳政忠也提到,當這幾年疫情肆虐全球,口罩國家隊、晶片半導體,讓台灣躍升為舉世矚目對象。我們該如何從立基於ICT產業代工、OEM的基礎,運用新科技輔導台灣蛻變為兼具創新、包容、永續的數位島嶼、智慧國家?透過本次專訪,深入洞察國科會在管理相關科技產業發展,會扮演哪些要角及達成哪些任務。

以科技為體、跨部整合為用,從代工心態蛻變創新思維

過去的成功方程式,可能成為日後成長的阻礙。針對2030年願景的「創新面」,吳政忠提到,過去台灣善於等待歐美品牌開規格,再透過技術、人才實力在代工階段取得立足之地。現在,台灣更應該走出一條自己的創新之路,因為過去OEM模式下的人才培育,造就我們只練習解題,但不會出題目,於是商業競爭只能搶到次要商機。

台灣要創新,就必須有系統化改革,例如過去我們都避免犯錯,這與創新是格格不入的,而政府組織如果只仰賴單一部會,缺乏整合是無法用國家層級進行科技轉型。吳政忠說道,「國科會的成立,就是扮演協商跨部會的關鍵角色,從上游研究、中游法人單位、到下游業界應用,跨產學研一棒接一幫串起來,引領創新之際也能做到科技管理。」

JOHN8828
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
國科會主委吳政忠分享,國科會的主要任務就是做跨部會、上下游整合的工作。

要讓政策、計畫、再到管考,形成一個完善的Closed Loop(閉環),吳政忠以低軌衛星產業為例,他說,「幾年前聽聞SpaceX部署星鏈計畫,我們的太空中心從沒做過通訊衛星,我問如從零發展台灣自身低軌衛星要多久?答案是一、二十年!」

弔詭的是,這些衛星使用的關鍵零組件及晶片,就是由台灣生產。換言之,台灣擁有研發先進晶片的技術,更要從應用端創新找市場藍海。當時吳政忠擔任統合要角,集結太空中心、經濟部、工研院等單位,並且邀請民間企業加入,讓公私的資源整合得以敏捷組隊、快速試錯。

當時的遠見與行動,造就我們的「低軌衛星國家隊」成功打進國際供應鏈,更有望在2025年至2026年實現發射2顆自製的低軌通訊衛星。

走進尋常找問題、想答案,包容式普惠科技向大眾外溢

要想題目,政府組織可以從哪些地方找問題?吳政忠表示,「部會必須要跟地方、跟民眾多接觸,不要躲在辦公室裡面找題目;題目在哪裡?題目就在我們日常的生活,尤其價值最高的産品是越靠近身體,要知道人的需求在哪裡,『食醫住行育樂』處處是題目。」

吳政忠口中的食「醫」住行,「精準健康產業」正可以呼應2030願景的「包容」面向。讓醫療結合ICT科技優勢形成台灣未來百年大業。這兩大產業匯集的精準健康,不僅符合好題目的需求,讓普惠科技逐漸外溢到一般群眾甚至弱勢群體,減少城鄉醫療資源落差,用科技促成社會包容目標。

精準健康除了橫跨預防、治療診斷、照護等,同時基因、生理病徵大數據,這些資料運用怎麼合法合規,就不只涉及醫療院所、資通訊業者的責任,政府更需要擔負起守門人的職責。吳政忠不諱言,「幾十萬、百萬健康個資,如何避免資安竊取、妥善運用,這是國安問題,必須從管制角度完善規範。」

JOHN8773
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
國科會主委吳政忠解釋改制後的國科會主委由政務委員兼任,可提升跨部門溝通效率。

至於該怎麼做?吳政忠解釋,改制後的國科會主委是由行政院的政務委員兼任,這項制度的設計,讓政委有權協調各部門,商請各部會首長乃至行政體系官員,更有效率進行跨部會討論複雜議題。

以精準健康為例,相關利益關係者涉及民眾、醫院、醫材商、資通訊廠商、以及主管機關衛福部。針對想推展的創新應用,可透過「沙盒」模式驗證,以「並聯」多方協作商討模式,打破過去單點「串聯」溝通,進一步針對法規缺漏之處快速補強,又不拖累應用落地進度。

民眾有感的永續科技,培養跨界視野的科學人才

至於科技政策如何讓民眾有感,同時又實現永續目標?吳政忠坦言,科技效益要讓大眾從日常生活體察到,難度非常高,目前國科會的著力點有兩大方向。其一是基於前瞻基礎建設計畫,建構民生公共物聯網,打造中央與地方縣市交流平台,針對水、空、地、災議題,找出可行的科技解決方案。

吳政忠提到,以前嘉南一帶需要人力查看灌溉水道和閘門,這類職務被稱為「掌水工」,隨著農業鄉鎮掌水工高齡化,以及環境變遷造成氣候的不穩定,政府協助導入智慧流量監測、電動水閘門科技,幫助掌水工熟悉科技使用,減輕勞務工作的負擔,增進工作的效率,同時也能有效運用水資源達到環境永續。

國科會推動科技永續的第二個面向,則透過各種科普推廣計畫,吸引更多新世代人才投入科研。吳政忠指出,2019年開始舉辦Kiss Science—科學開門,青春不悶活動,把103個科研場域向外開放,並舉辦多達360場活動,鼓勵莘莘學子用趣味方式愛上科技、研讀科學。

大合影_(1)
Photo Credit:國科會
國科會Kiss Science活動。

不過吳政忠認為,「所謂科學,不應只侷限理工也包含人文社會,讀人文社會也要懂科技」。學者出身的他,過去主要研究領域擅長於應用力學,搭上近期台灣地震不斷,瞬間化身教書的吳教授,展現他豐富的跨領域學養,親切談著地震波當中縱波(P波)、橫波(S波)的差異,他提到,科學在生活中的用處,就是當了解其中的原理,就能在災害發生當下比別人多一份淡定。

當科技定義的邊界越來越模糊,科技不止是國科會的科技,科技應該是與社會、經濟、産業、環境等共同介接。未來國科會在創新、包容、永續還有哪些新施政?讓我們拭目以待。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡