台北大巨蛋採「黑白灰」座椅營造滿場觀眾錯覺，議員憂：影響棒球選手判斷，未來如何爭取國際賽？

斥資近12億改建的新竹棒球場，場內設施不斷遭各界批評，而未來將作為職棒賽事的台北大巨蛋也成關注焦點。有台北市議員指出，大巨蛋當初參照「美式足球場」來設計白色、淺灰色座椅。若棒球選手在比賽時，球在空中停留時，可能會與淺色觀眾席融合，變成「消失的魔球」影響對於飛球的判斷。

對此建議，體育局將會轉達給遠雄，並建議邀請中華職棒聯盟、球團、棒球協會及專家學者共同場勘，在一個月內提出改善計畫。

為營造滿場觀眾錯覺，大巨蛋採「黑白灰」不規則座椅設置

針對大巨蛋座椅問題，台北市議員王欣儀以日本東京巨蛋、名古屋巨蛋、札幌巨蛋的場館來做比較。

Photo Credit: 台北市議員王欣儀

「日本巨蛋場館椅背多採用藍色、紅色、綠色、黑色，而台北大巨蛋卻以白色、淺灰色居多，當中則夾雜少數黑色座椅。」王欣儀憂心表示，若舉辦棒球或羽球比賽時，因球為白色，當球在空中停留時，恐會與看台上白色、淺灰色坐椅背景融合，變成「消失的魔球」，影響選手對於飛球的判斷。

台北遠雄巨蛋2016年曾提到，大巨蛋座椅是依照設計公司POPULOUS建議，並參考美國紐約大都會人壽保險體育場（MetLife Stadium）的設計，將觀眾席座椅以黑白灰三色的不規則設置。如此的座椅設置可營造滿場觀眾的錯覺，讓球員比賽時，不會因為沒有觀眾而影響比賽心情，這也是當時球場興建的新趨勢。

另外，針對選手視線疑慮，台北遠雄巨蛋則表示，外野、打者瞻球視線區的座位全是黑色，一定可以打棒球。

對此，王欣儀表示，以棒球為例，一旦打者擊出球後，即便瞻球視線區的座位是深色，但四周仍是以淺色座椅偏多，當燈光照射到淺色座椅後，反光情況會更嚴重。不論打者或內外野守備者，此狀況可能都會影響其在場上的視覺判斷。「未來大巨蛋將作為大型體育場館，若座椅問題不能改善，該如何爭取國際賽事呢？」

參照美式足球場設計，議員批：東施效顰

至於台北遠雄巨蛋所參照的美國紐約大都會人保險體育場，原啟用於2010年，其場館實際位置位於紐澤西州，但因位於紐約近郊，通常被視為代表紐約的體育場，目前是國家美式足球聯盟（NFL）紐約巨人與紐約噴射機的主場館。

王欣儀則批，美國紐約大都會人保險體育場觀眾座椅整體是以深色為主，深灰色、黑色座椅中夾雜一點白色，用意是「深色代表黑壓壓一大片觀眾」。但大巨蛋卻相反，以淺色為主，當中夾雜一點黑色。「難道是詛咒台北大巨蛋觀眾寥寥可數嗎？完全是東施效顰的設計。」

Photo Credit：AP / 達志影像

另外，王欣儀質疑，國內外大部分球場座椅的飲料杯架是設計在扶手旁，台北大巨蛋則設計在前座椅背，完全沒有考慮到民眾使用的方便性。若前座的觀眾搖晃座椅，恐怕讓飲料灑出，且飲料也有可能會被前座觀眾滴下來的汗或頭皮屑「加味」。

體育局長李再立表示，大巨蛋本身是BOT案子，不需要體育局同意才能夠進行內部的設計與規劃，但體育局會轉達給遠雄，並建議邀請中華職棒聯盟、球團、棒球協會及專家學者共同場勘，在一個月內提出建議改善。

延伸閱讀

• 議員質疑「1天場租超過天母棒球場1年」，大巨蛋未來能打職棒嗎？
• 柯文哲宣布大巨蛋分潤採「包底抽成」：遠雄賺1000元北市府拿6元，目前進度卡在中央
• 被大巨蛋屋頂「閃瞎」無法可管 ：台北市沒有光害法規，遠雄要學校掛窗簾
• 蛋蛋的哀愁：2015年和2019年的柯市府，對大巨蛋的態度有什麼不同？

【加入關鍵評論網成員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入成員！

責任編輯：藍妮蒨
核稿編輯：羅元祺