2016年我把總統、立委、政黨票都投給民進黨,如今再也找不到護航的理由

2016年我把總統、立委、政黨票都投給民進黨,如今再也找不到護航的理由
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

我是前英粉、前綠粉,我深深地對民進黨失望了,我真懷念以前在野的民進黨,帶給我們多少對台灣未來的期待,帶給我們多少身為台灣人的驕傲感,但如今只是要求「說到做到」,就會被指責、被影射、被出征,我們還能怎麼辦呢?

我是前英粉與前綠粉,我對民進黨與蔡英文深深的失望了。

2015年時,我曾大力支持蔡英文,並寫有一文〈我曾是深藍的選民,但宇昌案的真相讓我覺醒〉,當時這篇文章被多家媒體轉載傳播,在臉書上也有上萬讚,歡迎大家搜尋關鍵字自行查閱觀看。

做為前英粉,我過去深深相信民進黨推崇的種種改革政見及人權主張,更高度欣賞當時民進黨尚未執政時,民進黨說要革除國民黨種種大撒幣政策,破舊立新,為台灣民主政治帶來新氣象的主張,蔡英文過去三隻小豬象徵不向財團伸手的意念,更深深打動著我。

當時的我,深深地為當一個英粉、綠粉而驕傲,更驕傲的是,民進黨說:「我們要漸漸減少陸客,漸漸減少中國在台灣一條龍的產業壟斷、讓台灣經濟自主,自己站起來不依靠中國,自己強大。」

這真是一個有骨氣的台灣人的意念,這種可以讓台灣人擺脫依賴中國,自己站起來大聲說我不靠你,我自己靠自己也能笑傲全球,也能做一個頂天立地的台灣人的想法,深深讓我著迷。

然而從蔡英文執政後,許多事情漸漸讓我失望,蔡英文甫上任不久,就說要推動體育改革,把國民黨大老把持的體協一一整頓,讓體育能好好發展,讓體育人士能夠不再被體協奇奇怪怪的現象壟斷把持,但過了很久,始終是看不見實際成效,拖了很久才看見有修一個體育法,但似乎也不像有真正解決問題。

在這個過程中,我聽見了很多護航者的理由,說的都是因為怎樣怎樣所以怎樣怎樣的東西,但這些護航並沒有讓我感到認同,只覺得如果問題不能解決,那麼選你的意義在哪裡?

過去國民黨政策做不到時說很多理由讓人不耐,為何民進黨執政時還要讓我們聽理由?

民進黨說要讓台灣人做一個獨立自主不依賴中國的台灣人,說要對ECFA大小聲,說要另外開闢一條路讓台灣欣欣向榮,說我們可以在南向政策中找到另一個讓台灣人驕傲的天空,不但驕傲還能站著把錢掙了,不用看中國的臉色。

然而多年過去了,台灣對中國的依賴卻年年上升,台灣在南向政策中徹徹底底的失敗,沒人再提南向政策,也聽不到民進黨沾沾自喜說我們在東南亞賺了多少錢打開了多少貿易額,南向就像一陣風,記憶中的誓言,如雲煙般消失。

蔡英文說不向財團靠攏,要打敗財大氣粗的國民黨,要跟人民站在一起,民進黨卻修了讓人詬病的礦業法、工輔法、甚至二次修惡勞基法,過程中還造成多起抗議行動,民進黨年年都拿國民黨執政,大家的收入越來越薄說嘴,年年都拿平均收入來問民眾:「你們覺得國民黨執政,你的收入有達到平均收入嗎?」

但是到了民進黨執政,同樣的問題卻年年都迴避,年年大家都覺得自己不像超過平均標準,甚至2020年的最低工資漲幅還不超過一顆茶葉蛋,過去拿來質問譏笑國民黨的,民進黨也沒解決。

以前吐槽國民黨執政房價高、薪水低、工時長、無法解決問題只會做大撒幣政策,只會政策買票、只會提高補助、只會在選舉年祭出各種補助來讓人民有投票意願,而這些事情,民進黨通通蕭規曹隨,國民黨怎麼做的,民進黨就怎麼做,不是嗎?這還需要舉例嗎?

立院財委會審查紓困預算
Photo Credit: 中央社

我看不到國家有真正長遠的未來,壓在前頭的是債台高築的未來,過去民進黨譏笑馬英九只會說「我們還有多少舉債空間」,現在民進黨執政後也是這樣說,說大家放心,我們還有多少舉債空間,我們舉債沒有問題。

然後怕台灣人對民進黨的執政不滿意,就讓許多不同的單位做許多影片拍攝,拍的都是外國人對台灣的認同有多高,說台灣跟外國相比有多好,說住在台灣有多麼的幸福,讓大家提升對台灣的認同,藉此來營造一種「這種幸福都是因為有民進黨執政」的錯覺。

不得不說,這種行銷包裝的手法十分高明強大

我只能寫個「服」字。

住在台灣當然比住在國外幸福,可是這是轉移焦點,因為我們要比的是我們自己的過去現在未來,拿國外羨慕台灣比,但卻創造不出台灣能相比澳洲打工的淘金環境,台灣人移民國外的更優良環境,跟台灣自己過去未來的收入相比有無成長,這才叫真正的比較。

但民進黨或蔡英文當初的承諾,當初說要做到的很多改革,我都看不見真正的改革誠意,所以我後悔了,後悔當初支持民進黨,後悔當初寫什麼宇昌案的始末來為蔡英文說話,因為蔡英文說話不算話,司法改革、體育改革、金融改革、行政革新、脫離對中依賴、黨政軍退出媒體、甚至說要推動台獨,通通都沒做到。

如果蔡英文這些都有做到,那怕只做到一半,那怕只做到三分之一,我都可以當蔡英文的護航軍,跟其他的朋友說:「不要急,改革需要時間,不是一步登天。」

只要有進程,只要台灣真的有改變能看見未來,我都能心甘情願地說那些理由來幫忙護航,投票時我也可以全票都投民進黨,就如我2016年把總統票、立委票、政黨票三票都給民進黨,人家問我為什麼要這樣投,我說我期待民進黨立委過4分之3,有GUTS去修憲,說要台獨看要怎麼修,過4分之3總可以了吧?

結果呢?別說台獨,連民生法案都不像有什麼明顯提升的幸福感,每一次講的都是「小」確幸——我真想吐槽一聲,「小」確幸是以前,現在是「微」確幸。

放大變成有感的時候,就是大撒幣政策跟補助政策拍板開跑的時候。

反滲透法上路,中共同路人卻抓不到罰不了

民進黨做不到制度改革、做不到經濟提升不靠中國,這都算了,但民進黨口口聲聲的人權重視,當年不但不敢主動扛起主動性修法同性結婚,只敢技巧性的默許通過,事後各種消費爭功,過去國民黨與馬英九執政時期,很少拿「三百萬」來罰民眾,但到了民進黨執政時期,開罰三百萬的案例卻是大幅上升,我不知道這算不算人權的提升。

藝人郭彥均道歉  蘇貞昌:本來就不是針對個人
Photo Credit: 中央社
行政院長蘇貞昌在藝人郭彥均發文事件中進行發言

猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡