澳門新冠疫情:菲律賓人被列「重點人群」僅三天喊停,背後的歧視爭議與外交顧忌

澳門新冠疫情:菲律賓人被列「重點人群」僅三天喊停,背後的歧視爭議與外交顧忌
澳門迄今曾三度指定個別國籍住民強制每日接受新冠病毒核酸檢測。Photo Credit: Reuters / BBC News

我們想讓你知道的是

時事評論員黃東對《BBC中文》記者指出,單看外籍家庭傭工市場的話,澳門比香港多元,有越南、中國大陸等來源,但還是菲律賓家傭的素質相對較高,因此若特區政府處理不當,菲律賓決定減少讓其國民赴澳擔任家傭,「損失的還都是澳門市民」。

中國澳門特區為遏制COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)疫情而實施了兩周「相對靜止狀態」之後,本周進入官方所稱的「鞏固期」,並凖備在7月30日再次一連兩天進行全民核檢。

防疫部門上周一度把菲律賓人單獨列為「重點人群」,要求他們每天接受檢測,這引發了不少菲籍人士與菲律賓當地媒體指責有歧視成分,但菲律賓駐澳領館呼籲國民配合之餘,還批評有人把事情「政治化」。

澳門特區對「歧視」之說也是矢口否認,但還是在三天之後宣布不再將菲律賓公民列為「重點人群」,不過衛生官員稱,若要外出上班,仍須每兩天接受一次檢測。

事情似已落幕,但分析人士對《BBC中文》指出,這次疑似特區政府「自把自為」的決策,有可能加深對在澳門外籍人士的污名。

三天之內,澳門衛生局從下令強檢到不再強檢

7月21日,澳門特區政府宣布境內菲律賓人——無論是外籍僱員還是已取得澳門居民身份的菲律賓人——列為「重點人群」,要從翌日起強制每天接受核酸檢測。這是繼去(2021)年10月將尼泊爾與越南外籍僱員列為「重點人群」,以及今年6月把緬甸人作同樣處理後,澳門第三次把個別外國群體列為重點檢測對象。

澳門衛生局疾病預防及控制中心傳染病防控處處長梁亦好醫生在新聞發布會上說:「近日一些社會面個案裏面,都涉及到一些菲律賓籍人士,也包括一些有澳門居民身份證的菲律賓籍人士。我們通過流行病學調查,發現他們聚集或活動比較多,比較多一些朋友之間的見面、聚會等等。」

一位化名「何塞」的青年人感到焦慮與費解:他父親是菲律賓人,母親是澳門人,出生時被登記成中國籍。在特區政府的命令下,他一家人出現了這尷尬局面:已經退休的父親要每日強檢,何塞身為菲律賓人,卻不用檢測。

何塞對《BBC中文》記者說:「我爸沒工作,這兩個星期都留在家裏,也收到手機簡訊說要做核酸,就是因為他是菲律賓人。這很不公平。」

「還有我的一位同齡朋友,同樣是中菲混血兒,他的母親是菲律賓人,也沒參加什麼群體聚集,還是某酒店的高級經理,還是收到了強制核檢簡訊。這位朋友父親是中國人,可出生時登記了菲律賓籍,又得強制核檢了。」

會說流利粵語的何塞十分懼怕在人口68萬的澳門被「起底」(人肉搜索),工作受影響,不願進一步透露自己的工作與父親退休前的職業。

像何塞一樣覺得特區政府的做法帶有歧視菲律賓人成分的並非個例。每日強制核檢命令公布後,英文《澳門每日時報》(Macau Daily Times)與官方澳門廣播電視(TDM)葡文台的Facebook貼文下湧現了不少批評此做法的留言。

但也有一些何塞認為是帶戲謔性質的留言。一位網民說:「親愛的海外菲律賓工人同胞們,能進重點人群是個榮幸,澳門政府這是給我們提升重要性了。」

另一位說:「非常感謝澳門政府為了我們的健康福利而提供免費的快速抗原檢測和核酸檢測,我們菲律賓人非常感謝你們對我們的慷慨。讓上主保佑我們。」

澳門進步家務工工會(Progressive Labour Union of Domestic Workers in Macau)主席傑西・桑托斯(Jassy Santos)也批評澳門當局此舉是「種族主義行徑,並不公平」。她對《香港自由新聞》(Hong Kong Free Press)說:「政府要是在認真對付疫情爆發,那為什麼不檢測所有人?為什麼不檢大陸人、緬甸人和杜拜人?」

澳門人葡籍人權律師何睿智(Jorge Menezes)也質疑特區政府此舉違反澳門《基本法》與聯合國《公民權利及政治權利國際公約》。

何睿智透過電郵對《BBC中文》記者說:「這違反了平等性、合理性、相稱性和必要性原則……當局並非基於非歧視性因素來限制菲律賓人的自由,例如說居住地點感染率高,而是基於國籍……這政策客觀上就是種族歧視,而且違憲。」

澳門大三巴牌坊側一處新冠病毒核酸檢測採樣點市民排隊等候受檢(19/6/2022)

Photo Credit: Reuters / BBC News

6月18日起爆發的新一輪疫情共有1800多人確診。

菲律賓一些全國性媒體也關心澳門這次決策所帶來的歧視疑慮。新聞網站Rappler引述一位從事演藝事業的澳門菲律賓人說,他們擔心澳門社會對菲律賓人的「污名化」會因這次強制檢測而加深。

澳門資深時事評論員黃東對《BBC中文》記者指出,自當前一波疫情於6月18日爆發以來,澳門市民對特區政府多項防疫政策「口服心不服」,已積壓不少民怨,且政府本身與菲律賓人等外籍人士欠缺溝通,決策「一葉障目」,且抱著前段時間疫情受控的勝利者姿態,才會有這樣的決策。

黃東回憶上一波發生在2021年8月初的疫情期間,他曾至少兩次目睹菲律賓籍人在戶外聚餐,嘗試要求治安警察介入勸阻,但未獲理會,而本地人沒有戴好口罩,當局既無勸諭又無罰則。

他說,特區政府當時並未採取充足措施,現在卻瞬間進入猶如戒嚴的嚴厲重罰狀態,「別說是菲律賓人,連我們本地人都覺得一下子從一個極端走到另一個極端,太過分嘛」。

不出三天,特區政府7月24日宣布,菲律賓人從翌日起不再被列為「重點人群」,但要求需要外出工作的繼續接受兩天一檢。何睿智律師認為這等同撤回政策,因為特區政府看到了民間抵抗,他也認為中共當局不欲看到此局面。「撤回政策並非基於理由,而是恐懼。」


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡