英國國家安全顧問:西方與中俄缺乏溝通面臨核武風險,時局比冷戰更危險

英國國家安全顧問:西方與中俄缺乏溝通面臨核武風險,時局比冷戰更危險
英國國家安全顧問斯蒂芬・洛夫格羅夫爵士( Sir Stephen Lovegrove)從俄烏戰爭談及目前的國際局勢和風險。Photo Credit: Getty Images / BBC News

我們想讓你知道的是

英國《每日電訊報》報導說,洛夫格羅夫爵士這一演講「體現英國立場趨於強硬」,警告說「世界可能不再有冷戰時期阻止與蘇聯爆發核戰爭的安全保障,提出中國與西方發生『不可控衝突』的可能前景。」

英國國家安全顧問斯蒂芬・洛夫格羅夫爵士(Sir Stephen Lovegrove)說,西方因為與俄羅斯和中國沒有展開足夠的對話,面臨核戰爭的危險。

7月27日由美國首都華盛頓的戰略和國際研究中心舉行的一次線上活動中,洛夫格羅夫爵士發表講話,對目前的國際局勢發出警告。

洛夫格羅夫爵士說,敵對大國在冷戰時期彼此之間更了解對方,而今天缺乏對話使誤判的可能性更大。他提出既要增強自身威懾力,同時又要加強軍備控制。

洛夫格羅夫爵士此番演講,正值美國總統拜登和中國國家主席習近平通電話之前。這是美、中兩位領導人自今年3月以來的首次通話。

預計他們將討論引發中、美關係持續緊張的台灣問題和川普時代對中國進口商品徵收關稅等敏感問題。

國際秩序

洛夫格羅夫爵士的演講從俄羅斯入侵烏克蘭開始。他說,在烏克蘭發生的一切展現出來的是冷戰後國際秩序繼承者之間展開的更為廣泛的競賽。

他說:「這場競賽具有深遠的影響。它將決定我們是生活在一個由中國、俄羅斯這樣在地區間咄咄逼人大國一心追求『強權即公理』卻不受約束限制的世界,還是一個所有國家都能確保其主權、競爭不會演變成衝突,而且我們合作共同保護地球的世界。」

「隨著這場競賽的展開,我們正在進入一個危險的新擴散時代,在這個時代,技術變革正在增加許多武器的破壞潛力,而這些武器系統也更容易獲得。」

「我們需要開始思考新的安全秩序。」

戰略穩定

洛夫格羅夫爵士認為,現在戰略穩定面臨危險,因為冷戰時期,戰略穩定受到威脅「基本上是可預測的、線性的過程,可以被監測和應對。」

「現在,我們面臨著更廣泛的戰略風險和升級途徑,這是由科學技術的發展所驅動的,包括快速的技術進步、向混合戰爭的轉變,以及在空間和網絡等新領域不斷擴大的競爭。」

他說使情況更加嚴重的是:「俄羅斯一再違反對核不擴散條約的承諾;中國擴大其核武庫和常規武器庫的速度和規模,而且中國對參與任何軍備控制協議表現出漫不經心」。

美英與盟國

洛夫格羅夫爵士在談到如何應對穩定所面對的危險時說,要從威懾和軍控兩個方面著手,採取更加廣泛和更為深入的方法

「在美國和英國,我們已經開始在威懾方法層面走向更深入的整合。從英國的角度來看,綜合威懾意味著匯總政治、外交、經濟和軍事等國家實力的所有槓桿以產生效果。綜合威懾也意味著在政府和社會中以更廣泛、更加聯合的方式工作。」

他說這意味著與合作伙伴更加緊密攜手,「通過北約,但也通過諸如澳英美聯盟(AUKUS)這樣的新組合,並加強我們與歐洲-大西洋、印度-太平洋和世界各地的合作伙伴的關係。」

「在一個侵略大國崇尚勢力範圍概念的時代,我們必須確保弱勢國家有能力保護自己,從而首先阻止侵略的發生。」

如何軍控

在如何控制軍備方面,他提到了四個原則:

  • 規範行為,不排除協商新的軍備協議;
  • 擴大對話範圍,除了與傳統核大國溝通,還與世界其他國家溝通;
  • 開始對話,建立互信應對虛假消息;
  • 盡早行動重建互信機制。

他說:「對話本身也有重要的內在價值。套用丘吉爾必須引用的一句話來說,我們要的是談來談去,而不是打來打去。」

「在冷戰期間,我們受益於一系列的談判和對話,增進了我們對蘇聯理論和能力的了解,反之亦然。這給了我們雙方更大的信心,不會誤判核戰爭。今天,我們對未來可能威脅到我們的其他國家特別是中國,卻並沒有同樣的基礎。」

英媒反應

英國《每日電訊報》報導說,洛夫格羅夫爵士這一演講「體現英國立場趨於強硬」,警告說「世界可能不再有冷戰時期阻止與蘇聯爆發核戰爭的安全保障,提出中國與西方發生『不可控衝突』的可能前景。」

英國小報《每日郵報》報導說,洛夫格羅夫爵士的這一演講堪稱「里程碑」,他說「英國的敵人正在研發高科技武器和激光,同時大量儲藏化學武器和傳統巡航導彈」。

「國家安全顧問透露出對未來大型戰爭的害怕,因為信任已經打破,還說北京和莫斯科似乎很樂於漠視國際條約。」

《衛報》報導稱,洛夫格羅夫爵士讚揚了白宮與中國重新接觸的決定,但是同時也強調科技進步帶來的風險。

《泰晤士報》報導的標題是:「與敵人對話,不然有核戰爭危險」。報導說:西方有可能陷入與中國或俄羅斯的核衝突中,因為敵對大國之間的非正式溝通渠道已經崩潰了。

本文經《BBC News 中文》授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:翁世航
核稿編輯:潘柏翰


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡