大專院校東南亞語教學之怪現象:教師走「兼差打工」路線,應聘要有「英語授課能力」

大專院校東南亞語教學之怪現象:教師走「兼差打工」路線,應聘要有「英語授課能力」
Photo credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

邏輯上東南亞語言教師最重要的能力應該是東南亞語言之教學、研究及教材出版,但由於缺乏東南亞語言專業之主管領導,導致近年來徵聘東南亞語言教師的要求上出現「英語授課能力」的「不平等」要求。反觀在徵聘「非東南亞語言」的外語教師時,卻沒有相關要求。

今年5月花蓮縣111年度國中、國小及幼稚園教師甄試要求國文老師考英文引發爭議,而這問題與前幾年吵很兇的大學英文畢業門檻現象相同,其關鍵在於台灣並非英語系國家,並沒有英語環境,因此許多報考的老師都相當不解。

而在6月底又出現相同的狀況,中文系要求「英語授課能力」,其問題仍在於中文系教師的培訓過程並沒有「英語授課能力」的培養,當然可能會有人覺得這是想徵求外籍教師,但外籍教師的中文理解能力真的能比本國籍教師好嗎?這又是一個相當大的問題。

而早在「國文教師」成為英語教學「迫害」的對象之前,其實大專院校的東南亞語言教師早就遭此對待,從新南向政策推動以來,台灣大專院校的東南亞語言教師就一直是走「兼差與打工」的路線,此現象筆者曾於2016年撰寫〈新難向的新南向—兼差與亂象〉一文當中提出,當時就指出台灣缺乏專任泰語教師,且多數的大專院校之泰語教師都是找泰國及學生兼差打工,而非該教師具備「泰語教學之專業能力」,並強調「並不是會語言就會教學」,但顯然此現象過了6年仍然未被改善。

不過在此也必須說明,從當年到現在還是有大專院校以專業態度推動東南亞語言教學,其代表就是國立高雄大學東亞語文學系,該系的「越南語組」自創立以來就是以相當專業的角度推動「越南語教育」。而接下來筆者要談的就是同樣有教育部經費補助,卻忽視「專業」的現象。

東南亞語言課程的建構?

在新南向政策推動之下,各大專院校都可以申請政府補助開設東南亞語言課程,但多數學校的做法並非用於加深學生東南亞語言能力之深度,而是選擇撒網捕魚方式,廣開東南亞語言課程讓更多學生上課,最實際的案例就是課程多以「兩學分」開設上下學期,最多四個學期總計「八學分」,但也有部分學校選擇上下學期都開兩個班,以泰文而言就是只有「泰文一」與「泰文二」,這樣看似很多的情況下,只要與其他語言相比馬上就能發現問題。

同樣推動這些東南亞語言課程的學校,其日語或韓語的課程都遠遠超越東南亞語言的課程數量,筆者也曾經詢問過多所大專院校開課單位之主管,部分主管認為這是學校選課人數機制,但實際上,泰語或泰文課程的選課人數經常數字都在40-60人,甚至還會超過,如果需要多開課程那人數上並不是問題,另外也有主管直言學校就是用教育部的經費開課,沒有經費後這些課程基本上也不會繼續開,這種現象目前已經有不少泰語老師私下提到,原本學校開四個學期(八學分)的課程,接下來要縮減成為兩個學期(四學分),最直接因素就是學校不願意以自己的費用開設東南亞語言課程。

專業的東南亞語言師資?

講到這裡應該會有讀者在想,是否是因為台灣沒有專業的東南亞語言師資,因此才導致台灣無法推動東南亞各語言科系之成立,但實際上並非如此。

多元觀點 等你解鎖
付費加入TNL+會員,
獨家評論分析、資訊圖表立刻看
首月一元插圖
TNL+ 首月體驗價 1 元,
加贈 LiTV 首月免費(見活動方案)

猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡