余杰《偽裝的改革者》：台獨、美帝和中共，蔣經國的「三合一」敵人

但美國與國民黨政權的戰略目標並不完全重合，存有相當大的分歧。多年以來，美國政府只是支持中華民國對抗中共的低度軍事活動，拒絕不斷要求同意採行的大規模反共行動。這是蔣經國幾次訪美商談的主題，但都無功而返——美國沒有忘記國民黨在中國慘敗的歷史，而今日之國軍並不具備擊敗共軍的能力。美國國務卿杜勒斯訪問台北，隨後與國府發表聯合公報。在聯合公報中，國府以放棄武力反共大陸為代價，換取美國承認中國沿岸島嶼與台灣防衛有「密切之關連」。

軍事戰略不僅僅是引起台灣與華府關係緊張的唯一領域，美國顧問和駐軍享有的「治外法權」觸動了國民黨人和民眾的民族主義情緒，此一情緒在「劉自然案」中被引爆。

一九五七年三月二十日，少校學員劉自然在陽明山駐台美軍宿舍附近遭美軍軍官羅伯特・雷諾（Robert G. Reynolds）開槍擊斃。美軍法庭於五月二十三日經陪審團投票表決，以「殺人罪嫌證據不足」為由，宣告雷諾無罪釋放，當天將其遣送回美國。

蔣經國在日記中評論說：「為美軍法庭判殺人犯無罪之事，余憤慨到了極點，甚至想到拒絕美方之邀請取消訪美之計畫，此情感之衝動也。」次日，民眾在美國使館外示威抗議，警察袖手旁觀。失控群眾衝入大使館，搗毀內部設施，燒掉汽車並毆打使館人員，事件演變成「五二四」暴動。在清場過程中，三人死亡，三十八人受傷，一百一十一人遭逮捕。

美方認為這起抗爭充滿疑點，考慮到當時白色恐怖的政治氣氛，很難相信人民可以走上街頭，用激烈手段表達不滿。若沒有來自高層的默許和操弄，要在首都台北發起這樣數千人的暴動，實在匪夷所思。中央情報局局長表示：「我傾向於懷疑某一國民黨高官指控的正確性，即：蔣的兒子發動這場動亂。」

其中部分參與抗議的學生，如陳映真、陳中統等人均來自成功高中，該校又是蔣經國長子與次子曾就讀的學校。那時是中學生的許曹德在回憶錄中寫道，事發當日遇到一位在成功中學的在校友人，友人告知要換上便服，在教官帶領下，前往美國大使館抗議：「我們知道那時控制學校的是救國團，教官就是救國團的學校警察，而救國團主任就是當時台灣的特務頭子蔣經國。」蔣介石的秘書周宏濤在日後的回憶中認為蔣經國和事件脫不了關係，是小蔣利用安全局在背後操作。

蔣介石召見蔣經國並告知，美國大使館向外交部及他本人表示，此次搗亂美大使館之暴行為救國團所指揮，「拖延驅散暴民之時間乃學習俄國方法，乘此機會偷開保險箱，雖非明說而事實上則明示蔣經國為此事件之幕後人」。此事引發了蔣經國在蔣介石那裡的信任危機。

蔣經國不承認該事件是其操縱的。因為一旦承認，他的政治生命就畫上了句號——美國不會容忍一個反美人士成為台灣的領導人。

蔣介石親自向美國駐台大使藍欽道歉，並將衛戍司令黃珍吾、憲兵司令劉煒、警務處長樂幹等免職。六月一日在國父紀念月會，蔣介石發表「告全國同胞書」，將劉自然事件比擬為義和團暴動，視為恥辱。蔣經國亦被調為任國軍退除役官兵就業輔導委員會主委，暫離權力核心。這些處置，尤其將蔣經國調職，可以視為蔣介石個人情緒的反應或判斷，同時也有來自美方壓力。

一九七○年代，國際局勢驟變，美國在越戰中受挫，國際身望和實力相對下降，決策者中缺乏麥克阿瑟那樣的英才，對戰勝蘇俄、贏得冷戰缺乏信心。在季辛吉策劃下，制定聯合中國對付蘇俄的新戰略。這是二十世紀下半葉美國外交戰略最大的錯誤。美國決策階層沒有看到，蘇俄極權體制已出現鬆動，從赫魯雪夫開始即提倡與西方和平相處，蘇聯自身的經濟遇到大問題，蘇聯並沒有想像中那麼強大。

反之，中共堅守僵化、好戰的史達林主義和毛主義，認定社會主義與資本主義不能並存，叫囂打第三次世界大戰、打核戰爭，在共產國家中最具原教旨主義色彩，其危險性已然超過蘇聯。美國正確的戰略不是聯中抗蘇，而是聯蘇抗中，若美國採取後一種戰略，今天的國際格局將大為不同，美國不會迎來建國以來最可怕的敵人——野蠻崛起的中國。

當時，美國仍給台灣留下相當餘地：當美國無法阻止中國加入聯合國、取代中華民國在安理會的常任理事國席位之際，美方先提出「雙重代表權」方案，若按此方案發展，未來就是「兩國中國」或「一中一台」。但蔣介石為守住其虛構的「中國唯一的正統政府」的名分，以「漢賊不兩立」為名斷然拒絕美方的建議，等於自尋死路。最後，聯合國大會通過「招請中國，驅逐國府」的阿爾巴尼亞提案。從此，台灣被國際社會孤立、隔離。多年後，台灣希望重返聯合國，卻難於上青天。

中華民國政府退出聯合國是失去國際合法地位的第一步，美國與中華民國政府斷交是更致命的第二步。十二月十五日午夜，美國駐台灣大使安志克緊急求見蔣經國，告知卡特總統幾個小時後將宣布與中華人民共和國建交。被從睡夢中叫醒的蔣經國強作鎮靜，向其提出「最嚴重之抗議」，卻也深知無濟於事。

十二月二十七日，由美國副國務卿克里斯托弗率領的美國政府代表團於夜間抵台北，與台灣政府商議兩國斷交後如何維持「准官方關係」。結果，大量民眾到機場抗議示威，克里斯托弗的座車受到攻擊，安志克描述說：「機場都是暴民、拿著竹竿、眼睛充滿血絲，我們生命受到威脅……」蔣經國像慈禧太后那樣認為「民氣可用」，試圖重演劉自然事件中的「三二四」暴動，卻讓事態更加惡化。他在日記中輕描淡寫地說，「群眾難以控制，深以為憾」——白色恐怖時代，他控制群眾收放自如、滴水不漏，這一次當然是故意放水。