《愛迪生傳》:在23歲那一年,愛迪生取得了身為發明家的第一份重要合約

我們想讓你知道的是
紐瓦克電報廠不久就改名為愛迪生安格廠(Edison & Unger),成了該市第一個專攻通訊的實驗室。愛迪生打算立即製造自己的發明,但他不是那種會把時間浪費在體力勞動的人
文:艾德蒙・摩里斯(Edmund Morris)
聲音
一八七○年至一八七九年
愛迪生二十三歲時,取得了身為發明家的第一份重要合約。紐約市的金股電報公司(Gold & Stock Telegraph Company)付他七千美元,讓他在紐瓦克市租工廠,並開發一種快速、單線印刷的小型電報機。他另外取得四百美元,用於購買工具與設備,並雇用一名為期六個月的機械師。當(合約中用「當」而非「假如」,表示對他的敬意)他的儀器顯然可以申請專利時(合約表示敬意),他將擔任公司的支薪諮詢電工。
為了進一步表彰他去年夏天在曼哈頓展現的獨創力,金股電報公司承諾如果他能發明傳輸各種圖形、不限於點與劃的傳真電報機,就會給他三千美元的獎金。光就他不久前的拮据生活而言,財富此時擺明在他面前。
對於鍍金時代初期的年輕電報員來說,他的面容別具一格。在那時,留鬍子就像戴圓頂禮帽一樣很常見,然而他思考時,沒有半點鬍鬚的臉頰顯得光溜溜又蒼白,但他說話時卻充滿活力、全神貫注。他看起來就是坦率又魅力十足的人,唯獨與常人不同的是他對進食不感興趣,而且有穿著西裝睡覺的習慣。
他經常主導談話的內容,想藉此彌補自己聽不到大部分一般對話的缺失。每當他專注在技術性的問題時,全身僵直得像遁世者,但當他脫離這種狀態後,他就像愛交際的演員,渴望自己說的冷笑話得到讚賞。他認為自己私底下是個很風趣的人,可見得他多多少少已與社會脫節。
他頻繁地釋出慷慨與好意的舉動,與他顯然無法關心、甚至沒有注意到其他人的情緒形成很大的對比。受到這種冷漠對待的受害者,都認為起因是他太急著打敗所有對手,但其實他經常因此阻礙自己的進步。
他不斷試著擴展自己的商業與社交關係網絡,但他很難從毫無用處或不感興趣的人脈中掙脫出來。即使是現在,他在鐵路大道十五號的紐瓦克電報廠(Newark Telegraph Works)掛牌執業,他仍然是波普愛迪生電器工程公司的合夥人、紐約的電機工程師,也是金融與商業電報公司(Financial & Commercial Telegraph Company)的共同創辦人——直接與金股電報公司競爭。
他為前者申請的電報專利還在等待審核結果,並準備為後者再申請兩項專利:一項是以他自己的名義,而另一項由富蘭克林・波普(Franklin Pope)連署。在日益緊張的情勢下,他留宿在波普母親的房子。波普與他進一步找《電報員》(The Telegrapher)的編輯詹姆斯・阿什利(James Ashley)結盟。該紐約期刊經常宣傳阿什利很感興趣的新設備。
話說回來,還有一些波士頓的老同事對愛迪生提出不同要求,其中一位還擁有他的第一項專利發明權利——一八六八年的電子投票計數器。
如果他不是一位充滿自信、以自我為中心、善於調整所有籌碼的設圈套者,也許他會對多一個夥伴感到畏懼。但在二月底,他聘請威廉・安格(William Unger)擔任機械師,並給他紐瓦克工廠的一大部分股份。一時的念頭很快就讓他後悔——這不像他與約翰・奧特快速建立的友誼。
奧特是二十歲的技師,他能夠按照訂單製造任何裝置,令愛迪生拍案叫絕。「我告訴你,我需要什麼:你來替我管理這個地方。」奧特為愛迪生效勞了半個多世紀,直到他們相繼去世,而兩人離世的時間點只差幾個小時。
借錢
紐瓦克電報廠不久就改名為愛迪生安格廠(Edison & Unger),成了該市第一個專攻通訊的實驗室。愛迪生打算立即製造自己的發明,但他不是那種會把時間浪費在體力勞動的人,奧特也曾經指出這一點。他喜歡用雙手發揮創意——從一個試管往另一個試管滴入適量的滴劑,迅速地畫出電報的電路圖(儘管速度很快,但自始至終都畫得很清楚),或用優雅的花體書法寫重要的信件。
在接下來的幾年,他埋頭研究複雜的情報交流理論,也對錄音技術愈來愈著迷——印刷、打孔、雕刻、擴音裝置、油印以及其他出人意料的快速捕捉言語的方法。
他花了三個月改善第一份合約上指定的裝置。股票行情列印機比電報業的標準卡拉漢(Calahan)報價機更小,速度差不多。金股電報公司的總裁馬歇爾・萊菲對此印象深刻。他漸漸仰慕愛迪生,即便他想要的「自動繪圖或傳真電報設備」要十一年後才出現。
為了取得愛迪生與波普共同申請報價機的專利權利,金股電報公司支付一萬五千美元,因此愛迪生在春季感覺到自己變得富裕,心情愉快。這台報價機稱為「黃金列印機」,並不是愛迪生設計用來報告紐約證券交易所黃金價格波動的第一台或最後一台儀器。金股電報公司賦予該儀器的高價值,來自他對電力的創新使用,即操作同步進行所有支援電路的列印機「協調站」。
詹姆斯・阿什利對這項專利沒有任何貢獻,但身為波普愛迪生電器工程公司的合夥人,他樂意接受收購價格的三分之一。
愛迪生不太願意讓他們從自己掌握主要所有權的機器中獲益。於是,他尋找脫離他們的方法,開始用自己五千美元的部分股份償還虧欠波普母親的房租。接著,他搬到市場街(Market Street)上的單人住所。他高興地寫信告知在密西根州休倫港的父母,他們今後可以好好安養。愛迪生酷愛鑽研的精神,可說是歸功於南希・愛迪生(Nancy Edison)。她因失智症而長期臥床。
別做操勞的事。媽媽想要什麼,就給她吧=我可以借你們錢——寫信告訴我六月需要多少錢,我可以在六月一日寄過去=表達我對父母的愛——記得寫信告訴我有關鎮上的消息喔——彼特目前在做什麼……。
湯瑪斯・阿爾瓦
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: