病夫治國（上）：無法退休的蔣經國和退而不休的鄧小平，都是「狂妄症候群」患者

人對真理是一塊冰，對謊言是一團火。——若望・德・拉封丹（Jean de La Fontaine）

法國著名記者皮埃爾・阿考斯與瑞士醫學博士皮埃爾・朗契尼克合著的《病夫治國》與《非常病人》兩本書，從醫學角度解讀政治，描述了在公眾眼中不可一世的政治領袖深受疾病所苦的真相。

兩位作者考查了從民主國家的邱吉爾、小羅斯福、甘迺迪、戴高樂，到獨裁國家的希特勒、列寧、史達林、赫魯雪夫、布里茲涅夫、毛澤東、周恩來等二十世紀具有世界影響的政治領袖們與疾病的關係——疾病乃至種種不治之症，通過操控領袖們的個人生命、政治生涯，對國家的命運產生了不容忽視的影響。

領導人的疾病往往是超級國家機密，領導人的生死則成為權力交接、政權更迭乃至政治制度存亡的關鍵因素。（註1）一般人通常認為，領導人在面臨疾病的威脅時，由於他們的地位，比任何人都能得到更好、更有效的治療，有頂尖的醫生為他們服務，用上最安全的藥物，也有最好的機會擺脫危險。

但兩位作者在研究了一系列個案之後得出驚人結論：「當代歷史、醫學實踐都證明，領導人並不都能從這種對品質的精挑細選中獲益。種種治療方案常常顯得互相矛盾，或者過於謹小慎微，或者乾脆『避重就輕』。這些混亂情況的產生通常應歸咎於當事人自己，甚或是他們最親近的人。」換言之，領導人雖擁有最好的醫生、藥物和醫療條件，但政治（病人所擁有的巨大權力及病人根深蒂固的威權性格）卻大大干擾了醫生的治療方案。

曾經擔任過英國外相的精神科醫生大衛・歐文（David Owen），有機會近身觀察當代的若干政治領袖，並結合其醫生的知識背景分析他們的精神狀態。他指出，很多政治領袖都是不同程度的精神疾病患者。特別是狂妄模式在一些政治領袖的生涯裡非常常見。

「成功使他們對自己產生過度的信賴，輕視那些與自己信念不合的建議，有時候甚至任何建議都不放在眼裡，所採取的行動像是要挑戰現實本身。」這個時候，就已經不單單是領袖個人的身體健康問題，而牽涉到國家健全的層面。大衛・歐文稱之為「狂妄症候群」，他認為一個政府領袖在位越久，那些可能導致他被診斷為「狂妄症候群」的諸般行為症狀也會越來越顯著。（註2）

用以上理論來觀察晚年的蔣經國和鄧小平，都是「病夫治國」，也都是「狂妄症候群」患者治國。

無法退休的蔣經國：病夫治國究可哀