美國曾嘗試救援的馬來西亞政治受難者,半世紀後為裴洛西訴說台灣白色恐怖歷史

美國曾嘗試救援的馬來西亞政治受難者,半世紀後為裴洛西訴說台灣白色恐怖歷史
陳欽生(右)為裴洛西解說景美人權文化園區的歷史。Photo Credit:文化部

我們想讓你知道的是

馬來西亞僑生陳欽生在1971年被判刑12年,此事件引起國際特赦組織的關注,為救援陳欽生,該組織尋求美國政治人物的協助。而當年給予國民黨當局壓力的,分別是美國社會主義黨的眾議員麥克・哈靈頓(Michael Harrington),以及共和黨參議員畢爾(J. Glenn Beall. Jr)。

美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi )來台的最後一站,訪問了位於新北市新店的景美人權文化園區(國家人權博物館)。各家媒體把焦點放在裴洛西於園區和吾爾開希、林榮基、李明哲等人權工作者,還有跟也曾是政治犯的監察院長陳菊會面。不過其實還有一位重要的人權工作者,他親自為裴洛西分享台灣戒嚴時期的人權歷史,那就是來自馬來西亞的台灣政治受難者陳欽生前輩。

無獨有偶的是,裴洛西8月2日晚間抵達台灣前,上一站就是旋風式訪問了馬來西亞數小時。

人權工作者「生哥」

人稱「生哥」的陳欽生,是1967年來台就讀蘆洲的僑生先修部,隔年考入成大化工系,沒想到1971年會因台南美國新聞處爆炸案而被調查局帶走。

起初調查局試圖羅織常到台南美國新聞處閱報的陳欽生為爆炸案主謀,儘管後來李敖和謝聰敏出來「頂罪」(至今爆炸案犯人是誰仍不得而知),但調查局卻又指控陳欽生是馬來亞共產黨派來台灣顛覆中華民國的匪諜,最終被判刑12年,1983年才得以重獲自由。

當年生哥被帶走時才22歲,如今73歲的生哥,可以說是還健在的台灣白色恐怖受難者中「最年輕的」,因此還能在景美人權文化園區擔任導覽員,以白色恐怖見證者的身分,向大眾訴說台灣的人權歷史。

同時,在馬來西亞接受英文教育的生哥,也可以說是還健在的政治受難者中英文能力最好的,因此舉凡任何重要的外賓來參訪人權文化園區,幾乎都是由生哥親自導覽。

此外,生哥在兩年前還出版了台灣政治受難者族群中少有的英文回憶錄‘Facing the Calamity’,也送了一本給裴洛西,也告訴她相當感謝當年國際特赦組織與美國的參眾議員有嘗試救援。如果沒有生哥親自為裴洛西導覽園區的話,那也許裴洛西就無法更深刻體會台灣白色恐怖的歷史了。

生哥告訴筆者,裴洛西對生哥的事蹟感到不可思議之餘,也問他是否還記得當年是哪位美國參眾議員嘗試援救?

根據外交部已解謎的檔案,當年給予國民黨當局壓力的美國政治人物,分別是美國社會主義黨的眾議員麥克・哈靈頓(Michael Harrington),以及共和黨參議員畢爾(J. Glenn Beall. Jr)。

西方的國際救援

時間回到1971年,生哥在這一年的3月3日被帶走,後來到了景美看守所、綠島監獄才知道在他被捕前的一年內,還有兩位兩名馬來西亞僑生同鄉也被帶走了,那就是就讀中興大學的陳水祥和蔡勝添。

同年10月25日,中華民國退出聯合國,由於馬來西亞投贊成票支持中華人民共和國入聯,更加劇了國民黨當局不放人的決心。中華民國退出聯合國11天後,警總在11月5日發出判決書,陳欽生被判12年有期徒刑。

1974年5月31日,馬來西亞正式與中華人民共和國建交,並與中華民國結束領事關係,自1964年開始互設的領事館撤出了台北、吉隆坡,這意味著馬來西亞政府更難以去救援陳欽生、陳水祥和蔡勝添了。

根據生哥的兩本回憶錄《謊言世界 我的真相》、‘Facing the Calamity’,大哥為了營救他,聯繫了在總部在倫敦的國際特赦組織(Amnesty International,早年台灣官方稱之為「國際赦免組織」)。生哥是直到多年後回家鄉馬來西亞才知道,原來1972年開始救援的國際特赦不僅有寄信給他,還曾嘗試到綠島監獄探望他,但他都不知道他們來訪,也沒收到任何信件。

儘管按照當時中華民國的觀點與屬人主義的《國籍法》,祖先來自中國大陸廣東省的陳欽生,被視為是「中國人」,但實際上依然是持馬來西亞護照的在台外國公民。由於陳欽生案茲事體大,國際特赦組織不斷為救援生哥而奔走,因此找上了美國參眾議員的幫忙。

1975年4月5日蔣介石過世後,接任的蔣經國對部分政治犯給予特赦或減刑,但陳欽生並不在列。根據外交部解密的檔案,國際特赦組織美國代表Frank Recoro在1976年1月赴中華民國駐美大使館,並交上社會主義黨的眾議員麥克・哈靈頓的信函,要求解釋陳欽生案、是否獲得減刑?以及詢問有關台籍政治犯白雅燦被捕的理由。

國際特赦組織除了尋求哈靈頓的協助,也有聯繫了美國共和黨籍的參議員畢爾。根據國際特赦組織在1975年11月25日給畢爾的信件內容,該組織表示已向台北當局要求說明陳欽生的情況均不得要領,希望畢爾能提供協助。接著在隔年1月16日,畢爾去函中華民國駐美大使沈劍虹,要求解釋馬來西亞公民陳欽生被扣押在台灣服刑的事情。

297305797_10228952326449798_153605381685
Photo Credit:外交部 / 國家檔案管理局
中華民國駐美大使館給外交部的信函,傳達美方對陳欽生案的關注。
020-099905-0003-0055
Photo Credit:外交部 / 國家檔案管理局
國際特赦組織給共和黨參議員畢爾德信函
020-099905-0003-0056
Photo Credit:外交部 / 國家檔案管理局
美國共和黨參議員畢爾去函中華民國駐美大使沈劍虹,要求提供釋陳欽生案的說明。

經過中華民國駐美大使館、中華民國外交部、國安局、警總的多番公文往來後,警總在1976年1月28日給外交部的回函中,有關美方的要求「不予置復」,而有關陳欽生案的內容也勿流出去,「以免落入國際陰謀分歧份子手中遭受利用。」

儘管國際特赦組織、美國參眾議員與美國駐台使館都嘗試救援陳欽生,但由於國民黨當局堅決不理會,以及1979年1月1日「台美斷交」的影響下,相關救援也無疾而終了。

如果沒來台灣求學

當年生哥的夢想是去英國利物浦大學唸書,也被錄取了,但在朋友的盛情邀請下,就選擇到比較早開學的台灣留學,未來再到英國念碩士也行。本就接受英文教育的生哥,放棄了到西方國家發展的機會,選擇了「北漂」到台灣,從此改變了他的一生。


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡