裴洛西訪台，中國送大禮：共軍發瘋似的拚命射飛彈，根本是免費奉送台美軍事情報吃到飽

在美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後，中共發動了一連串意在武嚇台灣的「實戰化演訓」，其中還包括了以東風飛彈穿越台北上空大氣層的飛彈試射，挑釁意味十足。雖然大部分的台灣民眾對此無感，小琉球甚至出現民眾聚集「欣賞」中共飛彈試射的人潮；但還是有少數人對此感到焦慮，開始下載APP尋找離住家最近的防空洞。

雖然對戰爭有危機意識絕對是一件好事，但客觀來說，如果你擔心的是中共以飛彈射擊台灣後，三軍齊發對台灣發動全面攻擊的「武統」。那我可以斬釘截鐵地跟你說「不可能發生，除非中國想送台灣一場『以台獨勝利作結的獨立戰爭』不然至少2025年之前，中共不可能攻打台灣。」

原因很簡單，因為到2025年之前，中共攻台獲勝的機率都太低。

中共攻台最可能時間是2025年到2027年之間

中共攻台最可能發生的時間，集中在2025年到2027年之間，這個也不是我預測的。其中2025年是台灣國防部的預期，2027年則是美國軍方的評估。在美軍今年（2022）度的「環太平洋軍演」開幕時，美國太平洋艦隊司令帕帕羅（Sam Paparo）就直接表示「今年的環太平洋軍演內容，就是針對2027年台海情勢而設計。」

雖然台灣國防部跟美軍都沒有對外公開評估的細節，但整理完各種公開資訊，我們就可以了解這樣的評估是怎麼來的。簡單來說，2025年到2027年這段時間，是「中共軍力最強、美國軍力最弱，兩國戰力差距最接近」的時間點。但這不代表美國這時的軍力會弱於共軍，只代表了原本兩國天差地遠的軍力差距，縮短到解放軍可以投機看看拚一拚的程度。

那為什麼美軍在2025年到2027年這段時間軍力會特別弱呢？這是因為美國從2010年代的末期，開始注意到美軍必須從「反恐戰爭」的部署，轉型成「對抗中國」才能因應中國崛起帶來的挑戰。

像是2017年美國海軍學院「綜合徵文比賽一等獎」得獎的就是Dale Rielage所寫的〈我們如何輸掉了偉大的太平洋戰爭〉（How We Lost the Great Pacific War）這篇文章模擬了美軍如果到2025年仍是維持反恐戰爭的部署，將在「第二次太平洋戰爭」中輸給中國。除了海軍，美國空軍在2018、2019年的模擬兵推中，也都是以輸給中國作收。

美軍既然早在2017年就注意到這個問題，當然也早就規劃了新的對中戰略部署。只是無論美國海軍、空軍或是海軍陸戰隊，為了進行轉型，都要歷經一段汰舊換新的陣痛期。其中2027年，剛好就是美國海軍在新舊武器戰力轉換上，最青黃不接的一年。

美國海軍為了破解中共以飛彈攻擊為主力的「反介入／區域拒止」（Anti-Access／Area Denial，A2／AD）戰法，打算淘汰1980年代成軍，反飛彈能力較弱的提康德羅加型飛彈巡洋艦。按照美軍的計畫，將會從今年（2022）開始，在五年內淘汰22艘飛彈巡洋艦，而接替提康德羅加型飛彈巡洋艦，配備次世代雷射武器與極音速飛彈的DDGX型巡洋艦，首艘要等到2028年才會開始建造。

所以2027年，剛好就是美軍舊型巡洋艦完全退場，新型巡洋艦尚未成軍的窗口期。另外除了巡洋艦，依照美軍今年公布的30年造艦規劃，2045年以前約有三分之一（150艘）的海軍艦艇會替換成無人駕駛的高科技幽靈戰艦。但在這項計畫成真前，五年內也會先淘汰包括一艘尼米茲級航空母艦、兩艘俄亥俄級核子攻擊潛艦跟11艘洛杉磯級攻擊潛艦在內的其他各式艦艇。

海軍以外、美國空軍、海軍陸戰隊的戰力轉換雖然沒有這麼大的震盪，但也都差不多要等2030年前後，才能完成應對中國挑戰的建軍計畫。因此2025年到2027年之間，就成為中國解放軍最有機會挑戰台美的「窗口」。

Photo Credit: 中央社

美軍護航裴洛西隱含的援台部署

不過美軍既然知道2027年是最危險的一年，自然也有所因應。而美軍在這次裴洛西訪台期間的部署，似乎剛好隱含了2027年應對「台海戰爭」的部署。

這次裴洛西的專機來到台灣前，美軍幾個比較重大的部署包括：

雷根號航空母艦從新加坡出發後，穿行南海一路北上往台海接近；兩艘兩棲突擊艦，美利堅號與的黎波里號，分別從日本九州的佐世保軍港與沖繩南下接近台海；同一時間，美軍第三艦隊的林肯號航母，則帶著26國海軍組織的聯合艦隊在夏威夷進行「應對台海」的軍演。

有趣的是，這樣的部署，在概念上其實很接近美軍未來應對台海的規劃。目前美軍尚未有一個具體的名稱來概括這套，意在破解共軍「反介入／區域拒止」戰法的作戰部署（只有海軍陸戰隊將他們以新戰法建立的軍事單位，命名為「濱海戰鬥團」）。我後面為了方便敘述，姑且稱作美軍的「台海新戰法」。

中共的「反介入／區域拒止」戰法，概念上就是在開戰第一波，以飛彈擊毀美軍在第一島鏈內部署的航空母艦以及空軍基地。接著再以飛彈、從中國本土起飛的戰機、還有解放軍航母的艦載機、解放軍海軍所建構的層層威脅打擊，阻絕美軍對台海的增援。而其中最具威脅的主要力量就是解放軍的飛彈部隊。

而美軍應對這套戰法的「新戰法」。概念上就是把主力部署在第一島鏈之外，在共軍發動第一波攻擊之際，標定共軍的飛彈陣地、海空軍機場跟航母的位置。接著用便宜的無人幽靈戰艦、小規模的海軍陸戰隊濱海戰鬥團攜帶反飛彈陣地的飛彈，搭配超長距離的飛彈、戰略轟炸機以及空軍匿蹤戰機，消滅共軍建構威脅打擊的單位。最後主力艦隊會在共軍的飛彈陣地都被摧毀後，再進入台海反攻。

另一方面，美軍目前自西太平洋的主力是依靠駐紮在日本橫須賀的第七艦隊。然而從2020年開始，美國就有在西太平洋恢復「第一艦隊」的計畫。而第一艦隊的母港有新加坡、菲律賓、帛琉、澳洲等地的討論。雖然目前還不確定第一艦隊會落腳何處，但可以確定會是位於台灣南方的某處。

搭配起來，2027年在美軍的想定中若是台海開戰，最可能的局面便是第七艦隊從日本南下、第一艦隊從南方北上，但美軍與各國的主力聯合艦隊，則位在第一島鏈外準備反攻。這剛好符合裴洛西來訪時美軍的戰略部署。

除此之外，裴洛西來訪所搭乘的C- 40除了能夠當作行政專機，也是美國運送戰略物資的軍用運輸機之一。美軍以海空軍力從太平洋側護送裴洛西平安降落松山機場，是否藉此證明美軍有能力在中共的封鎖下，能夠從太平洋側運補台灣，這也是頗為耐人尋味。

中共軍演隱含的攻台部署

除了從美軍的部署可以看出未來可能的「援台」計畫，從中共軍演的規劃也能看出未來可能的「攻台」計畫。

前面說到中國最可能的攻台時機，落在2025年到2027年之間，但這也是單純考慮美軍戰力更替的算法。「美國海軍戰爭學院」最新的報告顯示，如果考慮到中共攻台的運輸量能，恐怕拖到2030年代，中國都無法直接對台發動登陸戰（拖到那個時候，美軍也早就完成戰力更新了）。

而目前中共攻台的運輸量能，依據國軍《陸軍學術雙月刊》上的資料，共軍可以在一波攻擊中靠登陸艦跟氣墊船一次運輸1萬8000人、靠運輸機空降4000名傘兵。換言之，一波攻擊共軍最多大約能載運2萬2000人攻打台灣。台灣陸軍常備兵力約10萬人，後備軍力約230萬人。就算中共在登陸作戰途中都不損失任何一人，這些部隊登陸後也要面臨5：1到100：1不等的絕對劣勢（至於共軍會多劣勢，就要看台灣後備動員的能力有多強）。

這件事國軍知道、美軍知道、共軍自己當然也知道，所以這次共軍的軍演，採取的就是以海空和飛彈部隊「封鎖台灣」，而非「登陸台灣」的戰法。採取封鎖而非登陸，也反應解放軍對攻台的想法相對務實，知道比起無謀的登陸，封鎖才能將中國方面的優勢發揮到最大。

目前針對中共演練「封鎖台灣」美軍尚未有具體反應。不過8月4日白宮方面已經預告，近期將派遣美國海軍穿越台灣海峽。後續就看美國會做出什麼樣的反應，或許能夠從中推估美國面對中國封鎖台灣劇本的應對策略。

共軍試射越多飛彈，台灣祕密武器的效力越大

最後來談一下台灣目前最強的秘密武器。近期有很多網友質疑，面對中共彈道飛彈掠過台灣上空，國軍為何不出動飛彈攔截，或是公布監測資訊，表示我方掌控全局「嚇阻」中共。關於為什麼不出動飛彈攔截，已經有很多軍事專家先進談過，這裡就不贅述。這裡來談談，為什麼國軍不該公布監測資訊「嚇阻」中共。

這題其實應該倒過來問：「為什麼要嚇阻中共射飛彈？」今天中共飛彈既沒有真的瞄準台灣任何目標，也沒有讓台股、房價崩跌，無論在物理跟經濟都沒有造成任何損失（當然對想趁亂進場的年輕人來說是損失）。更重要的是，共軍發射越多飛彈，就能讓台灣最強的秘密武器，位於新竹的「鋪路爪雷達」發揮最大效益。

新竹的「鋪路爪雷達」是美國除了自用，單獨只賣給台灣的獨門武器。這個雷達最大偵蒐範圍5000公里、有效範圍3000公里，基本上大半個中國的所有軍事動態，都逃不過他的法眼。還記得我們前面說到，美軍「新戰法」的關鍵，就是要抓出中國所有飛彈陣地跟軍事機場的位置，再加以殲滅嗎？

所以今天中共發瘋似的拚命射飛彈，對台美軍方來講，根本是不要錢的軍事情報buffet吃到飽大放送。我們巴不得中共這次可以讓所有的飛彈陣地都射一輪，讓我們能準確掌握它的位置，未來開戰第一時間就把它摧毀。那我們幹嘛要公開掌握了哪些資訊，讓老共知道他們犯了大錯？

君不見美軍趁中共軍演，把西太平洋的七架偵察機都派出來看到爽。今天解放軍活動的越活躍，台美軍方掌握的情報越多，未來開戰就越不需要犧牲人命去換取中共戰力部署的位置。從這個角度分析，美軍雷根號近期賴在台海周邊不走，卻也不出手反制中共，其實也是出於同樣的道理。

套句中國流行語「我就靜靜的看著你裝B」，其實就是台美軍方正在對解放軍做的事情。

延伸閱讀

• 制裁變自裁：中共為保習近平面子，硬是將裴洛西訪台升級成「兩個中國」的史詩級外交災難
• 中國環台軍演導彈「穿越台灣上空」，小琉球居民與旅客訴說他們的觀察
• 裴洛西訪台觀察：兩岸情勢升溫，台灣民眾的「佛系」平淡回應令許多外媒不解
• 中國與台灣現狀對比快速指南：兩岸武裝力量差距有多遠？台灣民眾擔心軍事衝突嗎？
• 盤點武裝實力，中國是否能在新的全球軍備競賽中成為獲勝者？
• 台灣海峽歷次危機回顧：從一江山島戰役、八二三砲戰到飛彈危機，看美中台三角關係演繹

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：翁世航
核稿編輯：丁肇九