環諮會未就粉嶺高球場建公屋達共識,林超英倡建香港「中央公園」

環諮會未就粉嶺高球場建公屋達共識,林超英倡建香港「中央公園」
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

行政長官李家超參與特首選舉時,曾承諾加速增加房屋供應。國家主席習近平曾表示增加香港房屋供應是首要目標。不過,粉嶺高爾夫球場的公屋發展計劃卻遇到阻力。

香港環境諮詢委員會昨日(8日)開會,討論「粉嶺高爾夫球場用地局部發展技術研究既可行性研究」環境影響評估報告。該報告僅支持粉嶺高爾夫球場內9公頃用地,以舒緩房屋需要;其餘原訂的21公頃則作保育用途,變成公園,以達港府的環保目標。

《The Standard》查閱文件報道,該用地將提供12,000個公營房屋單位,予33,600居民使用,並有學校、幼稚園、長者中心和商戶等社區設施。

行政長官李家超參與特首選舉時,曾承諾加速增加房屋供應。國家主席習近平曾表示增加香港房屋供應是首要目標。不過,粉嶺高爾夫球場的公屋發展計劃卻遇到阻力。

昨日環諮會開會前,委員暨高球會會員葉劉淑儀在電台節目質疑該計劃的成本效益。她表示,北區區議會及上水鄉事委員會反對,在如此狹窄的地方容納3萬居民。她續指,政府說支持體育以及保育古蹟,卻破壞具百年歷史的體育用地,「我完全看不到理據」。

葉劉淑儀與另一名委員、嶺南大學教授劉智鵬均懷疑,是否需要在北部大都會以外額外徵此高爾夫球用地,因前者將供應大量房屋單位。葉劉淑儀指,她建議政府有效發展綠化地帶,比如「很多荒廢的農田、魚塘」等。但她表示仍未向特首李家超表達意見。

RTS9AACZ
Photo Credit:Reuters / 達志影像

環諮會須在本月28日前取得最終決定。不過,環諮會主席黃遠輝說委員對環評報告有很多意見,「我們不能夠肯定會否通過這環評報告。」

該發展計劃是從上屆政府開始規劃,《南華早報》指其普遍受民眾支持,但引來高球會會員和商界精英的不滿。

據《南華早報》了解,高球會在李家超上任後致力遊說不同持份者和專家,包括現已解散的土地供應專責小組成員,邀請他們到球場參觀,希望令該公屋發展計劃告吹。該報報道,高球會發言人稱粉嶺高爾夫球場有「可追溯至明朝的古蹟價值」,也有生態重要性。

香港社區組織協會副主任施麗珊告訴《南華早報》,沒有擱置該發展計劃的理由,「12,000單位不是一個小數目。有錢人可以到中國大陸打高爾夫球,但窮人無這種(打高爾夫球的)奢侈。」本土研究社成員黃肇鴻則表示,葉劉淑儀身兼高球會會員,又在環諮會施壓,或有利益衝突。

環諮會會員、英華小學校長陳美娟認為,不應因發展佔地少,就漠視該地的生態價值。不過,土木工程拓展署總工程師鍾永康說,該發展計劃對房屋供應非常關鍵,「根據我們採集到的數據和技術評估,若我們做好舒緩措施,該計劃不會有不能接受的環境影響。」前土地供應專責小組成員、建築師吳永順表示,「若每一屆政府都重新考慮發展計劃,房屋供應將永遠不會足夠。」他續指,這塊用地能在短期內填補政府的供應計劃。

前天文台台長林超英前天在《明報》撰文,指近年政府大量收回新界土地,2019年之前5年只收回20公頃,但2019至2022年3年已收回120公頃,還預計隨後5年收回500公頃;不必用粉嶺高爾夫球場興建公屋。

他邀請讀者想像粉嶺高爾夫球場,將來若開放給公眾使用,可擔當如紐約、倫敦的「中央公園」般,供休閒、舒壓的用地;「到時大家可以公餘一家人到來散步、野餐、觀賞花草或雀鳥,或什麼都不做,卧看藍天白雲,讓時間溜過,輕輕鬆鬆過一天,是不是想一下都開心?」

RTX6EJ7P
Photo Credit:Reuters / 達志影像

新聞來源:

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:Will
核稿編輯:Alvin