108課綱高中生論壇:學習歷程有利於「生涯探索」?學生恐怕只想交出最完美的檔案

我們想讓你知道的是
至於學習歷程檔案是否能讓學生達到「生涯探索」的目的?林妍均、蔡潔希、邱習青與孫紹倫坦言許多學生的狀況:「自身經驗來說,製作的動機不是探索生涯,而是為了製作完美的學習歷程檔案。」
考招新制上路首年,許多高中生對「學習歷程檔案」的製作還有許多疑惑,民間團體今(11)日舉行「這次換我說-108課綱高中生論壇」,邀集高中生與政府官員進行討論。論壇中有學生提及學習歷程缺乏老師的指引,且繳交的檔案限制太小,又因為申請入學參採的緣故,製作檔案到最後往往不是為了「生涯探索」,而是交出最完美的檔案。
由台灣青年民主協會、108課綱倡議計畫主辦的108課綱高中生論壇,今日在張榮發基金會舉辦,有數十名高中生以及教育部、民間團體到場參與。
上午場針對108課綱新制「學習歷程檔案」與考招新制進行討論,本屆高中畢業生是第一屆實施考招新制的學生,新制的「申請入學」階段會參採每學期上傳的基本資料、修課紀錄、課程學習紀錄以及多元表現,也就是學習歷程檔案。這樣的設計是為了避免學生備審資料準備不及,且能呈現學生在考試以外的學習成果,同時落實生涯探索。
高中生:老師沒教怎麼做學習歷程、上傳檔案容量太小
不過,姑且不論學習歷程檔案的建置,是否達到讓學生「生涯探索」的目的,光是「怎麼做」學習歷程檔案,就讓這群108課綱的「白老鼠」學生感到憂心。華江高中高三學生洪靖佳、賴采翎指出,其學校沒有開設學習歷程相關課程,也沒有多餘的時間配課教授,108課綱所設計的「彈性課程」雖然交給老師運用,但結果往往拿來考試或是班級經營。彰化女中的王涵睿、梁巧昕及員林高中陳妏瑀、蔡怡梅甚至指出,有些老師會把學習歷程加入學期評分項目,壓縮到學生準備其他科檔案的時間。
除此之外,洪靖佳、賴采翎發現老師對學習歷程的了解不一,擁有的教學資源也不同,例如有些老師只會使用Word製作檔案、有些卻會教學生使用Canva等簡報程式。
國教署副署長戴淑芬對此回應,老師在教學現場的狀況是要再努力的,未來會再提升老師的協助與知能。教育部學習歷程檔案審議計畫「作伙學」主持人、台大社會系教授林國明指出,老師是否引導學生的確是關鍵,例如有沒有透過活動設計協助學生產生課程學習成果,但這造成老師必須單打獨鬥、負擔非常大,可能需要一些資源幫助老師設計課程。
論壇上還有許多學生針對上傳檔案的行政問題提出質疑。其中,檔案上傳原本有文件2MB、影音5MB的上傳限制,後來改為文件4MB、影音10MB,洪靖佳、賴采翎指出,經過他們的問卷調查,有超過七成高中生對檔案大小感到不滿。因此,他們建議增加可上傳的檔案大小,或是把檔案變成連結讓大學教授參考。
對此,國教署張永傑組長回應,「同學反映覺得不夠,那到底怎樣才叫夠?」檔案大小先前已經倍數增加,現在一個校系可以上傳3個學習成果(12MB)加上多元表現(10MB),絕對遠遠大於過去大學備審資料的檔案限制,且教育部也整理懶人包教學生如何有效壓縮檔案。

除此之外,洪靖佳、賴采翎也表示,每學期上傳學習歷程檔案的時程不明確,建議截止日期再放寬,否則過多時間壓力讓學生的檔案品質下降。新莊高中的林妍均、蔡潔希、邱習青與孫紹倫認為繳交期限固然有其用意,但也希望可以延長時間或者設置補交時間,尤其應把上傳時間放到寒暑假後。
張永傑表示,先前考量學生要期末考、又要準備資料,擔心學生壓力過大,所以向各校宣傳過上傳期限至少要放在結業式結束後兩週,如果學校系統開放到開學前也是可以的,只是不可能延到開學後。
學習歷程協助高中生「生涯探索」?學生反應不一
至於學習歷程檔案是否能讓學生達到「生涯探索」的目的?林妍均、蔡潔希、邱習青與孫紹倫坦言許多學生的狀況:「自身經驗來說,製作的動機不是探索生涯,而是為了製作完美的學習歷程檔案。」
日前,在「作伙學」審議討論會報告中,就有提到學習歷程檔案似乎讓學生認為必須提早定向,由於希望檔案內容清楚對應到未來學生要申請的科系,學生和家長會焦慮於選錯類組、沒有修到相關的領域課程,或者未來如果志趣轉向,會沒有辦法回頭補齊作品。
林妍均、蔡潔希、邱習青與孫紹倫針對346名高中生進行問卷調查,結果發現有73.6%的人擔心高一撰寫的內容、到高三要申請時已經不符合目標科系,雖然高一只是探索階段,沒有定向是正常的,但造成學生的緊張恐慌,且為了製作學習歷程檔案,往往讓學生做更多作業、或要參加更多活動,這不只是增加負擔,更是誤解學習歷程的原始意義。
建國中學學生張峻瑋、黃莨騰、羅士涵和胡燁霆更直言,身為建中學生,學校提供的探索管道應該不至於匱乏,但還是有很多同學不知道如何探索、成果要做成什麼樣子,同時也會擔憂成果無法對應到申請學系的期待,「(學習歷程)對個人生命發展或許有益,但對申請卻不切實際。」
王涵睿、梁巧昕、陳妏瑀、蔡怡梅表示,很多高中生在升學時會選擇普通高中,就是因為志向未定,希望在高中階段多元探索、找到志向,但老師給學生的期待,卻是在高一就為想進入的科系,累積相關科目的學習歷程。若志向在學習經驗中產生改變,就會導致許多較晚決定志向的同學,得捨棄之前的累積,也可能因為沒有相關科目的學習歷程而處於劣勢。
對此,陽明大學教育研究所副教授陳鏗任坦言:「學習歷程檔案不是歷程,而是每半年一次的學習成果報告」,他認為學習歷程猶如一場三年期的計畫,每半年繳交一份、不可以拖延,但學生是素人、不是學術工作者,更沒有公費補助,制度卻期待學生產出很棒的結果。
最新發展:
-
「職涯探索」就像叢林探險,每位學生都有一趟屬於自己的獨特旅程 4週前
-
【12年國教診療室】108課綱形塑「終身學習者」的願景,但「素養」是考得出來的嗎? 8月前
-
全教總列10大教育新聞:論文抄襲6度上榜、雙語政策亂象讓教育成「大型災難現場」 11月前
-
北教大音樂系改採單獨招生惹議,教育部長:仍應重視學習歷程,若不符招生設計將撤銷許可 1年前
-
112學年度大學申請入學、繁星推薦參採學科看這裡:理工校系不看國文成趨勢,參採2科校系大幅增加 1年前
-
雲林縣語文競賽評審批學生「大隻」、「好像歐巴桑」,市府、主辦方坦言疏失 1年前
-
大學分發入學放榜:錄取率98.94%創新高、缺額人數達招生名額36.83% 1年前
Tags:
指引台灣邁向2050淨零轉型之路,玉山安永科技論壇剖析企業投資再生能源及財務策略計畫

我們想讓你知道的是
減碳淨零時代,公司面臨的最新挑戰,就是該如何轉型成為綠色企業,這不僅牽涉企業的減碳藍圖,更需要滾動式調整財務策略,因應日後可能面臨的能源風險及成本議題。
安永聯合會計師事務所與台灣玉山科技協會共同舉辦「玉山安永科技論壇:淨零時代的國家競爭力與企業能源策略規劃」,邀請產官學界專家的深度探討,共同尋求台灣永續成長的下一波契機。
台灣經濟以外貿為大宗,能源轉型勢在必行
台灣玉山科技協會理事長童子賢首先指出,台灣2022年GDP達7,626.7億美元,同年我國對外貿易總額9,071.2億美元,意謂台灣高度依賴進出口貿易作為經濟成長引擎。面對歐盟CBAM、美國CCA碳關稅的衝擊,攸關台灣產業的國際競爭力,因此必須針對產業的能源策略做縝密規劃,在淨零減碳的路上,期許台灣成為各國學習的優等生。

事實上,碳排放與地球暖化的關聯性,最早回溯1970年代就有學者進行研究,但近五、六年因異常氣候造成大規模災難,促使全球各國、企業、乃至於個人,對減碳議題更為關注。安永諮詢服務股份有限公司總經理張騰龍表示:「淨零碳排不只是口號,絕對是需要落地。特別是台灣在2023年一月通過《氣候變遷因應法》,證明能源轉型勢在必行,企業須思考再生能源的投資可行性,以及對企業財務的風險影響並及時擬定因應之道。」

針對目前國際減碳現況,台灣淨零路徑有哪些明確指引?國家發展委員會主委龔明鑫分享,全球目前有151國家宣示淨零排放目標,以及越來越多國際大廠宣示,2050將使用100%再生能源。台灣方面,從2021開始有目標宣示,一路經歷2050淨零排放路徑及策略制定,接著推出12項淨零轉型關鍵戰略行動計畫,再到2023年法案三讀通過,代表台灣淨零的里程碑,正式邁向法制化施行。
龔明鑫接著提及幾個關鍵數據,預估到2030年前政府將編列近9000萬預算,打造四大供應鏈:光電、風電、電動車、儲能等產業生態系,帶動民間4兆投資,預估可創造5.9兆產值及55萬個就業機會。另外,台灣發展再生能源將主力聚焦在太陽能、風電、氫能、碳捕捉封存技術(CCUS)這幾項重點項目,可望降低台灣的能源進口依賴度,目標要從2021年97.4%,下調到2050的50%以下。

淨零與永續畫上等號,企業如何因應挑戰調整資本策略
台灣12項淨零轉型關鍵戰略行動計畫當中,有一項計畫是「發展綠色金融」,顯見金融與淨零的密切關係,運用融資及金融工具,引導企業落實碳盤查並制定減碳目標及策略。安永財務管理諮詢服務股份有限公司執行總監馮熾煒就提到,全球淨零趨勢與企業永續策略緊密相連,在此脈絡下,金管會宣布2026年資本額達到新台幣100億元以上之上市櫃公司,必須接軌IFRS(國際財務報導準則)永續揭露準則藍圖。
「這項主管機關要求,代表台灣企業未來要定期向投資人揭露永續報告,透過國際通用標準方法來比較永續相關資訊,同時也避免可能漂綠的情事。」馮熾煒表示,為了達到淨零減碳,越來越多企業選擇購買綠電做為最終解決方案,也可從源頭的角度同步解決碳稅的問題,而目前台灣取得綠電途徑的可行方法,主要以「綠電直供、綠電轉供、再生能源憑證」三種方式為主。
對此,馮熾煒提到,企業可依據自身用電模式,以及未來綠電用量期程,設計出不同綠電採購的方案來評估潛在效益及風險,並進一步優化資本配置,制定出企業中長程且高可行性的淨零減碳計畫。

企業擬訂永續策略,不可忽視財務永續
本次論壇最後的座談環節,由安永聯合會計師事務所氣候變遷、永續發展與ESG諮詢服務負責人暨執業會計師曾于哲擔任主持人,邀請馮熾煒及兩家業界代表:GE Vernova政府暨公共事務總監王珮馨、Ørsted沃旭能源亞太區資產管理總監楊雅雯,一同分享彼此觀點及作法。
首先曾于哲提到服務企業客戶過程,觀察到永續投資趨勢的三大面向。第一,減碳不再是單打獨鬥,勢必讓供應鏈夥伴願意買單,而且搭配不同解方來執行計畫;其二,企業董事會盤點高層次的淨零願景,相關資本支出計畫必須有配套的具體方案;第三,全台金融機構分行與企業做融資貸款業務時,相當關注企業的淨零進度,若不做轉型,未來勢必拿不到最多訂單。
由此觀之,企業展開永續轉型過程,財務議題是重中之重。企業代表又是如何從財務角度,協助策略有效執行?王珮馨指出,GE身為設備商,除了把碳盤查的範疇一、二、三的每個減碳路徑擬定出來,同時財務長及執行長也積極與各地政府對話,搭配當地獎勵措施政策,幫助企業淨零轉型過程獲得更充沛的資本挹注。

楊雅雯對此議題回應,目前台灣除了自發自用綠電,大部分採用「電證合一」綠電購買模式,也就是將綠電跟憑證綁定採購,因此建議財務長盤點自身企業的用電量,藉此掌握不同再生能源方案的實際成本,協助公司擬定適切的購電策略。馮熾煒也補充,未來綠能與傳統能源的成本會在某個時間點發生黃金交叉,建議財務長持續掌握能源成本趨勢,協助企業達到能源轉型的最終目標。
最後,曾于哲再次強調,「擁抱再生能源實現企業永續成長」的重要性。企業未來談生意的過程,若期待不需再費心思關注再生能源的挑戰,相關做法包含從源頭減量及實際的財務計畫,安永會持續協助企業邁向永續之路,根據具體計畫來逐步執行,確保企業擁有永續成長的競爭力。