民眾黨立委蔡壁如論文遭爆「不當引用」簡舒培臉書，德明科大啟動審理

林智堅因為論文抄襲風波退選；論文風暴持續在選前於政治圈延燒。台灣民眾黨立委蔡壁如日前也遭質疑在職專班論文不當引用，德明財經科技大學收到檢舉已啟動審理。蔡壁如今（15）日透過聲明表示，她會親自出席審議會說明，尊重學校判定結果，若有爭議則直接交由倫理委員會處理。

簡舒培認為蔡壁如「不當引用」

桃園市前市議員王浩宇日前在臉書轉貼一位網友莊嘉榮的臉書貼文，質疑蔡壁如2019年德明財經科技大學的論文「民意代表社群網站市政議題關注度探討」有許多不當引用的情形，其中一段甚至將台北市議員簡舒培2018年臉書貼文「一字不漏」複製貼上。王浩宇也寫信向德明科大檢舉此事。

由於民進黨籍的前新竹市長林智堅才剛剛為了論文爭議，決定退出今年底的桃園市長選舉，退選後許多民眾黨、國民黨等支持者「叫好」，現在蔡壁如的論文也出現爭議，許多綠營支持者紛紛留言，認為「迴力鏢來的又急又快」。

蔡壁如則回應，自己的論文主題是「民意代表社群網站市政議題關注度探討」，參考文獻為「政府網站網路傳播之研究」，從民意代表社群網站市政議題的角度出發，參考民國90年「政府網站」之探討。在這個基礎上，將市政議題上加以應用延伸，兩者研究性質大不相同，這在學術研究上是正常不過的事。

蔡壁如強調，寫過論文的人都會知道，站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧，從而形塑自己的研究角度與觀點稱為「文獻檢閱」，自己的論文主題與該研究計畫方向皆為探討政府網站，背景說明有些雷同，在學術上是相當自然的事，「我們沒有這麼厲害，不是林智堅，不會說自己一切都是原創。」蔡壁如說明，碩、博士生寫論文都要有文獻作為基礎，再進行研究、演譯、歸納，寫出屬於自己論文觀點與結論。

不過「被抄襲者」簡舒培昨天在臉書指出，她認為蔡壁如的論文「不當引用」，一整段超過30字的內容與她2018年10月9日的臉書貼文完全一樣。簡指出，蔡壁如於臉書發文澄清自己被指控論文抄襲時，說明自己的論文都有引用註明出處，「是站在巨人的肩膀上」，但這段引用內容前後卻都沒有標明出處，直言是「不當引用」。

簡舒培表示，她下載蔡壁如的碩士論文來看，發現其碩士論文第43頁（原網友爆料51頁）的內容：「2017年台灣通報虐童案高達6萬件，隱藏在這些數字背後的，是更多未被通報的虐童慘案；作為媽媽，每當看見虐童新聞內心總是心痛不已，遺憾這些小小生命遭受如此慘無人道的虐待。」與她在2018年10月9日在臉書上發表文章一模一樣，逐字不差。

蔡壁如今天再次透過聲明表示，她已寫信給系主任及指導教授，會親自出席審議會說明，也會尊重學校判定結果；若有爭議，則直接交由倫理委員會處理。

德明科大啟動審理

德明財經科技大學昨天也發布聲明指出，針對王浩宇昨天寄信給資訊學院院長林建福及資管系系主任、指導教授檢舉蔡壁如碩士論文有不當引用，請校方召開學術委員會審議一事，林建福當日已回覆王浩宇，請王浩宇向教務處提出檢舉。

校方強調，這是根據《德明財經科技大學學生違反學術倫理案件處理規定》第3條規定，若經由檢舉者，應由檢舉人以書面載明具體事實及檢附相關證據並具名及連絡電話與地址，向教務處提出檢舉。教務處當日隨後收到王浩宇檢舉信件，並依規定啟動相關審理事宜。

論文抄襲爭議在政治圈持續延燒，林智堅為此退選，民進黨改派立委鄭運鵬參選，而這段時間除了國民黨市議員參選人林杏兒、南投市長參選人許淑華都被指控論文也有抄襲情況外，如今沒有要參選2022年底選舉的蔡壁如也被捲入風波；與學術倫理相關的爭議恐怕在選前仍會持續延燒。

延伸閱讀

• 政大卸任校長郭明政談政壇論文爭議：台灣過度重視論文，要年輕人要有什麼偉大創見是不可能的
• 【關鍵眼中盯】聽說歐美很多研究生不用寫論文就能畢業？至少在英國就不是這樣
• 比選舉口水更值得討論的事：​研究報告可以拿來當學位論文嗎​？為什麼這麼多政治人物想要洗學歷？

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

核稿編輯：翁世航