我們想讓你知道的是
藍綠立委對投票權降至18歲均有共識，但擴大其他投票方式與被選舉權則各有盤算。國民黨立委表示，應修改憲法，實施不在籍投票；民進黨則反對國民黨以不在籍投票「綁架」18歲投票權。
新聞整理 / 闕士淵
立法院修憲委員會20日討論「投票年齡下修」議題，但關鍵的國民黨團版《憲法增修條文》，藍綠對於如何處理存在同一條文「不在籍投票」意見不一，導致13個小時的會議沒有結論就散會。修憲委員會今日繼續討論不在籍投票，不過朝野仍無共識，決議保留送院會朝野協商。
醒報報導，藍綠立委對投票權降至18歲均有共識，但擴大其他投票方式與被選舉權則各有盤算。立委呂學樟20日表示，全台平均有100多萬人無法返鄉投票，應修改憲法，實施不在籍投票。民進黨立委則反對國民黨以不在籍投票「綁架」18歲投票權，也認為應下修人民被選舉權，從23歲至20歲。
風傳媒報導，今日立法院外則有18歲公民權推動聯盟前來靜坐抗議。發起人葉大華痛批，國民黨硬要把下修投票年齡跟不在籍投票綁在一起，也痛批主持審查的呂學樟只會吃披薩、散會，「怎對得起年輕人。」
中央社報導，委員會下午則進入逐條審查。立委陳其邁表示，不應把降低投票年齡至18歲和不在籍投票入憲案綁在一起。不在籍投票牽涉投票秘密及選舉公平性，不應在憲法層次處理，而是應在立法層次解決技術性與公平性問題。
有關民進黨關切的台商投票公正性問題，立委吳育昇則說，他的版本規定「在大陸地區的中華民國自由地區人民」行使投票權必須返國，更何況行使不在籍投票的民眾要投誰還不知道，也不知道未來到底對誰有利，他呼籲不該再擋不在籍投票。
中時報導，立委賴士葆則表示，不在籍投票制度可以改成島內先開始，去掉台商，以保障國內軍、警、教選務人員的投票權，才能擴大政治參與。另表示，不在籍投票有6成民意支持，「不用妖魔化」。
由於朝野無共識，民進黨針對國民黨不在籍投票修憲版本提出修正動議，要求維持現行條文，不予修正也不增訂；朝野也各提出附帶決議，與相關條文一同保留送院會朝野協商。
相關報導及評論：
新聞來源：
如果您認同TNL的選文標準，歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。
Photo Credit: 投票正義，十八開始
