中共圍台「志不在台」:裴洛西訪台後的台海局勢,更接近823砲戰翻版

中共圍台「志不在台」:裴洛西訪台後的台海局勢,更接近823砲戰翻版
Photo Credit: AP / TPG Images

我們想讓你知道的是

裴洛西訪台效應還在繼續發酵,在一個近乎冷戰的氣氛中,第四次台海危機正在靜靜地呈現出來,緩慢但是深刻地改變著西太平洋的地緣政治。

文:凱波(中國政治評論人)

裴洛西(Nancy Pelosi)訪台效應還在繼續發酵,在一個近乎冷戰的氣氛中,第四次台海危機正在靜靜地呈現出來,緩慢但是深刻地改變著西太平洋的地緣政治。

這種氣氛和改變,從導彈試射環節看來,固然與上一次台海危機的劇本相似,但是少了大規模登陸演習之後,第四次台海危機似乎更接近第二次,也就是1958年823金門砲戰的情形。

那次行動,拋開兩岸的具體策略和應對不談,在冷戰史的意義上可謂深遠,卻為普通民眾所不察:一方面金門兩岸砲戰和對峙如錨一般,將兩岸正式帶入全球冷戰的敵對關係,直到1979年。

另一方面,卻是毛澤東趁蘇聯赫魯雪夫(Nikita Khrushchev)訪華離開之際展開行動,且未與正忙與美國緩和的赫魯雪夫知會,卻給國際社會留下「炮擊金門得到蘇聯背書」的印象,不僅破壞了中蘇互信,毛也從此進一步為所欲為,包括向亞非拉輸出革命與蘇聯競爭國際共運領導權,然後犯下連續錯誤。

823砲戰作為兩岸政權的對抗前沿,因此堪稱中蘇分裂和毛主義冒險的雙重起點,也是全球冷戰史當中的一個重要節點。

中國版「門羅主義」

與此對比,當下的危機態勢更像823砲戰的重演:與毛當年志不在金門、而在爭奪國際領導權類似,習此番特別軍事行動,也是志不在台,而在中美關係。在不考慮國際社會對烏克蘭戰爭反應的情形下,北京幾乎按照與俄羅斯協同一般的劇本,利用裴洛西訪台時機的國內民族主義高漲,對台採取圍而不打的「特別軍事行動」,既向美展示了隨時可能封鎖台灣的能力,又避開與美的直接對抗,企圖獲得與美共治全球的G2地位。

這就是中國版的門羅主義。在最近一次習拜電話峰會的新聞稿中,北京明確表明了這一企圖。7月28日峰會當晚的新華社通稿,否認了中美間的戰略競爭關係,反而強調,「面對變亂交織的世界,國際社會和各國人民都期待中美兩國發揮引領作用……這是中美兩個大國職責所在。」

若再考量稍早中國外交部宣佈台灣海峽為內海、對台封鎖演習當天公示其南海「九段線」向台灣以東海域延伸的「十段線」,那麼,這個中國版門羅主義的指向與這幾天圍島行動便高度吻合,意在宣示其霸權範圍,即強制性的統一或者強制性推行「一國兩制」的可行性,以此取代一個「中國原則」下對台海兩岸現狀的承認,也就是冷戰背景下美國治下的和平原則(Pax Americana)。

這當然是對現有國際秩序甚至「一個中國」原則的破壞,所擾動的不止是台灣的民主與民生,而是冷戰以及冷戰後的和平與亞太秩序。所謂茲事體大。然而時代變了,在烏克蘭戰爭之後一切都已經改變,如此中國版門羅主義斷難得到包括美國在內的國際社會的承認。

或許因此,當台灣本土民眾不覺得有什麼直接威脅、馬照跑舞照跳的政治氣氛,與中國的民族主義狂熱形成鮮明對照,卻形同宣佈不設防一般,很容易得到國際社會的同情和保護,也正在將台灣變成未來中國與亞太諸國形成新冷戰對峙的新前沿。

  • 德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

本文經《德國之聲》授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航