不會走音不是更好嗎?人類與人工智能孰美

不會走音不是更好嗎?人類與人工智能孰美
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

一群頂尖樂手現場無甚瑕疵地演奏一首作品,比起電腦程式播放的音樂,當然能使人不禁喝采——為甚麼?

朋友在中學任教語文科,前幾天樂團奏校歌,小號連番走音,後來收到他來訊,問道:既然電腦可播出完美的音樂,為何還要人來演奏?朋友是我在香港大學的同窗,一級榮譽畢業,喜從一些「阿媽是女人」的問題中探討真義。事實上,他的問題又不是一個無稽之談,人工智能可否取代人類,由電腦面世伊始已有討論。

我回答朋友:歸根到底,是美學的問題。

首先是完美的定義。人們讚嘆完美,非在於它本身,而是人類完美地表達或創造一樣事物的過程。有一次烤曲奇,唯一的圓形模具在友人手上,唸皇家藝術學院的女友即以刮刀自己雕出了一個圓形麵糰,毫無稜角,看得大家嘖嘖稱奇。再舉個更簡單的例子,假如用列印機印出一個圓形,相信大部分人都會認為不外如是。但換轉是一個人在你面前,以一張紙一支鉛筆,憑空畫成一個圓形,你才會覺得這圓形是完美。同樣道理,一群頂尖樂手現場無甚瑕疵地演奏一首作品,比起電腦程式播放的音樂,當然能使人不禁喝采。

再深入點而言,甚至欣賞不完美,也是賞心樂事。魯賓斯坦(Arthur Rubinstein,1887—1982)是演奏蕭邦作品的大師,無論是現場還是錄音都往往有錯音,有人甚至戲言其一個表演裏彈錯的音符可裝成一簍,但無阻他成為偉大演奏家,其如詩般的音色與完全不受束縛駕馭樂曲的能力,真乃獨步天下。去中環波斯富唱片找蕭邦鋼琴曲的錄音,魯賓斯坦的數量肯定鶴立雞群。

另外,音樂表演,或者舞蹈、繪畫、文學作品等等其他藝術形式之大者,永不會一式一樣。同一首樂曲由郎朗或李雲迪,演奏,已是截然不同,這是音樂家對於音色、音量、斷句、情緒表達等造詣,人人機杼獨出。甚至乎同一個人演奏,都會有所不同。鋼琴怪傑顧爾德(Glenn Gould,1932—1982),是公認演奏巴赫(Johann Sebastian Bach,1685—1750)的權威。他22歲時彈的《郭德堡變奏曲》(Goldberg Variations, BWV 988)滿有活力,晚年再彈,速度則甚緩慢,彷彿將每個音符思考過才觸落琴鍵。兩個版本都有錄音傳世,驚為天人。

當然,科技發展一日千里,全盤否定科技對於藝術的影響,不免坐井觀天。現今由人工智能創作的成品已幾可亂真,在NightCafe、DALL·E 2等平台,只需輸入幾個關鍵字,再自選風格,彈指間已可生成一幅畫作或平面設計。又例如寫作,早前中國互聯網巨企研發的「虛擬數字人度曉曉」,40秒內寫出40篇800字的高考作文,連前北京高考語文閱卷組組長閱畢,也認為其立意、語言流暢程度以及修辭應用上已是相當優秀。

Screenshot_2022-08-23_at_5_00_40_PM
Photo credit: https://openai.com/dall-e-2/
輸入「熊公仔、買雜貨、浮世繪風格(teddy bears、shopping for groceries、in the style of ukiyo-e)」後,DALL·E 2 生成了這幅油畫。

欣賞人的藝術,固然會深受創造過程和多變所觸動,不過著眼點都是別人——我們所聽到的音樂,所讀到的作品。其實從自己的視角出發,藝術也能給予我們獨特的體驗。人的作品伴隨著獨特性,能在耳聞目見後指出風格、時期,甚至出自誰人手筆,才有意義,才過癮。一次與香港大學前音樂系主任陳慶恩教授討論一些文獻,我草草讀了幾句,教授已問:「是否中文大學余少華教授寫的?」我只差沒五體投地。從解讀作品產生的個人滿足感,難以言說,相信每人都有經歷過。也許將來人工智能會達到自成美學的程度,但人類創作之可貴,以及帶給人類自己的體驗,在目前還是毋庸置疑的。

多元觀點 等你解鎖
付費加入TNL+會員,
獨家評論分析、資訊圖表立刻看
首月一元插圖
TNL+ 首月體驗價 1 元,
加贈 LiTV 首月免費(見活動方案)

猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡