挑選ETF兩大關鍵:忽視「內扣費用」與「追蹤指數能力」,小心報酬天差地遠!

我們想讓你知道的是
以S&P500指數相關的基金與ETF為例,隨意亂選標的投資,每年的年化報酬差距可以相差1%以上,指數化投資即便是採用追蹤市值型的指數型基金(ETF),但背後依然有許多眉角值得投資人深思,想要獲得更實在的市場報酬,內扣費用與追蹤能力將會是關鍵。
近年來新ETF的發行越來越快速,市面上到處可見各種策略、主題式的ETF,指數化投資者所採用的ETF,並不偏向某種主題或是選股策略,而是盡可能投資整體市場的所有標的,要做到這件事情,會採用追蹤市值型指數的ETF,然而,即便是採用追蹤同一個指數所發行的ETF,投資人所獲得的報酬很可能有極大的差異。
因此,以下將從晨星專欄作者John Rekenthaler的《the-best-and-worst-sp-500-funds》文章,藉由對於追蹤美國市場大型股:標普500指數的基金(ETF)所進行的分析,與大家分享一個觀念,如果你不清楚ETF的兩大關鍵,即使是隨意選擇簡單追蹤整體市場的ETF,報酬可能會讓你大失所望。
報酬的差異
作者對美國市場所進行分析的年份為2011至2020,總共有64份不同的投資標的,其中包含60個指數型基金以及4個ETF,下圖是這群組的中位數報酬以及累積報酬。

作者將其分為10分位群組檢視,第9分位的年化報酬率竟然落後第1分位群族高達1.3%,每年的年化報酬率超過1%的差距,很誇張,如此大的績效變異,將導致兩者的10年的累積報酬差異達到40%。
想一想,你投資100萬到一個市值型的ETF,結果十年過去後,你比其他同樣追蹤指數的投資者少了40萬,這是什麼情況?大多數人應該都不太能接受。
畢竟明明都是追蹤相同的指數,但報酬竟有如此的差異。
這反應一件事情,如果選擇ETF的時候,僅僅關注追蹤的指數,你可能會獲得比別行還差的報酬。
因為你少看了兩個關鍵。
同追蹤指數不同報酬的原因
在此篇所分析的ETF是屬於傳統型基金,與主動型基金最大的不同,傳統型基金旨在反應追蹤於指數的績效,基於指數型基金與ETF運作的模式,我們便能想到造成報酬差異的原因,源自於下列兩項:
- 內扣費用
- 追蹤指數能力
內扣成本
為了要檢視內扣費與績效之間的關係,作者將其共64個標的,依據內扣費用的高低排序成10分位,得出下列的數據:
- 第一分位:0.09%
- 中位數:0.45%
- 第九分位:1.23%
不免俗的,可以看到內扣費用有極大的差異,光是第九分位與第一分位的差距就超過1%,然而成本差距的1%,就會遞延財務目標好幾年。
這是一個簡單的數學問題。
假如市場報酬是100,內扣費用是X,投資人能獲得的報酬為Y。
Y = 100 – X
當內扣費用越高,其他條件不變之下,投資人理當所獲得的報酬越低,長期下來,也將造成累積報酬的巨大差異。
追蹤能力
除了內扣費用會影響基金的績效之外,能否反應實際市場的報酬,也是傳統型基金的一項重要關鍵。而作者檢視追蹤指數能力的做法是,將每項基金(ETF)的內扣費用,逐步加回到他們年度績效,並且將其與指數的報酬比較。
- 追蹤誤差 = (指數型基金(ETF)報酬 + 內扣成本) – S&P500指數績效
由於這是將內扣費用加回去的績效呈現,如此一來便可以將其與指數報酬的差異,視為追蹤能力的展現。
一旦藉由以上的計算得出每年度的誤差之後,就能把各自的每年追蹤誤差加起來後除以10個年度,算出平均追蹤誤差,並藉此排序所有標的的平均追蹤誤差的數據如下:
- 第一分位:0.02%
- 中位數:0.08%
- 第九分位:0.28%
作者發現,加回內扣費用成本後,有些指數型基金與指數的績效誤差可以少到1basis,說明這些發行公司具有非常良好的追蹤能力,但儘管有如此優異表現,依然有其他的指數型基金呈現不佳的追蹤表現。
比如第一分位與第九分位的平均追蹤誤差,差距達到14倍。
一旦基金的追蹤能力不佳,並無法完整的呈現指數的績效,所以基金報酬無法符合原始期待是可預見的。
最後,由於作者想選出最合適的S&P500標的,所以當前述已分別針對內扣費用以及追蹤誤差作各別的檢視後,作者將再加上總績效共三項因素,把每一項因素的好到壞,分別打上一個分數,藉此評比選出最好與壞的的標普500指數型基金。

- 前幾名的基金,其內扣費用與追蹤誤差都很低
- 前幾名的基金,規模很大
這邊作者特別提到,由於內扣費用和追蹤誤差,與基金本身的規模有關係,一旦規模越大,公司就有越多的資金或是本錢去調降內扣費用,並且增進追蹤指數的能力,因此,這會導致愈好的基金將來表現會越好。
挑選ETF的兩大關鍵結論
為了獲取市場報酬參與人類經濟成長的果實,我們選擇市值型指數的ETF幫助我們完成,然而,市面上擁有不少相同追蹤同一個指數的基金或是ETF,如果散戶沒有做足功課,不理解過去的追蹤績效與內扣費用,實際所獲得的報酬可能會與你期待的落差許多。
比如從此文的S&P500指數相關的基金與ETF為例,隨意亂選標的投資,每年的年化報酬差距可以相差1%以上,不難想像,長期下來的累積績效將大幅落後指數。
話說回來,如果你想要參與美國市場的經濟發展,我認為投資追蹤S&P500指數的ETF並非是首選,我更建議的是追蹤更大範圍的VTI,其原因可以查閱VTI vs VOO的相關文章。
因此,指數化投資即便是採用追蹤市值型的指數型基金(ETF),但背後依然有許多眉角值得投資人深思,想要獲得更實在的市場報酬,內扣費用與追蹤能力將會是關鍵。
本文經小資yp投資理財筆記授權轉載,原文發表於此
延伸閱讀
- 【ETF】別以為買ETF就是「分散風險」,還得注意你買的是什麼類型
- 《懶系投資實戰攻略》:認為投資債券ETF比主動選股還好,絕對是謬誤
- 《一年投資5分鐘》:善用指數型投資「讓錢幫你賺錢」,就能在剩下的時間享受生活
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航
Tags:
穿越2222年,未來選擇地給孩子一個想像,也給我們一個重新選擇的機會!台北華山親子逛展新選擇,啟迪孩子的永續生活教育

我們想讓你知道的是
前進2222到重返2023年,共打造四大展區,以永續為策展核心,讓「2222」這個天使數字成為一個親子共學的起點,師生共享的觀點,了解永續不一定是政府企業的高談闊論,從日常的選擇就可以參與永續行動!
從學校教育到未來職場,聯合國「永續發展目標SDGs」已成趨勢關鍵詞,永續發展共有17大項目標(註1),涵蓋環境、經濟、社會等面向,其實已經融入許多教育課程的設計,校園年度宣導的重點計畫,甚至成立永續相關研究中心與系所,以培育未來企業所需的ESG永續人才。
回顧近年全球歷經的肺炎疫情、極端氣候、通膨怪獸、能源危機等災難,讓人們更專注、更急迫面對世界的面貌與真相,需要肩負這個世代挑戰與達成永續目標的,正是我們的下一代:暖世代—成長於全球暖化、環境劇烈變遷的一代。他們從小戴著口罩抵抗病毒與空污,需要在擁擠的城市尋找遮蔽酷暑寒冬的屋簷,人類壯闊的文明發展將是「債留子孫」還是「永續未來」,其實,都取決我們每日的選擇!
《2222-未來選擇地》給孩子一個想像,也給我們一個重新選擇的機會
「永續發展目標SDGs」聽起來很艱深?如果我們說「一個200年後未來人的故事」你也許可以聽聽看!《2222-未來選擇地》是台灣首個原創永續概念展,於2023年1月6日-4月5日在台北華山1914園區展出,你可以在這裡參與永續美學的策展,觀賞跨界藝術與科幻故事的創作,透過沉浸式體驗,與未來人並肩前行穿越200年後的未來,守護最後的生機,捕捉污染機械獸,透過思考與選擇協助改變未來人的世界。
前進2222到重返2023年,共打造四大展區,以永續為策展核心,讓「2222」這個天使數字成為一個親子共學的起點,師生共享的觀點,連成你我共創的永續日常,圈起人與環境共好生活態度,並聯手台灣在地藝術家、綠色品牌、永續名人團體打造的永續學習場域。了解永續不一定是政府企業的高談闊論,從日常的選擇就可以參與永續行動!






▶親子、旅遊部落客展覽開箱推薦
- 小妞的生活旅程 :適合親子共賞的互動式永續展覽,教育意義十足
- 艾麗絲愛旅行:台北展覽親子、師生看展新選擇!跟未來人一起成為改變歷史的關鍵
- 小胖盈的花椒人蔘:台北展覽推薦:搭乘時光機到2222年的世界吧!科幻永續主題展,互動沉浸式體驗反思生活方式
▶展覽資訊
日期:2023/1/6 - 4/5
時間:10:00 - 18:00
地點:華山1914文創產業園區西4館&西5館
購票詳情洽:《2222-未來選擇地》

▶展場提供觀展證書申請
完成觀展後,可於現場依照工作人員指示,完成電子證書申請流程,將於一週的工作天寄出證書電子檔案,提供大人、小孩一個觀展紀念。

(註1)SDGs永續發展目標(Sustainable Development Goals)是一項全球共識,旨在2030年前實現可持續發展的一系列目標。由聯合國提出訂定17項明確目標、涵蓋169項具體指標,目的是實踐地球上所有面向的永續發展,包含地球環境保護、社會公平正義、永續經濟發展。
17項永續發展目標:
1.消除貧窮、2.終結飢餓、3.健康與福祉、4.優質教育、5.性別平等、6.淨水與衛生、7.可負擔的永續能源、8.就業與經濟成長、9.永續工業與基礎建設、10.消弭不平等、11.永續城鄉、12.責任消費與生產、13.氣候行動、14.永續海洋與保育、15.陸域生態、16.制度的正義與和平、17.永續發展夥伴關係。
責任編輯:Anita
核稿編輯:Joanna