大數據看桃園市長選戰:張善政標案抄襲爭議,在藍綠社群中如何發酵?

大數據看桃園市長選戰:張善政標案抄襲爭議,在藍綠社群中如何發酵?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

標案爭議發生前,張善政八月的平均貼文按讚人數約為7500人,標案爭議發生後,張善政連續三篇貼文都湧進破萬的關注者,是選前迎來首次的全國重要關注。然而,各方陣營得記得負面攻擊中顧票與動員支持者,或許是競選中的一個環節,但絕非公共事務的必然。

文:陳昱丞、蕭雅云(皮爾森數據)

民主制度中總統、縣市首長與民意代表的權力,來自定期選舉的民意背書。候選人的知名度與支持度,亦為選舉調查的焦點。而如何在有限的時間內增加支持度,亦成了競選策略的觀察重點。

政治人物面對重大事件與外界質疑的態度時,捍衛自身名譽、選擇要貫徹的價值、彰顯切入的論述角度,或是提出政策或解方的倡議、對行政機關形成壓力,在促進問題解決的同時,也是累積知名度與影響力的從政過程。

在泥巴與口水的塗抹中顧票的社群結構

本文根據粉絲頁的讀者性質,分析近期參與重大事件討論的社群組成,了解議題動員的對象。報導立場親兩黨的媒體、政治人物、政治話題粉絲頁等親國民黨社群、親民進黨社群,是台灣公共議題與選舉事務的討論方基本組成,立法院攻防、選舉議題,常以在野黨監督執政黨的角色扮演,形成藍綠對抗的常態性討論格局,並顯現在數據分析中。

張善政標案爭議與林智堅論文爭議,約八成的數據,來自讀者組成有既定政治立場的兩大黨社群,中間選民社群占比低,林智堅案以政治立場親國民黨的選民為主,打擊林智堅是親國民黨選民參與事件的主力。然而藍綠社群高、中間選民低的議題結構,並非重大公共事件的常態。

圖一_張善政標案爭議社群影響力結構分析
Photo Credit: 皮爾森數據
張善政標案爭議社群影響力結構分析

張善政案勢均力敵,林智堅案沈默螺旋

張善政案與林智堅案,均屬因研究而產生的爭議。林智堅案受親國民黨社群關注,親民進黨社群僅占兩成,親民進黨社群在此爭議中,確實形成沈默螺旋的現象。

張善政案的社群結構,則非完全受親民進黨社群支配,就社群影響力來看,兩大主要政黨的社群影響力不分軒輊,比例皆超過四成,親國民黨社群的影響力暫且略高於親民進黨社群4.2%,顯見親國民黨社群有意保護張善政營陣營,並努力支持自身論點,使得兩黨社群影響力,盡可能拉近相互抗衡的局面。

標案爭議可能是張善政造勢機會,然目前勝負未判

標案爭議發生前,張善政八月的平均貼文按讚人數約為7500人,討論林智堅案的貼文表現最好,1.8萬人按讚關注。標案爭議發生後,張善政連續三篇貼文都湧進破萬的關注者,並以「勿以政治鬥爭傷害本土企業」為呼籲,達到3.9萬人的關注規模,是選前迎來首次的全國重要關注。

張善政赴選舉委員會登記參選時,亦宣布提告鄭文燦與鄭運鵬,試圖拉回選舉對抗的競爭主軸。但仍舊提醒各方陣營需要多加留意中間選民在意的議題與結構,在負面攻擊中顧票與動員支持者,或許是競選中的一個環節,但絕非公共事務的必然。

殺警案與柬埔寨案,近四成的公共關注非來自藍綠社群

本文也分析了台南殺警事件、柬埔寨人口犯罪事件的結構,有近四成的數據來自讀者組成較多元的粉絲頁。顯示殺警案與柬埔寨案的討論,已擴展到更廣大、多元的社群。不同的政治工作者與利益團體,在這樣的議題中,提出對政府預算的分配、制度改善、聲援對象,或許更有機會獲得中間選民青睞。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航