房思琪的集體創傷:從《俗女養成記2》到《滴水的推理書屋》,台灣影視如何面對性侵議題?

我們想讓你知道的是
接下來也將有旗艦台劇將正面處理權勢性侵,希望透過這些案件與再現,社會對於性侵能夠有更完整的認識,意識到其中的複雜性和難以治癒的創傷,以及還有許多人可能正在黑暗角落裡還隱藏著創傷記憶,不敢言說。
文:Maple
台灣影視近年開始跟上韓國的模式,開始嘗試把議題和可看性並重,從《我們與惡的距離》跟《該死的阿修羅》快速反應台灣社會事件與傷痛,《無聲》更是被譽為台灣版《熔爐》。
而就在「台中房思琪」的新聞,開始於台灣揭露於媒體並開始掀起討論的同時,HBO熱門劇《美少女的謊言:原罪》(Pretty Little Liar:Original Sin)恰好在該週播出最後三集。劇中也有大量青少女被性侵的相關情節——而且無獨有偶的,整個過程她們都只能靠自己自救。
劇中的女主角之一、也是性侵受害者的泰碧Tabby勇敢對抗想壓下與迴避性暴力的校方時,她是這麼說的:「我故事的主題,性侵害以及隨之而來的創傷,是年輕女性時時都在面對的事,這就是現實世界的樣貌,你不能視而不見。」
從房思琪到台中房思琪,我們又是走了好幾年,這次的台中房思琪終於引起更多受害者鼓起勇氣一起指證,讓人看清權勢性侵(sexual abuse)一致性的醜惡和社會結構如何對此「視而不見」,甚至接近自我催眠的程度。
事實上,這次「台中房思琪」的事件伊始,許多網友直接就是先質疑怎麼會25年後才提出來,覺得莫名其妙——然而,作家吳曉樂隨即在臉書上回應的驚人事實,卻立刻震懾得大家心驚:澳洲政府花了五年深入追查的「兒童性暴力」調查報告顯示,受害者從事發到說出口,平均要花24年。
然後,隨著不僅性暴力受害者的指證,更多待過這位「狼師」班上的其他學生,也說出他們被狼師情緒罷凌、羞辱及情緒操控的慘痛經驗,讓人更完整地了解到權勢性侵中,加害者如何善用類似的套路與權力的不對等,有技巧地連威逼帶哄騙地讓受害者一步步陷入流沙,無法抽身。
就像是集體無意識般,台灣影視對於性暴力與權勢性侵的再現,也幾乎同時浮現。
《俗女養成記2》中,小嘉玲曾在公車上被陌生人的鹹豬手侵犯,而她的反應就如同許多真實的統計與報告中一樣,頓時完全的愣住,因為太過驚恐、太超出想像、沒有人告訴過她性與性暴力的可能與狀況,她直到事件過後好一段時間才哭得出來。長大後不知多久,才敢真的說出來,或回憶。
而剛播完最後一集的茁劇場《滴水的推理書屋》,在真相大白的同時,交出了另一則令人心碎的性侵故事——它說明了性侵不只是性暴力當下的被害,還常引發後續一連串來自內在與外在的壓力,而且受害者常常都只能獨自承受,直至最黑暗孤獨的一刻,是否能再見到光明,沒有人知道。
(以下有推理劇的謎底跟兇手等等劇透,請自行斟酌閱讀。)
男主角高辰緯的前女友張靚羽(連俞涵飾)的故事被雪藏到最後一週,因為她的性侵受害者悲劇,同時讓自己、前男友、妹妹的人生都陷入永恆的黑暗。出身傳統家庭的張靚羽,在受到性侵後,還同時受到家裡的責罵、男友的離開,高辰緯面對這件事完全不知道怎麼面對(就像公車上的小嘉玲),而更令人心碎的是,他還沒反應過來,張靚羽就熬不過孤獨的黑暗而自殺。
她的死卻不是性侵傷害的結束,反而開啟了前男友高辰緯(羅宏正飾)陷入長期的自責,徹底脫離原本的人生軌道甚至是現實世界,陷入覺得除了為她找出真兇外不值得做任何事的執念。
甚至,她的死促使一向跟她最親近的妹妹張亭嵐(林映彤飾)開始進行連續謀殺案的策劃,不惜在夜間開啟假援交妹的危險生活,充滿恨意地殺害一個個性侵犯,甚至即使最後被捕,站上法庭的時候她仍然絲毫沒有後悔。
因為她身為性侵害案件的見證與連帶受害者,她對性侵犯深惡痛絕,加上性侵犯往往有非常高的再犯率,她在法庭上陳述她的動機時,相信不只劇中的高辰緯和檢察事務官林穆青(李沐飾)很難不為之動容,劇外應該也有很多觀眾心有戚戚焉。
隨即,將在10月正式上映院線、由新銳導演唐福睿執導、入圍台北電影節最佳劇情長片、男主角、女主角、女配角、編劇和剪輯共六項大獎的北影閉幕片《童話・世界》,正是以補習班名師長期性侵誘姦多名女學生為主要案件的法庭電影。
在成為影視編導前,曾在台灣是執業多年律師的導演唐福睿,細密用法庭內外的細節、以不同角色涉入案件中的男主角張正煦律師(張孝全飾)及時間的對照,寫出「狼師」長期的犯行如何在各種體制、社會結構、甚至年長男性與年輕女性「格差戀」的浪漫化想像等等包裹下,成為被「視而不見」卻一而再、再而三上演的惡行。
正面處理權勢性侵的《童話・世界》,寫盡了為什麼在權勢性侵或誘姦案中,被害者的精神創傷往往更加深刻複雜地痛苦扭曲,並勇敢地直視權勢性侵中的性只是權力慾的扭曲與醜惡。
從「台中房思琪」及其「同學」們的集體創傷,到影視裡開始不斷出現的性侵經驗再見,或許全球影視都開始討論這個議題,是一種悲哀的必然,可能大家都不知不覺地走過了24年。
接下來也將有旗艦台劇將正面處理權勢性侵,希望透過這些案件與再現,社會對於性侵能夠有更完整的認識,意識到其中的複雜性和難以治癒的創傷,以及還有許多人可能正在黑暗角落裡還隱藏著創傷記憶,不敢言說。
我們希望有愈來愈少人會「直覺」先質疑譴責性侵受害者的正當性和真實性,更多人會立刻反應過來真相恐怕比想像的複雜和痛苦,而拆解其間潛藏的性別權力落差,更是需要持續努力的漫長道路。
延伸閱讀
- 「俗女」結婚生子難道就不勇敢嗎?寫在《俗女養成記2》完結後
- 《無聲》:「聲不由己」的特教生,點發社會集體省思與改變的彈火
- 台中資優班性侵案同班同學出面作證,人本重批市府處置「打假球」,教育局回應:「四箭齊發」追究到底
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: