美國時評:佩洛西陷內幕交易指控、拜登減學債未知好壞

美國時評:佩洛西陷內幕交易指控、拜登減學債未知好壞
Photo Credit: Reuters/ 達志影像

我們想讓你知道的是

美國主流民意希望議員在任期間不應買賣個股,不過事情畢竟涉及自身利益,立法進度十分緩慢。

阿拉斯加這次的具體方法是這樣的:首先進行一次所有人都可以參與的初選,首四名出線。選民在第二輪選舉時拿著印有這四人名字的選票時,除了可以挑最喜歡的人選,還可以挑第二、第三,和第四選擇。點票時如果無人過半,票數最少的就會按下一選擇分給餘下候選人,重覆直至有候選人過半為止。

這種做法的好處是嘗試解決「𠝹票」的問題。如果候選人甲搶走了候選人乙的選票,只要選民在第二選擇中填上候選人乙,那麼選民就不用擔心「𠝹票」了。

AP22244674871763
Photo Credit: AP/ 達志影像
阿拉斯加第一次起用了Instant Runoff Voting來進行選舉。

這次因為有候選人退出,只剩三名候選人。第一輪的時候民主黨的Peltola拿40%,共和黨的佩林拿31%,另一位共和黨的候選人Begich拿28%。Begich在第一輪出局,而他的支持者當中剛好有少部分寧願選Peltola也不選佩林,剛剛好把Peltola推過了一半。對於支持Instant Runoff Voting制度的人來說,今次選舉證明了其功效,快速決定結果。

事實上,如果玩簡單多數的話,Peltola也會當選。如果分黨初選的話,Peltola和佩林單對單,假設其他選民的立場不變,結果仍是Peltola當選,只是現時的做法省了大家時間。

當然,如果一開始Begich的支持者比佩林多的話,佩林的支持者很可能都會倒向Begich,這樣Peltola就不會當選了。但現實就不是這樣啊……

(文章獲作者授權刊登,原文請看作者Patreon

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:Alvin
核稿編輯:Alex