從俄羅斯身上學到教訓,「減少對中依賴」如今成為德國政壇的主旋律

我們想讓你知道的是
德國外交部長貝爾伯克警告,德國應該尋找可靠的夥伴,不要再繼續依賴獨裁國家,「期待與獨裁政府的合作不會太糟,這樣的代價我們無法再承受一次」;她沒直接點名中國,但從過去發言來看,她指的就是中國。
文:林育立(中央社駐柏林特派員)
中國是德國最重要的貿易夥伴,不過俄國出兵烏克蘭和北京對台磨刀霍霍,刺激德國檢討與中國的關係,「減少對中依賴」如今成為德國政壇的主旋律。
中國連續六年位居德國最重要的貿易伙伴,德國經濟對中國的依賴程度近年的確有增加的趨勢。根據德國經濟研究所(IW)上月發布的報告,今(2022)年上半年德國對中國的直接投資額達100億歐元(約新台幣3100億元),比2000年有統計以來每一年的金額還多,貿易逆差也達到破紀錄的410億歐元。
歐洲國家對俄羅斯能源的高度依賴,導致俄國大舉入侵烏克蘭、甚至威脅要攻打其它國家之際,莫斯科還不時威脅中斷能源供應,對歐洲予取予求。
德國顯然正從多年來誤判俄羅斯當中學到教訓,認為不應該對中國重蹈覆徹。這份報告的作者馬特斯(Jürgen Matthes)提醒,如果北京也對台動武,國際社會將對中國實施制裁,建議政府管控風險,鼓勵企業分散投資。
幾天前,德國外交部長貝爾伯克(Annalena Baerbock)對駐外大使演講時也警告,德國應該尋找可靠的夥伴,不要再繼續依賴獨裁國家,「期待與獨裁政府的合作不會太糟,這樣的代價我們無法再承受一次」;她沒直接點名中國,但從過去發言來看,她指的就是中國。
《商報》(Handelsblatt)報導,德國經濟部正準備從減少海外投資擔保著手,付諸行動,全面調整中國政策。
投資擔保是德國鼓勵外貿的特有工具,由政府分攤企業海外投資的風險,目前德國政府提供的291億歐元擔保額度當中,高達113億歐元是在中國的投資。
德國官員相信,如果中國出兵台灣,勢必導致西方與中國脫鉤,對高度依賴中國的德國影響將非同小可,為避免整個國家都被捲進去,有必要減少投資擔保。
中國航運巨頭中遠海運入股德國第一大港漢堡貨櫃碼頭的計畫,最近也可能因為德國政府否決胎死腹中。
德國第一電視台(ARD)評論,德國顯然不再只視中國為貿易夥伴,而是將中國當作敵人和對手,跟進美國和澳洲的強硬立場,注意中國投資的安全風險及潛在影響力。
事實上,早在兩年多前COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)疫情爆發時,德國已開始警覺對中國醫療用品過度依賴的問題。去年年底,德國舉行大選,選後聯合執政的3黨在施政計畫中強調:「將與其它理念相同國家合作,減少對中國的戰略依賴。」
俄國大舉入侵烏克蘭和中國在台海周圍軍演,更刺激德國加速步伐,減少對中國的依賴。
德國總理蕭茲(Olaf Scholz)日前被問到,台海危機如果升高,德國恐怕無法向對俄羅斯一樣,對中國進行制裁時,提醒企業注意「雞蛋不要全放在同一個籃子裡」,承諾政府將全力支持業者分散市場。
新聞來源
延伸閱讀
- 「疾速太平洋2022」:二戰後德國首度派遣空軍到亞洲,傳達與印太民主國家共進退的立場
- 德國能源價格上漲造成人心不安,不禁令人想起威瑪共和的惡性通膨
- 普亭出兵,大夢初醒:德國改變戰後外交思維,擴充軍費捍衛柏林圍牆倒塌後的世界
- 各國援烏數字會說話:美英捐最多軍火,法偏好金援,德國「說比做多」
- 芬蘭赫爾辛基大學擬關閉孔子學院,德教育部長呼籲敏感研究領域與中國「劃清界線」
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航
最新發展:
-
德國聯邦國防軍的軍備有多差?運氣好的話,士兵在聖誕節前能得到一雙新襪子 1月前
-
德國總理蕭茲11/4訪中,《德國之聲》:展現強硬又不想撕破臉是不可能的任務 3月前
-
德國三大情報機構警告:如果俄羅斯是一場風暴,中國就是氣候變遷 3月前
-
俄烏戰爭讓威權國家信用破產,德國的「新中國政策」的主軸該如何訂定? 3月前
-
台德友好再添新頁:雙邊貿易額突破200億美元,立法院成立跨黨派「議會議員友好協會」推動兩國政界往來 4月前
-
讓戰爭在舞台前止步:俄羅斯編舞家與烏克蘭芭蕾舞者攜手在英國劇院共演 4月前
-
歐盟的兩難:堅持一中政策又想深化對台關係,對台海兩岸都是「既依賴又怕受傷害」 4月前
-
中國軍演後台歐關係躍進:台灣遊說歐盟跟進美國制裁北京,歐盟情報首長原計畫秘密訪台 4月前
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: