移民署擺烏龍 反核德男勝訴獲國賠

移民署擺烏龍 反核德男勝訴獲國賠
Photo Credit: 民視新聞截圖

我們想讓你知道的是

移民署辯稱是依據國安情資,但台北地院函詢國安局證實是烏龍,判移民署要賠何男機票損失2萬5千餘元。可上訴。

蘋果報導,曾於台南社區大學當志工的23歲德籍反核青年何丹霖(Daniel Helmdach),2013年3月8日搭機來台時,被移民署以他曾違法參加「611全台反核行動 ─ 縣市火車串連造勢活動」,拒絕入境並遣返,且禁止來台3年。何男否認參與過非法集會,跨海訴願成功後請求國賠17萬餘元,移民署辯稱是依據國安情資,但台北地院函詢國安局證實是烏龍,判移民署要賠何男機票損失2萬5千餘元。可上訴。

2013年3月8日夜晚,德國少年何丹霖被桃園機場移民署人員扣留海關,並以何丹霖因為兩年前在台擔任環保志工期間曾參與遊行活動,而遭台灣政府列管並限制入境三年。

新頭殼報導,機場移民署特勤隊表示,何丹霖因違背「入出國及移民法」第18條第5項,即「申請來我國之目的作虛偽之陳述或隱瞞重要事實」,遭拒絕入境,之後立委林淑芬表示移民署告訴她,何丹霖遭拒絕入境是根據2010年國安會召集的跨部會聯合審查會做出的結論,以曾從事簽證目的以外活動,處以拒絕入境3年處分。

蘋果報導,移民署辯稱有收到國安單位提供的資訊,但法官向國安局函查,確認查無何丹霖有參與當天活動,也沒有任何照片、人證等資料可證明何男在現場,認定移民署僅以情資就決定作出重大處分,確有疏失,判須賠何男機票損失2萬5千餘元。

台權會曾批:自由民主何在?

台權會執行秘書施逸翔在文章中表示,何丹霖案正好暴露出一個神秘的單位,叫做「入出國及移民案件審查會」,根據報導,這個審查會「原則上不對外公開,出席列席人員及工作人員對於會議討論情形及決議事項,均應保密。」

他表示,根據公民與政治權利國際公約第12條第2項規定:「人人應有自由離去任何國家,連其本國在內。」而近乎黑箱作業的「入出國及移民案件審查會」,顯然已經逾越了應有的權利保障範圍,而無法適用於公約所說的限制性規範。

2013年3月11日,台權會發出的聲明提到,該年二月底台灣進行國家人權報告審查時,代表台灣政府出面回應專家提問的法務部代表,再次公開承認現行的集會遊行法違反公民與政治權利國際公約第22條和平集遊人權之保障,並表示在該法未完成修正前,已於2011年11月22日,函頒應行注意事項給內政部警政署,提醒執法單位因應兩公約施行法之施行。

但隨後卻發生何丹霖事件,台權會質問當時的行政院長江宜樺:「我們都知道國際公約保障的權利不分國籍,試問江院長所謂的自由民主何在?」

【更新】移民署擺烏龍 拒反核德男入境判國賠(蘋果)
反核遊行前夕 德籍青年入境竟遭遣返(新頭殼)
【兩公約人權報告審查】馬英九的兩公約夢剩什麼?(PNN)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 民視新聞截圖


Tags: