來自柬埔寨的「蔡賴鬥毆」假新聞,荒謬之餘可看出一些端倪不可不防

來自柬埔寨的「蔡賴鬥毆」假新聞,荒謬之餘可看出一些端倪不可不防
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

這些轉到社團的文,在許多大數據的統計上,可能是不算聲量的,因為許多大數據的統計方式都是以網紅、大社團、特定網站上的內容為主。但是這樣小規模、針對性的假新聞傳播,在近幾個月逐漸成為主流。

文:王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授。在台中一中被選進數學校隊,接著考取台大電機系後想當個科學家。在椰林繞了一圈後,覺得還是人類有趣多了,於是跟著數學一起投入研究政治,成了政治科學家)

這幾天,傳出一樁很誇張的假新聞,內容是蔡英文舉辦生日宴會,然後跟賴清德大打出手。總統府馬上澄清,而這事件也成為民眾討論的笑柄,相關內容也被臉書查核後歸類為假新聞。然而,這個小小風波之中,我們其實可以看到一些特殊的端倪,而這需要未來進一步注意。

假新聞傳遞的新模式

第一,這個假新聞一開始出現簡體字版本與影片,但後來出現了繁體字的版本,並於8月30日出現在臉書上。一開始出現在臉書上時,是由個人(假)帳號所貼,並且附上一張雖然醜但是有設計過、有點像新聞的插圖,這代表這假新聞團隊有基本的美工能力(而不再只是純文字假新聞)。

接著,這個繁體字版本的個人帳號貼文,被以截圖的方式,出現在一個粉絲專頁。

為何使用截圖?因為用截圖的話,相較於純文字,更難被程式偵測到、另一方面也更方便手機轉發。而這個粉絲專業的管理者(如下圖),來自於柬埔寨以及阿爾及利亞。這也跟過去的發現不同。最近幾波攻擊台灣政府的繁體字粉專,大多來自於澳門以及香港,但這個粉專管理者來自於柬埔寨,不知道是否與之前掃蕩柬埔寨詐騙案有關。尤其在柬埔寨當下處於網路控管之下,能夠對外成立粉專並且運作,並不容易。

圖片1_來自柬埔寨的蔡賴鬥毆假新聞
作者提供
本次假新聞事件的臉書推播用粉絲團

第三,這個粉專其實一開始貼完文之後,一周也沒有任何的反應。但就在三天前,忽然有大量的帳號開始把這個粉專貼出來的截圖,大量轉到深藍的臉書社團。

從他們的轉文時間以及評論來看,具有明顯的偕同操作,例如有20個不同帳號的轉文同時附上的留言是「求求你們不要再打啦XDD」、而另外20個則是「不聽黨話,不跟黨走,不會有好日子過哦」。而每幾篇、每幾篇的轉文時間一模一樣、留言內容也一模一樣,看起來是使用跟最近四叉貓展示過相同的網軍軟體。

而假如一個個點開這些假帳號,也可以看到假帳號有轉貼過柬埔寨的相關內容,因此這群帳號跟柬埔寨的連結頗深。

除了偕同操作以外,也值得注意它們轉文的方向:超過90%的轉文,都是轉到社團裡。轉到個人頁面、或是其他粉專的幾乎沒有。這可能有兩個意涵,第一是配合臉書演算法,最近許多人都會先在外經營帳號、再把受眾轉進社團,因為社團裡有較高的觸擊率跟互動。第二,當有這樣大量轉進社團的狀況時,可能代表已經有非常多的假帳號滲入了台灣各種臉書社團、或者已經有不少社團是被針對性地培養散播這種內容,這與俄羅斯2016年被發現針對美國的臉書操作是類似的。

除了深藍,一般交流的社團也遭滲透

假如我們更進一步來看這些社團,可以發現大概有一半是深藍、反對蔡英文、藍紅兩岸交流的社團,這些並不意外。但另外的一大群,則是台灣各地、各區的小物品交換買賣、生活情報的社團。這些社團的人數本身都沒有很多,但是交流密切,因此針對這些社團轉文,意味著平時就有在收集這樣的社團名單、並且長期培養使得可能通過認證而能夠發文,而在關鍵時刻轉貼這些假新聞。

最後,就是這些轉到社團的文,在許多大數據的統計上,可能是不算聲量的,因為許多大數據的統計方式都是以網紅、大社團、特定網站上的內容為主。但是這樣小規模、針對性的假新聞傳播,在近幾個月逐漸成為主流。

筆者於這兩天參加美國Brookings智庫上針對全球假新聞防範的座談會,與臉書政策團隊、紐西蘭資安內閣、以及專門研究俄羅斯進攻烏克蘭相關假新聞的學者討論。與會學者都提到了目前針對性的小規模假新聞才是趨勢,也更難防範,過往那種一呼百諾、一次上萬個假帳號跟著轉的操作方式,太容易被個社群網站偵測而預先阻斷。

這種針對性的、小規模的假新聞,透過半公開、甚至不公開的社團來傳播,除了難以偵測之外,也更難進一步傳遞事實查核的結果來澄清。而過於強力的阻斷,如同紐西蘭資安內閣也在感嘆的,可能又有妨礙言論自由的疑慮。

那該怎麼做?在這篇文章中,提到的一些線索,其實都能成為民眾提高資訊練達度的小技巧。例如:

  1. 檢查一下臉書專頁的經營者位在什麼地區。
  2. 轉文來的帳號到底可不可信,是否帳號本身是空的、或者只如同機器人一般轉世界各地的逛告內容、或者雖然有許多照片但全都是過去某一天忽然上傳的等。
  3. 是否在文章內容中出現非常不口語化的內容、或者疑似簡體字轉成繁體字的內容。
  4. 照片圖片本身是否有奇怪的切割痕跡、不同區塊是否畫素或清楚程度有很大的落差等。

這些小技巧,其實就如同大家買食物的習慣一樣,大家買菜都會先看看新不新鮮、看一看背後的成分標記、看一看保存期限、看一看廠牌有沒有聽過、看一看有沒有檢驗標記,這樣才會比較安心。

在當下資訊爆炸、而且有強力外國資訊操弄的情況下,如同有外國亂進口恐怖食品進入市場販售,此時就更需要提高警覺,不要隨便把這些東西吃下肚了。

本文經思想坦克授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展

遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展
Photo Credit:遠傳

我們想讓你知道的是

過往除了政府、金融及電信等特定產業,企業對於資安的投資相對保守。隨著上市櫃公司指引的修正將規範逐步擴大到各級產業,加上各種勒索攻擊等事件頻傳,大型企業尤其電子製造業,對資安風險的重視與需求也明顯上升。

法規驅動資安投資升溫,供應鏈數位化的資安缺口引關注

成立於2004年的數聯資安,擁有全台首座企業級資安監控中心(SOC),2009年成為遠傳100%子公司後,整合集團豐富資通訊網路資源,提供專業資安監控、檢測、治理等解決方案及顧問服務,成為企業數位轉型路上最可信賴的資安夥伴。

數聯資安總經理李明憲觀察,近來企業關注的供應鏈資安議題主要有兩個面向,一個是從技術面去應對供應鏈上下游數位化串聯所形成的間接攻擊威脅,以及軟體開發來源是否被內植惡意軟體而形成的資安缺口;加上疫情以來大量遠距工作引發的資安風險,「零信任(Zero Trust)架構概念」也受到更多產業的重視。

資安長首重理解企業商業價值,從管理面完善風險排序與資源配置

另一個面向則是管理面,去年底金管會公告要求111家第一級上市公司設置資安長與專責人員,並且對資訊資產盤點、資安管理制度的建立稽核等都有完整規範,帶動了企業的剛性需求,加上資訊與通信科技(ICT)、半導體等供應鏈受到國際大廠客戶的要求,因此今年以來導入ISMS資訊安全管理制度/ISO27001認證受到高度詢問。

配圖一_ISO認證
Photo Credit:遠傳
數聯資安擁有業界唯一通過ISO三項認證的SOC中心,以及第一套國人自行研發的資安管理系統。

李明憲建議,企業應洞悉資安指引背後的意義:資安就是風險管控,當資源有限,要找出最優先防護的重要資產,並每年重新盤點風險來源。例如企業因應疫情從實體通路轉進電子商務,當營運模式改變,資安的重點就應有所調整。

由此來看,企業如何找到合適的資安長?李明憲也建議,「技術純熟非首要考量,資安長應對企業的商業營運模式有充分理解,能據此定義風險來源並排序重要性,進而作資源配置和建立制度。」以製造業來說,重要資產可能在運營科技(OT)端,不在資訊科技(IT)的管轄範圍,因此資安長要跳脫傳統IT的框架,從更高點來思考風險和資源配置。

破除迷思:資安非零和遊戲,未來靠AI大數據應對進化的風險

李明憲也提醒,過去的思維可能以為投入資安防護就不會發生事件,但進入到數位化與物聯網的時代,資安風險範圍太廣,佈防成本相對提高,因此最重要的還是損失要可控管。

隨著風險不斷進化,李明憲也期許數聯資安結合母公司遠傳的「大人物(大數據、人工智慧、物聯網)」策略,針對數量龐大的資安事件及警告,運用大數據的整合關聯分析,並透過AI機器學習來偵測異常行為,及早找到潛藏的風險和威脅來源,以差異化的解決方案,成為資安託管服務供應商的領導者。

本文章內容由「遠傳」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡