有地唔用,「送」官地玩擴丁屋?

有地唔用,「送」官地玩擴丁屋?
圖片由作者提供

我們想讓你知道的是

現時房屋問題迫切,公屋覓地困難,但政府地仍然以賤價售出予原居民起丁屋。

近日元朗工業邨回收廠Mil Mill本地鄉郊工業可能被迫遷,政府亦打算喺Mil Mill所在地隔離條村焫着另一火頭。今月有傳發展局有意重研鄰近元朗工業村的蝦尾新村及沙田排頭村「鄉村擴展區」。比起提供予Mil Mill 的山旯旮、貴租短期撥地作「挽留措施」,政府竟打算以賤價永久將擱置二十多年的官地賣給原居民村作「鄉村擴展」。兩地合共3.6公頃坐落新市鎮的邊緣、鄰近基本配套的靚官地「留座」,看來是「嫌地太多」。

這些鄉村擴展區的計劃本為現時鄉村範圍「擴界」,由政府統一收地作更完善的鄉村基建規劃,以公帑平整「整靚」塊地,再以私人協約的批地平價售予原居民建丁屋。現時房屋問題迫切,公屋覓地困難,但政府地仍然以賤價售出予原居民起丁屋,以目前丁屋的密度計算,每公頃只能興建40間三層高丁屋,土地使用效益明顯比高密度公屋較低,尤其蝦尾新村及沙田排頭村「鄉村擴展區」選址位處新市鎮邊緣及貼近道路配套,其中沙田排頭村更位於港鐵站旁,可謂是土地浪費。

蝦尾新村及排頭村擴展區分別佔地2.2公頃及1.4公頃,可比近年的公屋發展計劃規模。這兩塊地若果不賣地而留予房委會建公屋,將能惠及更多市民。而且,排頭村所在地於2006年曾被研究可提高至5倍地積比,每公頃可興建900個單位;蝦尾新村亦可提高至3倍,每公頃可興建400-500個單位,比起每公頃只能提供40間丁屋的估算,明顯是更具效益的房屋供應選項。加上現時兩塊選址政府早年已收地,與其「送大禮」予鄉事,倒不如將這些閒置丁地用作更具效益的公屋房屋供應。

政府深知鄉村擴展區政策涉及賤價賣地、丁權無限而土地有限等問題具爭議性,於2002年凍結鄉村擴展區政策。事實上,除了現時解凍的兩條西貢孟公屋村以及沙田小瀝源村外,當年一邊凍結的還有另外8條鄉村,若然一併解凍,將有10公頃的土地會以賤價近乎「送予」原居民,而擬興建的丁屋最多只有約549間。

而興建這些丁屋,是在解決什麼問題?政府聲稱,鄉村擴展區是為解決「無地」原居民的住屋問題。然而這十條村內有四條村有疑似套丁[1],即涉嫌非法將丁權授予外人的情況,與原居民有逼切的「住屋需求」抵觸:

鄉村擴展區計劃名稱與村內疑似套丁現況

  • 沙田 排頭及上禾輋:早早被政府收地。鄰近有兩塊分別1.37 公頃及0.78 公頃的潛在套丁土儲。
  • 元朗 蝦尾新村:早早被政府收地。鄰近有尚譽這些疑似套丁的屋苑,以及早已分割好地段的潛在套丁土儲。
  • 西貢 孟公屋村:2019年獲政府局部解封,接收並處理位於鄉村擴展區內私人土地的小型屋宇申請,已被批評為鄉村「擴丁」。村內出現近10間鄰近疑似套丁得來的丁屋。
  • 荃灣 和宜合村:鄰近出現17間疑似套丁得來的丁屋。
1
圖片由作者提供
2
圖片由作者提供

而事實上,鄉村擴展區早年已被套丁不法之徒濫用。港英政府在1980年開展鄉村擴展區試驗計劃,在1987年回顧計劃時[2],已發現擴展區被濫用的情況。當時小型屋宇工作小組的主席Peter Ng引用核數署1987年的丁屋政策調查,指其中一條參與鄉村擴展區試驗計劃的沙田田心村,40%的新丁屋在建造期間已經賣給外人,已經有違當初擴展區為解決原居民住屋問題及改善其生活質素的原意。

現時套丁的情況,比1980年代有過之而無不及,套丁屋苑能夠動輒上百棟的規模。若然在交通樞紐、新市鎮旁賤價批地,而該地的丁屋將有價有市,吸引不法之徒套丁的誘因極大。現時部分鄉村既有套丁前科,政府亦未處理好套丁問題,而套丁嚴重浪費土地資源,現時亦有嚴重的房屋危機,根本無任何正當理由重啟極大爭議的鄉村擴展區計劃。

要解決這個問題,有個一石二鳥的方法,就是停止賤價賣地。在擴展區土地興建公屋,既可以杜絕套丁的可能,亦能夠幫政府「追KPI」,最重要的是這些土地能夠舒緩短期公屋供應的燃眉之急。去年丁權終審案,已確立政府對丁屋政策有「全面管治權」[3],理論上無需要懼怕鄉事勢力或法律挑戰,若然政府仍然「死心不息」重推「擴丁區」,無意為丁權「截龍」,那只有一個解釋,就是政府明刀明槍向鄉紳送大禮。

注釋:

  1. 本土研究社:草木皆丁 - 發展新界潛在違規丁地地圖
  2. 1987 The minutes of the 7th meeting of the Small House Policy Working Group
  3. 丁權案|本研社:判決意味政府擁全面管制權 可主導審批規管套丁(8-11-2021,香港01)

(文章獲授權轉載,題目由編輯修改,原文可見於。)

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。

責任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin


猜你喜歡


當你買房之後 別忘了做這件事! 

當你買房之後 別忘了做這件事! 
Photo Credit:臺銀人壽

我們想讓你知道的是

45歲的王先生剛買了房,未料沒多久就遭遇車禍不幸受傷,住院療養後,所幸並無大礙,但他也因此而感到心驚膽跳。因為上有老、下有小要扶養的他,是家中唯一經濟支柱,萬一真有個閃失,近千萬的房屋貸款誰來承擔?這樣的事件何嘗不是台灣眾多家庭的縮影?

根據聯徵中心資料顯示,2021年平均房貸金額超過700萬元,以35~55歲為大宗,平均貸款金額則介於660~780萬元,再再證明人生責任最沉重的中壯族群,肩負不小的房貸壓力,更應該善用房貸型壽險,為家庭生活添加更可靠的保障,以避免家中頓失經濟來源,原本的幸福生活就此轉折。

房貸型壽險主要針對房貸而設計,所以借款人、要保人及被保險人,須為同一人,屬於定期險,保費較一般終身壽險低,免體檢額度亦可放寬,以臺銀人壽來說, 55歲以下免體檢額度為1,500萬元,56歲~60歲則為1,000 萬元,66歲以上則一律需要體檢。

該如何投保房貸壽險呢?臺銀人壽建議掌握五大重點

一、以家中經濟來源為主要投保對象:優先以肩負「房貸責任」的一家之主為被保險人,當其發生不幸而身故或完全失能,保險公司會將理賠金用來償還房貸,以避免還款壓力落在家人身上,才能預防房屋淪為被法拍的命運。

二、根據家庭責任及經濟能力選擇適合類型:房貸壽險有「平準型」與「遞減型」,差別在於保額是否固定不變。以貸款500萬,貸款20年,保額500萬元,保障期間20年為例,平準型保額固定,理賠金不會隨著房貸償還而逐年減少,直到繳完房貸為止,保額都維持500萬元不變。遞減型保額則會隨著時間而逐年遞減,當房貸還款十年後,房貸從500萬償還到剩下約250萬,相對的保額也會隨時間逐年遞減到約300萬。

若壽險保障不夠或家庭責任重的人,可以選擇「平準型」,保費雖比「遞減型」高,但保障相對較高,適合有經濟能力、且希望給家人多些保障者。若是已有較高壽險保障或家庭責任較輕的人,即可選擇「遞減型」,保費較平準型低,很適合小資族投保,經濟又實惠,較能輕鬆負擔保費。

三、把握足期足額、專款專用:房貸繳多久、繳多少,保額就買多少、保多久,例如房貸500萬元、貸款期限20年,房貸壽險保障最好也是500萬元、保險期間 20年,而且要專款專用,才能讓家人有保障。

四、是否提供加值保障:除了身故或失能理賠金之外,有些房貸壽險還會提供加值保障,除了身故及完全失能保障之外,還加入類旅平險概念,提供特定意外傷害身故保險金(搭乘大眾運輸交通工具)、完全失能扶助金、意外傷害失能安養金、重大燒燙傷等保障,可以說是集結「壽險」、「失能險」、「意外傷害險」等多元保障的保單。

五、選擇優質保險公司:房貸金額高、期限長達數十年,房貸壽險保障必須要能夠長長久久,才能有效規避長期房貸風險,因此,選擇優質保險公司很重要。臺銀人壽為國營品牌,有能力永續經營,且近7年來房貸壽險理賠金已逾上億元,協助許多家庭轉移債務風險、度過難關,獲得了良好口碑,成為許多人房貸壽險的首選。

晉升為有巢族固然欣喜,不過,風險不知道何時會來到,唯有投保了理債保單:房貸壽險,才能「留愛、留房,不留債」。

房貸壽險平準型VS遞減型

平準型 遞減型
特色 理賠金不會隨房貸清償而減少 理賠金隨時間逐年而遞減
保費 較高 較低
適合對象 希望給家人多一份保障者、築巢雙薪族 預算較低者、首購小資族、以房養老族、人生溫拿族

了解更多

臺銀人壽 廣告


猜你喜歡