【圖表】颱風遇到台灣就轉向？為什麼過去3年未有颱風中心登陸
我們想讓你知道的是
今年第22號颱風奈格有可能北轉直撲台灣，有機會成為近3年來第一個中心登陸台灣的颱風。然而，2020年起就無颱風中心登陸台灣的情形，是上天保佑、還是氣候變遷惹的禍？颱風未登陸又會帶來什麼問題呢？
每逢夏秋之際，台灣就時常遭遇颱風侵襲，但過去3年，雖然仍有不少颱風在台灣附近生成，移動路徑卻紛紛偏離台灣，使得自2020年到2022年10月中旬，台灣已有3年沒有颱風中心登陸。
今年第22號颱風奈格（NALGAE）今（28）日以每小時23公里速度，向西北西進行，預估下週二、三距離台灣最近，目前可能有機會北轉，因此可能成為近3年以來首個直撲台灣的颱風，不過氣象局認為不確定性仍相當大。
根據中央氣象局統計，自2020年1月至今，西太平洋生成的颱風總計有67個。其中曾發布颱風警報的颱風僅有13個，且中心都沒有登陸台灣。其中在2021年的盧碧（LUPIT）颱風曾有經過台灣陸地，但因為經過時已減弱為熱帶性低氣壓（熱帶氣旋），所以也不算為颱風中心登陸。
為什麼颱風不會登陸台灣？
雖然仍有颱風掠過台灣周邊，但為什麼過去3年皆沒有颱風中心登陸？氣象專家指出可能與反聖嬰現象所引發的大尺度環流變化特性有關。
高雄科技大學海事資訊科技系教授陳昭銘在訪問中指出，颱風是一個低壓環流系統，生成後的路徑會朝向低壓帶中心區域移動，或受到高壓系統外圍環流之導引。而過去3年可能因爲高壓變化過強、或高壓存在台灣東部及東南側，並且北側與東北側為低壓，因此讓颱風生成位置易偏北，未來路徑也較易往北移動，造成颱風「略過」台灣的現象。
反聖嬰現象也可能造成太平洋高壓過強，而往西延伸至中國南海，也會使颱風不會在台灣附近生成，也不容易接近台灣。
不過陳昭銘也指出，三年連續反聖嬰現象也曾在1998-2000年發生過，期間仍有2個颱風登陸台灣，不過2020年至今尚無颱風登陸台灣的現象實屬罕見。
颱風未登陸會帶來什麼問題？
無颱風登陸，許多人可能會懷念起颱風假，更多人則是慶幸對台灣生態與農業影響大幅降低，但過往颱風侵襲對台灣造成的影響不全然是負面。中央氣象局說明，台灣春季常為乾季，時常缺乏雨水，若5月至6月的梅雨季節降雨仍偏稀少，就會發生乾旱現象，此時如能有颱風帶來適量之雨水，不僅對農作物有益，對氣候之調節亦有幫助。
國立中央大學大氣科學系教授黃清勇也指出，侵台颱風外圍雨帶對台灣本土降雨會較不平均，相較之下，登陸的颱風可以為台灣水源區帶來全面性降雨，特別對較易缺水的中南部的影響比較大。
中央氣象局長期預報課課長羅資婷也提醒，一旦颱風無法帶來足夠的雨水，乾旱發生的機率就會增加。面對缺水的風險，我們必須要隨時做好準備，當最糟的情況發生時將能減少災情帶來的損失。
資料來源：中央氣象局、台灣科技媒體中心、颱風百問、颱風資料庫、NOAA
延伸閱讀：
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
核稿編輯：林奕甫
最新發展：
-
海葵颱風最新動態：預計晚間8點半發布海警，雙北水門關閉時間及移車資訊一次看 2月前
-
【圖表】哪個縣市最少放颱風假？最多又是哪裡？回顧23年數據告訴你 3月前
-
這個社會需要更嚴肅看待「颱風」：都市人的迷因盛宴，卻是鄉下人的生存挑戰 3月前
-
「卡努颱風」路徑持續更新｜台北、新北、基隆、宜蘭宣布明日颱風假 3月前
-
「杜蘇芮颱風」路徑持續更新｜各國預測一次看，很可能不會登陸台灣 4月前
-
【圖表】鄭明典中央氣象局長任內「零颱風登陸台灣」，是單純巧合還是有科學解釋？ 4月前
-
颱風瑪娃及梅雨鋒面雙重影響：日本已釀1死2失聯29傷，5300人留宿新幹線車廂 5月前
-
為期3年反聖嬰結束、聖嬰現象將至，氣象專家鄭明典：靠颱風解旱機率更低 6月前
Tags：
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清！2050淨零台灣為何要有太陽光電？
我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢，台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環，本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向，為讀者破除迷思，說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
隨著全球73個國家加入碳稅或ETS，碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向，淨零減碳議題不僅是為環保，更關係到台灣企業的競爭力；若不積極面對挑戰，碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位，衝擊產業競爭力。因此，產業轉型發展綠電減排，已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展，歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果，再生能源佔總發電量的38%，甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢，台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環，經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書，計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而，太陽光電作為新興能源，對社會大眾來說較為陌生，因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向，為讀者破除迷思，說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1：無毒可回收，汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害？光電會有電磁波對人體影響？」其實，太陽能板結構簡單（主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成），材料無毒且可回收，容易模組化又方便建置；目前政府已建立太陽光電模組回收機制，只要遵守環保法規製造太陽能板，幾乎不會排放汙染物。此外，光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電，不會產生高頻幅射；設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦，並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑，源源不絕的日照，讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一，也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2：智慧電網與儲能，365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應？天氣不好的話，電力又告急？」其實，太陽光電已是是國家發展重點，隨著技術快速發展，勢必能應對高能耗需求，包括工業生產和大型機構的電力所需；例如台電已積極推動再生能源結合儲能，增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫，以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統，太陽光電能夠提供穩定的能源供應，甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術，太陽光電也不例外。透過智慧管理，做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出，運用智慧電網提升能源分配的效率，藉由儲能系統在離峰時段儲電，於尖峰時段輸出能量，補足用電缺口，提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之，無論天氣變化，只要建構完備的電力系統韌性，即可維持穩定供電。
觀念3：長遠投資，實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高，無法回本？」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能，隨著太陽光電技術不斷進步，設施的建置和運維成本勢必逐步下降，並反映在電費上；換言之，太陽光電是一項必要的長遠投資，更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生，引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖，他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標，地狹人稠的台灣更應該善用土地資源；我們需要思考的是如何再利用廢耕地，推動智慧農／漁業、實現農／漁電共生，並善用太陽光電系統特性，提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率，最大程度地發揮經濟效益，造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰，但永續目標在即、綠電趨勢不可逆，太陽光電已被證實是可利用的綠電來源，全民應具備綠能共識、理性討論，共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統，朝向長遠、穩健的太陽光電邁進，才能為淨零台灣鋪平道路，實現永續未來。
（經濟部能源署廣告）
