開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

淵明國中限制學生髮型、內衣顏色還涉體罰,監察院糾正雲林縣府教育處

淵明國中限制學生髮型、內衣顏色還涉體罰,監察院糾正雲林縣府教育處
體罰示意圖|Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

淵明國中部分教師有打手心、做拱橋、起立蹲下、連續青蛙跳或罰跑操場等,國教署認為,基於處罰目的的違法處罰行為,實施手段與教育目的之間不符比例原則,涉及不當管教。

台灣青年民主協會從去(2021)年2月起,接獲多位雲林縣淵明國中學生反映,學校仍要求男學生理平頭,女學生的內衣顏色也受到限制,校內甚至有「少1分打1下」的體罰問題。當時,青民協與立法委員王婉諭召開記者會要求主管單位徹查。監察院立案調查此事,並於今(23)日上午正式通過糾正雲林縣政府教育處。

監察院糾正案文指出,雲林縣淵明國中的服儀規範,違背最新修訂的「國民中學訂定學生服裝儀容規定之原則」 ,其中要求男生頭髮不染燙、短髮,兩側及後面頭髮上推;要求女生不染燙、瀏海不得超過眉毛,並建議女同學內衣顏色穿著淡素色。

教師打手心、罰起立蹲下和青蛙跳,4人記申誡1次

除此之外,雲林縣政府在去年2月接獲反映後,到淵明國中抽訪60位學生,發現半數學生有被體罰,其中「幾乎每天都有」的共有4人,「幾乎每週都有」的為9人,國教署隨即要求雲林縣政府督導、清查實情。

雖然調查結果認定非屬情節重大,涉及體罰的6名教師沒有不適任情形,但國教署認為,部分教師有打手心、做拱橋、起立蹲下、連續青蛙跳或罰跑操場等,基於處罰目的的違法處罰行為,實施手段與教育目的之間不符比例原則,涉及不當管教。最終,6名教師中有4名經教師成績考核委員會決議,各記申誡1次。雲林縣政府教育處因調查過程督導不力,監察院依法提案糾正。

對此,青民協肯定監察院今日的糾正結果,但在其8月份進行的「國高中髮禁大調查」中,6728名填寫問卷的國高中學生,有35.5%反映學校有髮禁,且會定期檢查頭髮長度,更不開放染燙。青民協認為,淵明國中顯然並非個案,仍有許多學校違法限制學生的服儀及髮式,其中又以私校最為嚴重。

學校仍繞道罰服儀,青民協呼籲教育部落實督導

監察院的調查委員也指出,服儀新制在109年8月3日上路後,仍陸續接獲部份學校有轉彎、繞道處罰及愛校服務等爭議,有9間高中職屢遭申訴,達3次以上,到110年8月1日有高達204所公私立學校涉及違反服儀規範或管教措施。其中,公立學校常被申訴天冷加衣、繞道處分、記過或記警告,私立學校則是髮禁及天冷加衣。

青民協表示,教育部應督導所屬學校落實服儀規定,且面對學生的陳情案件不應片面採信學校回覆,要確實與學生確認學校的規定是否違法。針對地方主管機關,要更積極說明教育部所定的相關規範意旨,並要求地方政府積極督導所屬學校,不能讓學生身體自主權受到侵害。

監察委員葉大華及賴鼎銘指出,部分學校及教師忽視兒少身體自主權、人格發展權、表意權等等,不利於預防服儀管理爭議事件,以及我國零體罰的政策目標。因此,教育部應透過學生代表及申訴管道,持續收集彙整相關服儀違反樣態,掌握新制的實施現況和衍生問題,並對反覆違反的學校咎責。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

核稿編輯:楊士範