「相信有一天,這座鐵塔會證明它的美感」:一段關於巴黎鐵塔的故事

我們想讓你知道的是
「如果你夠幸運,在年輕時待過巴黎,那麼巴黎將永遠跟著你,因為巴黎是一席流動的饗宴。」美國作家海明威,寫下過這段年輕時在巴黎闖蕩的生活體悟。
Text:Yuchun Lai|Photo:Bibliothèque nationale de France
「如果你夠幸運,在年輕時待過巴黎,那麼巴黎將永遠跟著你,因為巴黎是一席流動的饗宴。」摘自美國作家海明威《流動的饗宴》。
座落在城市裡的建築,紀錄的不僅是當時的人文樣貌,也訴說著每一時代的故事。
因為有艾菲爾鐵塔盡百餘年的矗立,這個城市予人的印象晨昏各異,白日如出水芙蓉清新恣意、夜晚氛圍如繁花盛開,締造出的經典印象,使人們將理想、夢想寄託於此。

艾菲爾鐵塔
構築當代的基石美學依偎在塞納河左岸的艾菲爾鐵塔,起建於1887年,當時法國政府為迎接將在兩年後到來的世界博覽會,特此建造這座向各國展現萬丈雄心的建物。
這座巴黎最為人知悉的城市地標,落成迄今走向第126年,在它高聳外觀的背後,有著一段波折的建造歷史,當時以古典建築為主的巴黎,在建築師居斯塔夫‧艾菲爾(Gustav Eiffel)及團隊的標新立異中,運用7,300公噸的熟鐵、250萬個鉚釘,將城市面貌煥然一新的同時,卻挑戰著世人眼中的既定美學。
儘管褒貶參雜,因當時軍方看重鐵塔擁有的傳訊功能,使這座生長於工業革命的鏤空建物得以永存。正因為艾菲爾鐵塔的鋼鐵建材所帶出的新穎氣息,使人們開始探尋關於未來的可能性,摸索建築背後的美學真諦,讓創造風格一事,成為抽離束縛的道路。

1887年矗立迄今,成為巴黎的經典文化代表
為呈現一座城市的新穎氣息,當今的知名建物皆採用象徵未來感的鋼鐵建材,表現其風格,如巴黎的龐畢度中心(Centre Georges-Pompidou),出自國際建築師倫佐‧皮亞諾(Renzo Piano)及理察·羅傑斯(Richard Rogers)之手。
而赤裸的鋼鐵骨架也成為後現代建築的代表,西班牙的畢爾包古根漢博物館(Museo Guggenheim Bilbao),在1997年建築師法蘭克‧蓋瑞(Frank Gehry)打造下,建築外圍使用的鈦金屬片,表現出解構主義的超現實感,藉由金屬媒材的運用,讓建築成為人與環境的發話者。

艾菲爾鐵塔於當時的建造樣貌
文人對於巴黎的讚許,隨意身處城市一角,便能一飲靈感泉源。文字的紀錄、繪畫的臨摹,皆間接表達當下的悸動,錄像捕捉的則是不止歇的生息。
在法國影史上具代表性之一的電影「四百擊(Les Quatre Cents Coups)」,開場片段便以艾菲爾鐵塔為基調,在透過導演楚浮(François Truffaut)的拍攝下,畫面隨人物逐一移動轉移,除了將視角鎖定在巴黎的日常生活,同時預告主角漂泊不定的蒼鬱心境。
而由美國導演伍迪艾倫(Woody Allen)執導的「午夜巴黎(Midnight in Paris)」,更藉由鐵塔包裝巴黎的浪漫、虛幻,使人物游移在現實、理想的拉拔中,讓艾菲爾鐵塔給予人們永恆的黃金時代,再再印證建築師艾菲爾面對抨擊時所言:「我相信有一天,這座鐵塔會向世人證明它獨具的美感」。

艾菲爾鐵塔建成後的熱鬧景況
本文獲《東西名人》授權刊登,原文請見〈歐洲王室寶寶〉2015年5月號
責任編輯:吳象元
核稿編輯:楊士範
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: