「黑人自助餐」：批踢踢鄉民們的言論如何「腫足騎士」？

文：李耀泰（澳洲新南爾威斯大學社會學系）

「新台灣人」戴維斯（Quincy Davis III，aka「護國神Q」，如下圖1）是台灣第一位歸化的籃球員。2013年他放棄美國國籍，持有中華民國身分證與護照，並代表中華隊出賽。然而近來台灣職業籃球聯盟P League+（PLG）針對他是否應被歸類為本土球員或「洋將」的身分認定進行投票，在網路上引起熱烈討論。Q的事件以及在網路上諸如「黑人是籃球的運動」以及「黑人就是比黃種人強，所以有台灣身分證還是算洋將」等種族言論，提供了我們一個省思種族歧視、身份、公民權（citizenship）、和台灣認同的機會。

Photo Credit: 中央社

台灣關於人種及文化差異的討論並非新鮮事。當「黑人的命也是命／黑命攸關」（Black Lives Matter, BLM）在美國各地風起雲湧時，[1]在台灣最大的網路論壇批踢踢（PTT）卻不見太多對於黑人平權運動的支持，「黑人自助餐」這個負面詞彙仍然持續被使用。如同仇女的網路鄉民們使用「女權自助餐」一詞，黑人自助餐意味著：種族如同女權等口號，被黑人隨意「濫用」來爭取（不應得的）權利。

既然「黑人自助餐」一詞在網路上被普遍使用，本文也來「批踢踢看天下」一番，分析該詞所出現的幾個主要看板（八卦版、政黑版、NBA版），從2013年7月到2021年11月之間關於「黑人自助餐」、「BLM」、「黑人」、「尼哥」（nigger）、「種族歧視／腫足騎士」的發文、回文和推／噓文（共6萬3293筆資料）。結果發現鄉民們除了從文化和科學／生理兩種角度歧視黑人、批評黑人的雙標和隨意抱怨之外，也反映了他們如何在種族位階上賦予不同群體（包括他者和自身）特定位置以及看待群體差異。

鄉民們的自我認知體現出黃種人的自卑感（在社經地位上低於白人、在運動競技和爭取權益方面低於黑人）、殖民主義和主流種族論述對於台灣的影響、對於他者文化和經驗的不了解（cultural alienation），以及認定黑人是歧視黃種人的主要威脅來源——這些種族化（racialized）的認知和歧異，都受到制度／結構性種族主義的影響。要消弭種族之間的潛在衝突，增加對於他者經驗的連結性（relatedness）以及對於結構性種族主義的了解，乃是不可或缺的第一步。

「黑人自助餐」在講些什麼？

本文先使用了台灣大學自然語言處理實驗室的中文情感詞典，[2]針對所蒐得的資料進行情感分析（如圖2）。雖然直覺上，「自助餐」、「種族歧視」等詞彙充滿了負面意涵，但結果發現正面和負面的情感比例倒是相當一致，除了在2020下半年的BLM運動和疫情期間的仇恨亞裔事件，負面的情感高過於正面的情感。值得注意的是，圖中出現的「正面」情感並非表示批踢踢鄉民對於BLM或跨種族團結的支持。細看發文內容和推文脈絡，有許多的「正面」情感使用的是嘲諷詞彙（例如「黑人自助餐好棒棒！」、「黑人就是正義！」等等）。

我接著針對蒐集到的資料進行主題分析（如圖3和圖4），發現經常被討論到的主題大致可以分為以下幾類：

• 對於黑人被歧視的看法
• 對於BLM運動和警察的看法
• 對於黑人文化的看法
• 對於黑人生理特徵的看法
• 「黑人自助餐」的含義
• 對於種族位階的認知
• 對於自身文化的反思

以下我將使用一些貼文和推文作為案例來說明各個主題。

種族是個假議題：黑人總是過度敏感

批踢踢鄉民們普遍認爲在美國，種族是個假議題，更多的是政治正確；而黑人對於種族議題總是過度敏感。舉例來說，八卦版一篇貼文「[爆卦]美國法官因為講出尼哥遭到停職」，轉貼了路易斯安那州一名女法官家裡遭竊的新聞。新聞裡提到女法官因為在家觀看監視器的錄影時使用「尼哥」和蟑螂等詞來描述竊賊，影片的曝光使得女法官被停職。

這篇文章下的推／噓文包括：「尼哥玻璃心，跟支那玻璃心一樣」、「沒辦法，在美國罵尼哥是極度政治不正確」、「只有黑人才能講尼哥」、「靠北喔，法官才是受害者吧？」、「好慘，被尼哥搶還不能罵尼哥」。從這些推文中可以看到批踢踢鄉民模糊了種族歧視言論的焦點，反而認為在美國，因為政治正確的關係種族議題被放大來檢視，而黑人會將對他們不利的言行解釋為種族歧視。

文化和科學／生理種族主義（scientific/biological racism）的結合

在所蒐得的資料中，歧視黑人的言論包含了文化和生理上的歧視，以及結合兩者的歧視。「文化種族主義」（cultural racism）一詞已被廣泛討論，主要論點是兩種對立的視角和位階差距：「文明的」白人相對立於「野蠻、未開化的」有色人種。[3]在文化種族主義之下，黑人的文化和價值觀被認為低於白人，並且和特定的犯罪行為連結在一起，例如認為黑人居住較多的社區犯罪率偏高等迷思。

文化種族主義從批踢踢上認為BLM就是黑人「趁亂搶劫」的論述中可以發現：「尼哥：BLM又可以公然搶劫了，爽！」、「警察鎮壓一定是黑人先開槍」、「黑人就像是野獸一樣，犯罪次文化」、「白人警察對黑人嚴格是有根據的，黑人真的問題很大」、「尼哥=罪犯，看到他們最好躲遠一點」、「黑人一堆窮人，窮人才會整天說別人對不起他」、「尼哥治安差，不管到哪個國家都愛搶劫、賣假包，不然就是愛滋氾濫、搞內戰」、「為何尼哥連疫苗都打不好？」。

對於黑人的歧視言論不只展現在文化層面，鄉民們甚至認為這種文化差異是與生俱來的。類似的貼文和留言包括：「[問卦]美國尼哥都這麼衝動嗎？」、「尼哥到底有沒有腦，拿刀跟一群拿槍的警察對幹？」、「智障黑人，難怪被歧視」、「尼哥智力就是這樣」、「黑人基因中只有腦衝、樂天，說真的就人類中的野蠻人」、「黑鬼智商普遍較低」、「沒同情過尼哥阿，尼哥智商高的就少數，大部分都低能兒」、「這麼聰明就不是尼哥了」。