大數據看周玉蔻近期爭議:綠營支持者沈默,切割與否都止不住血,但中間選民有感嗎?

大數據看周玉蔻近期爭議:綠營支持者沈默,切割與否都止不住血,但中間選民有感嗎?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

從數據來看,蔻蔻姐引起的爭議,確實搶佔了對政黨沒有明顯偏好的中間選民的部分注意力,此時誰看起來更有道理或看起來更無理取鬧,可能左右中間選民對今年選舉氛圍的感受。

文:蕭雅云、陳昱丞(皮爾森數據)

周玉蔻以資深媒體人的角色,活躍於台灣社會中,從支持馬英九到支持蔡英文,蔻蔻姐總是能在關鍵時刻,和時代與選民站在一起。本文以全台灣最大的公共議題討論場域臉書為資料來源,統計周玉蔻引起的系列爭議事件,怎麼被選民關注、被哪些選民關注,進一步了解台灣選民,如何看待涉及私人八卦的爭議言論。

圖一_周玉蔻近期事件社群議題分析

名人緋聞仍可搶佔當代選民注意力

分析與周玉蔻相關最具影響力的200篇貼文,30.8%數據集中在蔣孝嚴的緋聞,顯示緋聞八卦確實仍能引起部分選民好奇心。

徐巧芯向NCC檢舉及NCC裁罰《辣新聞152》去年違反法法令事宜、投給陳時中就是投給周玉蔻的社群號召、周玉蔻與王鴻薇地檢署爭執,甚至陳時中及民進黨是否切割周玉蔻,各話題的影響力都小於緋聞話題影響力的三分之一。

藍營選民強勢發聲,中間選民湊熱鬧

圖二_周玉蔻近期事件社群結構分析

周玉蔻9月中指控血緣問題、緋聞事件,除了引起政治人物徐巧芯、王鴻薇、侯漢廷、羅智強、詹江村、蔡正元口誅筆伐,TVBS、聯合報、中時電子報,也吸引大量讀者按讚關注、評論分享。從社群結構分析來看,63.1%的數據,落在國民黨支持者會關注的粉絲頁上。

值得注意的是,本案有23.9%的數據,落在中間選民社群上,雖然中間選民比例仍低於台南殺警案與柬埔寨人口犯罪事件的比例(約35%左右),但過去半個月,蔻蔻姐引起的爭議,確實搶佔了對政黨沒有明顯偏好的中間選民的部分注意力。此時誰看起來更有道理或看起來更無理取鬧,可能左右中間選民對今年選舉氛圍的感受。

切割與否都不止血,中間選民無感,民進黨支持者沈默

隨著情勢越演越烈,媒體與輿論開始對陳時中與民進黨是否切割周玉蔻,進行討論,伴隨陳時中回應兩人無私交、不評論周玉蔻行為,從圖一的社群分析來看,劃清界線的討論,遠不如緋聞案受到關注。

社群結構上,77.3%的數據仍然落在國民黨支持者關注的粉絲頁上。切割與否都不止血,藍營選民據以力爭,綠營支持者沈默回應。

流行新用語:喜歡周玉蔻,就投陳時中

從社群議題效益來看,徐巧芯等人推動「喜歡周玉蔻=支持陳時中」的形象連結,已經超越王鴻薇與周玉蔻在地檢署的爭執。無論引發爭議的原意是為了支持誰、打擊誰,從社群結構來看,9月份的蔻蔻系列爭議,已悄悄成為團結國民黨整體士氣的其中一個事件。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航