中南海政變傳言多，專家：「習近平沒有對手」，傳播者思維停留在以前

（中央社台北4日電）中共二十大前夕，有傳言指中南海政變，總書記習近平被軟禁。專家鄧聿文解析，許多人看不到中南海遊戲規則早已改變，「習近平沒有對手」，傳謠者的看法和思維模式還停留在以前。

旅居美國的中國問題專家鄧聿文3日在《美國之音》（VOA）中文網發表評論文章說，同往屆中共黨代會相比，今（2022）年的輿論環境明顯不同，就是針對中南海的謠傳特別多，包括政變。最新傳言是習近平稍早訪問中亞回國後遭政敵軟禁。

文章指出，由於對現狀的無可奈何，許多人因此懷有期待，希望在蛛絲馬跡中看到某種不利於習近平的變化，並將它放大。這種思維可以理解，但若真的相信中南海發生政變，「並想通過政變之類謠傳謠翻習近平政權或者中共，至少從當下來說，是很不現實的。」

鄧聿文表示，這些政變謠傳沒有基本事實的支撐，只是看到某種跡象，於是就產生聯想，但二者其實無法建立邏輯關係。

他以最近這次的政變謠傳為例說，習近平未參加上海合作組織峰會晚宴，回國後又缺席重要的軍方會議，原因可能是擔心在晚宴感染COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）病毒，以及遵守防疫規定而隔離一段時間，「清零是習（近平）強加給大眾的，你強行推行的政策當然自己先要遵守，哪怕是做表面文章。」隔離時間一到，習近平也就公開了活動。

這位專家表示，「不論政變謠傳者出於怎樣的心理動機製造或傳播此類謠言，有一點是肯定的，他們對中南海的看法和思維模式還停留在以前，過於從政治鬥爭的角度去看待中共高層不同的政策分歧，並放大它的激烈程度。」

他說，中南海的黑箱作業模式固然讓外界猜不透「海」裡發生了什麼，習近平同時也發出「偉大鬥爭」的號召，但從中共文件、官方學者的解讀，都讀不出偉大鬥爭指的是人事、權力和路線方面的鬥爭，而更多強調的是中共黨員幹部面對複雜多變形勢以及艱難困苦任務，要有鬥爭的精神、意志、本領和自覺性。

鄧聿文指出，自習近平成為核心、一統中共這個「江湖」後，此類鬥爭不能說完全絕跡，但大大減少，尤其是針對習近平的權力和路線鬥爭不會存在，原因很簡單，「習近平沒有對手」。

他指出，有別於發動文革的前領導人毛澤東與當時二把手劉少奇之間的權鬥，習近平和他的中南海對手之間並未到你死我活不相容的地步，需要後者發動政變加以軟禁。

此外，他說，習近平目前在制服黨內同僚方面有個十分有效的政治工具，就是在政治建設的遮掩下，在黨內建立一套全新的政治規範，可以利用黨機器和制度合法地迫使黨內同僚接受習近平的領導。

鄧聿文說，習近平這些年在政治上做了兩個動作，一是在國家推行治理體系和治理能力的現代化；二是在黨內大搞政治建設。兩者都是要將習近平的意志變成一種規範，前者是所謂的習氏法治，後者則在黨內立規。

其中習近平為黨內高層立下的一個政治規矩，就是政治局委員、書記處書記，人大常委會、國務院、全國政協黨組成員以及最高法、最高檢黨組書記，年終須向習近平作書面述職。包括毛澤本在內的前中共領導人，從未如此有意識地將自身和其他政治局成員拉開距離。

他指出，「這一招非常厲害，因為他（習近平）是以黨中央的名義搞的，如果有哪個政治局委員不向他述職，問題的性質就變了，不只是對他個人權威的藐視，變成了對黨的總書記的藐視，從而也是對黨中央的藐視，換言之，是一種反黨行為。」

鄧聿文強調，中共現在的官僚，也許有膽量反習近平，但絕對沒有膽量反黨，離開了黨，他什麼都不是。

這篇評論說，在習近平掌控黨機器和合法性的情況下，中南海的高官都害怕擔了反黨罪名，盡管中共如今不用這個指控。

鄧聿文表示，「可以說，習（近平）用這一手，再加上反腐，徹底改變了中南海的遊戲規則，馴服了他的黨內同僚。」若習近平的意見與多數常委發生衝突而他又不願改變時，能夠想像的情形是多數常委遷就於他，而不是相反。清零政策就是現成一例。

他說，「可惜，很多人看不到中南海遊戲規則早已改變，指望李克強們或退下來的總書記和常委去反習（近平）。」

新聞來源

• 中南海政變傳言多 分析：傳播者思維停留在以前（中央社）

延伸閱讀

• 中共二十大後的「習天下」不必然更趨穩定，但維穩的控制手段絕對不會停止
• 「孫力軍政治團夥」3人判死緩：習近平加強控制「刀把子」，為習家軍二十大後掌權清除障礙
• 習近平的內心，應該有二十大後不再當「總書記」的想法
• 學者分析：中共二十大 「七上八下」難打破，汪洋對習近平無太多威脅，接任總理機會大
• 習近平二十大後毫無疑問將繼續掌握三位一體，政治派系只為「百家爭寵」而戰

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：翁世航
核稿編輯：羅元祺