逢甲大學審議許淑華論文抄襲爭議:涉不當引述,但未達撤銷學位程度

逢甲大學審議許淑華論文抄襲爭議:涉不當引述,但未達撤銷學位程度
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

逢甲大學說,被檢舉人許淑華的學位論文完成在關係人研究報告公布之前,基於審定委員共識,判定論文的原創應屬於許淑華,但許淑華的學位論文仍存有引用瑕疵情事。

(中央社)國民黨南投縣長參選人許淑華論文涉抄襲,逢甲大學今天說,審定委員會調查,許淑華論文涉不當引述,但未達違反學術倫理情節重大程度,應111學年度上學期完成修正,送校備查。

許淑華遭爆碩士論文涉及抄襲前南投市公所專員謝百傑研究報告,許淑華日前函文給逢甲大學自請調查。逢甲大學今天透過文字稿指出,8月4日陸續獲具名檢舉逢甲大學經營管理學院畢業生許淑華的碩士論文疑似抄襲案件,依據學校「博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」規定,進入處理程序。

逢甲大學經營管理學院聘任3名校外學者專家、2名校內教授組成審定委員會,依照調查程序辦理審定作業,共計召開4次審查會議,期間指導教授、被檢舉人及關係人除提出書面說明及相關佐證資料外,並出席審查會議,進行口頭說明及答詢。

逢甲大學審定報告:論文原創應屬於許淑華,仍有引用瑕疵

審定報告指出,經審視被檢舉人的227頁的學位論文與關係人的研究報告,兩者內容、章節的安排,及其論文核心包含研究動機、研究問題、研究目的、研究方法、訪談資料分析及研究發現等,皆有差異。

逢甲大學說,被檢舉人許淑華的學位論文完成在關係人研究報告公布之前,基於審定委員共識,判定論文的原創應屬於許淑華,但許淑華的學位論文仍存有引用瑕疵情事。

逢甲大學說,學位論文經審定,涉及不當引述,但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位的程度,根據「逢甲大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」規定,審定委員會依權責做出「被檢舉人於本學期內(111學年度上學期)完成學位論文修正,並送交學校備查」的決議。

許淑華:終於還清白公道

國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文遭檢舉抄襲,逢甲大學審查後,今天公布結果為不當引述但未達情節重大應撤銷學位;對此,許淑華說,終於還清白公道,盼攻擊到此為止。

許淑華遭爆料,就讀逢甲大學經營管理學院2009年發表的碩士論文「公部門結合地方文化創意產業發展之研究—以南投市為例」,與許淑華擔任南投市長期間的專員謝百傑於2009年發表研究報告相似度非常高,謝百傑表示當年告知許淑華這是未發表文章,可提供參考。

許淑華8月表示,2年前已說明,就是概論、文獻回顧引用未發表文章,部分段落未註明出處,後來她請教指導教授,得知雖參考未發表文章,仍要註明出處,當時她承認是個人疏忽,但對論文非常有信心,因為論文主體是以自己擔任南投市長辦活動推展,是自己發想。

對於母校逢甲大學審定論文涉及不當引述,但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位的程度,許淑華晚間透過聲明稿表示,逢甲大學今天公布「整體論文仍屬許淑華原創」,簡單說,她的碩士論文沒有重大違反學術倫理,她的碩士學位依然有效存在。

許淑華表示,審查結果公布,立刻有人恭喜她,歷經波折終於還清白、公道,從被質疑碩士論文涉嫌高比例抄襲以來,她已公開道歉有部分引述不當,但大部分內容是自己寫,清白一直都在,不需要刻意捍衛、不需要政黨力挺,謝謝相信她的支持者。

許淑華說,有心人為縣長選舉、為轉移焦點,質疑她的碩士論文,才讓論文通過學校的學術倫理審查,給了一個具有「法律效力」的證明,證明論文是原創,論文風波結束,希望對她的攻擊到此為止,不需要採取提告來遏止「意圖使人不當選」的誹謗。

許淑華表示,她更在乎的是南投縣民福祉,希望外界將眼光放在南投發展願景,她提出「領投發展、全齡宜居、創新永續」主軸,及農業、觀光、經濟、交通、樂齡、育成、共好、永續、創新、智慧的10大願景,可讓南投保有傳承、發揮特色、迎接創新概念、兼顧多元永續未來目標,發展出南投縣獨有的幸褔繁榮。

民進黨南投縣長參選人蔡培慧表示,依照國立台灣大學標準、正常標準,比例超過20%就算抄襲,許淑華的論文多則達70%多、少則逾20%,「當然是抄襲」,逢甲大學顯然覺得論文有爭議,所以提出很多修正要求,許淑華的論文還有很多關卡要突破。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:李秉芳
核稿編輯:翁世航