整天開燈很吃電!用省電燈泡會比其他燈泡省電嗎?|又!賈芯文S2EP2

整天開燈很吃電!用省電燈泡會比其他燈泡省電嗎?|又!賈芯文S2EP2
Photo Credit: TNL/鄭宇軒

我們想讓你知道的是

很多人誤以為「省電」燈泡最省電,其實不然。市面上多樣燈泡產品當中,省電燈泡已經不是最省電的產品。只是當初推行它的時候,相較於傳統的白熾燈比較省電,因而有了「省電」燈泡的美名,沿用至今,造成不少民眾的誤解。

文:Uien

節目意見募集中!歡迎點進問卷給我們一些建議。

如果說到耗電的電器,許多人可能都沒想到,「照明」其實是家裡三大吃電怪獸之一!而看到賣場裡的「省電燈泡」時,你有沒有想過,市面上的省電燈泡,真的比其他燈泡「省電」嗎?

省電燈泡跟白熾燈泡相比才省電

省電燈泡是一種彎曲版的日光燈,原名為緊湊型螢光燈,是將螢光燈與安定器組合成一個整體的照明設備。很多人誤以為「省電」燈泡最省電,其實不然。市面上多樣燈泡產品當中,省電燈泡已經不是最省電的產品。只是當初推行它的時候,相較於傳統的白熾燈比較省電,因而有了「省電」燈泡的美名,沿用至今,造成不少民眾的誤解。

省電效果主要看發光效率,傳統的白熾熱燈泡發光效率低,較為耗電,因此在相同亮度(流明數下)相對而言,省電燈泡會比白熾燈泡省電。然而日光燈、LED燈泡都比省電燈泡更為省電。當初會推廣使用省電燈泡,有一部分是受國外影響,國外許多家庭是使用白熾燈作為照明,因而呼籲更換成省電燈泡,台灣也連帶受影響提倡改用省電燈泡,而一般消費者也沒有精密的儀器去測量市面上何款的燈泡最為省電,因此配合政策、廣告選購。但這項措施對台灣並不適用,因為台灣已使用較為省電的日光燈管了,再改為省電燈泡根本沒有比較省電。

[註1]亮度單位是「流明」(Im)。

[註2]發光效率:代表光源將所消耗的電能轉換成光的效率,越高越省電

省電燈泡v.s.LED燈泡 發光原理、發光效率比較

省電燈泡的原理相似於日光燈管,它將日光燈管的尺寸縮小,以螺旋狀搭配安定器以及啟動器,讓燈光不閃爍。而LED(Light-Emitting Diode發光二極體),是用半導體材料製成的固態發光元件,把電能轉換成光。原理是利用電子與電洞的結合,而過剩的能量以光的形式釋出,達成發光的效果,屬於冷性發光。

省電是指不同光源發出相同光束所需較低之功率,或比較發光效率。發光效率是每瓦發出的光束,代表光源將所消耗的電能轉換成光的效率,數值越高代表燈泡的電能轉換成光的效率越高,就越省電。同樣是30瓦的燈泡,發光效率75的會比發光效率55的省電。或是比照相同的亮度,瓦數越少越省電,例如相同的發光效率(同樣亮度),25瓦的燈泡會比30瓦的省電。而目前27瓦的省電燈泡,和15瓦的LED燈泡可產生相同的亮度,LED燈泡的瓦數低於省電燈泡,因此LED燈泡較為省電。

而想要省電也不是燈泡買越少越省,而是要看不同的空間、場域做選擇,依據所需亮度挑選適當的流明光能、相對低功率的燈泡,才是最省電的選擇。考量需要的光照能量、氛圍、強度,再依照各種燈泡的特性挑選合適的燈泡,像是通常在衛浴間,為了明亮、避免滑倒,可以選擇白熾燈泡,此時就不建議使用不耐水氣的省電燈泡;而省電燈泡螺旋的形狀,其實會讓光照出去的角度更廣,如果是需要廣泛照明的客廳,用省電燈泡則會比較適合。

LED燈泡優勢多,注意散熱、避免潮濕可用更久

在使用壽命上,LED燈泡的壽命比其它燈泡長,可以達上萬小時。影響LED燈泡壽命主因在於溫度和環境。高溫會影響LED燈泡內部晶片,使LED燈泡過熱,溫度越高,LED燈泡的壽命越短;溫度越低,LED燈泡的壽命週期越長,效率越高,亮度越強。

LED燈泡為了讓電轉成光,必須加裝散熱片,不適合安裝在密閉式的燈罩內,若將LED燈泡安裝於密閉式燈具,因空氣不流通會造成溫度上升,使LED燈泡無法立即散熱,會出現光衰問題,因此要避免將LED燈泡安裝在密閉不透氣的燈具、容器或空間。

潮濕的環境也會影響LED燈泡驅動電源的電子元器件受潮,LED內部各種零件、接頭和電子部件,都可能發生鏽蝕導致模組故障。因此,為使LED燈泡達最大效能使用期,遠離潮濕環境、高溫,像是浴室、廚房等,以避免鏽蝕,延長其壽命。

延伸閱讀

影片參考資料

  1. 省電燈泡真的省電嗎?
  2. LED燈泡、省電燈泡到底誰比較省電?可以用多久、瓦數、流明發光效率怎麼看?
  3. LED燈泡、省電燈泡差在哪?居家常用照明不可不知
  4. LED、省電燈泡差在哪?燈泡種類規格全解析
  5. 圓球型、螺旋型、LED燈泡...省電燈泡這麼多,這一款省電效率最高
  6. 省電燈泡其實不省電、隨手關燈更是沒必要!達人揭6大用燈秘訣,省下的電費超乎你想像
  7. 你以為省電燈泡最省電嗎?第一次買燈就上手
  8. 螢光燈發光效率差 能源局擬提高能效規定 促吃電怪獸退場

責任編輯:陳韻安
核稿編輯:楊士範