中共二十大:中國下任總理汪洋呼聲高,胡春華有機會、韓正是被大多數分析忽視的可能人選
我們想讓你知道的是
與以往各任總理相較,下任總理的上述3名可能人選,都需要在不同程度上打破中共黨內慣例,才能坐上這個位置。然而,打破慣例用人,卻正是習近平用人最明顯的特徵。
(中央社)透過中共二十大,除了習近平可望繼續統掌黨政軍外,另一大看點就是國務院總理誰屬?從資歷、聲望及跡象來看,汪洋呼聲居首,胡春華居次,韓正也有機會。
與以往各任總理相較,下任總理的上述3名可能人選,都需要在不同程度上打破中共黨內慣例,才能坐上這個位置。然而,打破慣例用人,卻正是習近平用人最明顯的特徵。
這些慣例包括:一、國務院總理從現任副總理中拔擢。中共建政後除首任總理周恩來外,從無例外;二、要符合政治局成員「七上八下」的原則;三、原則上不跨越多名資歷在前者。
上述3名可能人選中,汪洋並非現任國務院副總理,卻當過上任副總理,隔了一屆,若接任仍屬破例;韓正因現年已68歲,一旦接任便打破了「七上八下」的慣例,但前有特例;胡春華若接任,則需跨過現任總理李克強以下的多名政治局常委,也可算是打破慣例。
3人中,現任中國全國政協主席汪洋可能接任國務院總理、政治局常委排名晉升為第3的消息,早在2021年就在北京政壇流傳,當時曾引起揣測。首要理由是,汪洋到今年已67歲,達到「七上八下」的留任天花板,即使接任總理也只能當1任,不符近20年來中共的慣例。
外界並認為,中共總書記習近平尋求長期執政下,應會挑選忠於自己、且較為年輕的「習家軍」人馬接任總理;相形之下,汪洋並非習近平人馬,又有外界貼上的「團派」陳舊標籤。因此,當時汪洋接掌下任總理的呼聲,並不如現在高。
然而,中共十九大後5年過去,習近平似乎發現,自己的「習家軍」人馬在黨內並不孚眾望,驟然接任總理這個要職,可能引起質疑,讓習近平打破慣例的「三連任」橫生枝節。權衡過後,習近平可能回過頭來,選擇了相對穩妥且能力佳的汪洋擔任總理。同時利用未來5年,從「習家軍」中培植自己真正屬意的總理人選。
汪洋的一大優勢是外在形象佳,任職重慶、廣東書記期間治績不俗。但劣勢便是年齡,5年後就已72歲。除非習近平執意要為汪洋破例,否則汪洋便將比照前總理朱鎔基,只擔任1任5年的總理。而2003年3月朱鎔基卸任總理時,已經74歲。
與汪洋相較,現年僅59歲、「團派」色更明顯的胡春華,曾是前中共總書記胡錦濤指定的總書記接班人選。如果習近平不打破2任10年的掌權慣例,二十大要接任總書記的應該是胡春華。
然而,在習近平推翻「隔代指定」後,胡春華至今低調地連任了2屆年紀最輕的政治局委員,也只擔任了1任國務院副總理。在低調養望取得習近平基本信任下,胡春華可望如外界預期,晉升政治局常委,且依然是最年輕的一員。
但正因為胡春華目前只是政治局委員,若要直升國務院總理,則要一舉跨過汪洋、王滬寧、趙樂際等外傳有機會留任的政治局常委,才能抵達政治局常委第3名,接任李克強交棒的總理職務,被認為是打破慣例的布局。
比之溫家寶,2002年11月中共十六大升任政治局常委第3名的溫家寶,升任前也是政治局委員,且當時也兼任國務院副總理,與胡春華目前的地位相同。翌年3月,溫家寶便接替朱鎔基擔任總理。然而,中共十五大產生的7名政治局常委中,除胡錦濤外全部退休,因此溫家寶「入常」並接任總理時,並沒有「跨越」多名政治局常委的情況。
胡春華曾任內蒙古、廣東書記,此前並長期在西藏任職,資歷亦稱豐富。與汪洋的外向相較,胡春華內斂許多,符合中共官場的文化。但有分析認為,胡春華接任總理的變數,反而是「年輕」及「非習家軍」的特徵。
由於59歲的「年輕」優勢,胡春華若在明(2023)年3月接任國務院總理,足可做滿2任10年。然而,習近平是否會讓非嫡系的胡春華擔任10年總理,同時逐漸藉由「二把手」職務形成「接班人」實力,被認為是他出任總理的潛在障礙。
與汪、胡相較,今年已68歲的韓正,是被大多數分析忽視的下任總理可能人選,理由就是政治局成員的「七上八下」潛規則。
長期以來,出身上海的韓正,一直被貼上「江派」的標籤。韓正5年前脫穎而「入常」,並當上國務院排名第一的副總理,就已出乎部分人意料。他與習近平也曾在上海短暫共事,且副總理任內主管港澳事務被視為「平亂有功」,也擁有現任政績優勢。
若再加上韓正已是第一副總理的優勢,除了年齡上會破例,其他方面都可符合黨內慣例。而以習近平用人經常打破慣例的作法,目前不能完全排除韓正異軍突起的可能性。
只不過,汪、胡、韓或其他人不論誰將接任國務院總理,只怕能發揮的空間都受限。畢竟,看看總理之上,還有位兼任多個領導小組以掌權的總書記,再看看李克強這10年的處境,即可預見。
新聞來源
延伸閱讀
- 民主國家傾向更溫和的中共領導人,但實際上,這樣的人可能比習近平更危險
- 中南海政變傳言多,專家:「習近平沒有對手」,傳播者思維停留在以前
- 中共二十大軍委改組:學者看好「台海幫」竄起,將領晉用擬不恪守「七上八下」
- 學者分析中共二十大:李克強去向能否循「李鵬模式」尚有變數,修黨章恢復黨主席制機率不高
- 中共二十大如同一場鬧劇,但誰將是中國下一任總理,對於牽制習的集權非常重要
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航
最新發展:
-
中共二十大:兩張圖看懂「習近平的三個重要職位」與「中國最高領導層架構」 3月前
-
中共二十大:習近平的權威堪比教宗,真心相信中共具有精神方面的使命 3月前
-
中共二十大:發揚習近平鬥爭精神,王毅有望受惠「能上能下」接任外交一把手? 3月前
-
二十大前北京高架橋懸掛反習布條,中國全網封殺照片,王丹讚「北京四通橋勇士」是「新坦克人」 3月前
-
中共二十大解析:緊握「刀把子」,習家軍將全面接掌中央政法委 3月前
-
【中共二十大觀戰指南】黨代會的意義是什麼?習近平取消連任限制,對中國領導核心產生什麼影響? 3月前
-
《德國之聲》專訪張五岳:中共二十大該觀察的是,習近平有沒有準備在2027年交棒? 3月前
-
中共二十大:從歷史性「馬習會」到「抗中保台」,兩岸關係十年急轉彎 3月前
-
中共二十大選接班人的「三個條件」,習近平最在乎哪一個? 3月前
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: