台大修改規章：碩博論文需比對原創性、繳交聲明，學生日後遭撤學位將追究教授責任

（中央社）近來許多政治人物都陷入論文爭議，台大曾於7月發函要求碩博士學位論文須進行原創性比對，昨（14）日召開的教務會議更正式修改校內規章，要求繳交「論文學術倫理暨原創性聲明書」。

今（2022）年7月前新竹市長林智堅的國家發展研究所碩士論文，陷入抄襲爭議，台大校方迅速以行政命令的方式，要求碩博士學位論文繳交前，須進行原創性比對，並於聲明書註明比對相似度為多少％，請指導教授檢視比對結果後，才算完成離校程序。

台大昨日召開教務會議，正式通過修正「國立台灣大學研究所博士暨碩士學位考試規則」，其中第9條增訂，要求碩博生通過學位考試後，應繳交「論文學術倫理暨原創性聲明書」，才能辦離校手續。

上述聲明書要求碩博生經論文內容相似度比對系統檢核，並寫出比對相似度為多少％，如果有造假、變造、抄襲、由他人代寫等狀況，衍生的民、刑事責任由學生本人負責。至於相似度％的上限，由各學院、研究所規定。

另外，台大目前有25個碩士在職專班，其中13個畢業證書沒加註「在職專班」，教務會議考量一致性，加上專班為業界人才提供培訓，對於已有在職經驗之學生，培訓後的加值效果遠高於一般生。因此通過全校所有在職專班畢業證書上，都要加註。

台大建立機制：學生若嚴重違反學術倫理，將連帶追究指導教授責任

近來許多政治人物都陷入論文風暴，台灣大學近日開會確立機制，當學生違反學術倫理情節嚴重、學位遭撤銷，教務處會主動提報人事單位，追究指導教授的連帶責任。

近來屢有政治人物出現學術倫理爭議，台大學生組織希望檢討結構性問題，曾公開呼籲建立機制，讓指導教授對學生發表的論文負擔起一定責任。

台大昨日召開教務會議，學生代表提案修正「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」，新增指導教授的課責處置規定。最後教務會議做出附帶決議，學生違反學術倫理情節嚴重時，會由教務處主動提報人事單位，追究指導教授的連帶責任。

台大今（15）日召開校務會議，教務長丁詩同會後接受媒體聯訪表示，現行校內章程下，只要有人提出檢舉，就會透過教師評審委員會等機制，確定指導教授是否須負連帶責任，「每個人都可提，有檢舉就可辦理。」

丁詩同說，學生代表提案修法，希望有更明確的機制，但因上述要點是針對學生而非教師，直接修改要點不合適，因此才以附帶決議的方式處理。

丁詩同表示，未來只要是情節嚴重的學術倫理案，教務處就會主動向人事單位反映，進入後續追究指導教授責任的程序。

記者追問怎樣算是「情節嚴重」？丁詩同解釋：「撤銷學位一定是嚴重的。」但如果只是複製別人一張圖、抄別人一小段話，就屬於較輕微的違反學術倫理。他認為，如果這類輕微狀況，都要追究指導教授責任，恐怕沒人願意指導學生論文。校內法規的目的是保護學生也保護老師，提醒師生都要注意學術倫理。

論文比對相似度上限將交由各院所制定

除此之外，台大繼7月以行政命令方式，要求碩博士學位論文都須進行原創性比對，昨日召開的教務會議也正式修改校內規章，要求繳交「論文學術倫理暨原創性聲明書」，才能辦離校手續。

至於「比對相似度為多少％」的上限，則由各學院、研究所訂定。台大主任秘書王根樹解釋，各領域狀況不一樣，社會科學研究常須引述他人的話、法律條文，放到軟體中比對，相似度％可能較高；而理工研究要做實驗，較不容易與他人論文相似，10％就算很高，因此還是要保有彈性。

新聞來源

• 台大修改規章 要求碩博論文須比對原創性（中央社）
• 學生學位遭撤 台大建立機制追究指導教授責任（中央社）

延伸閱讀

• 【關鍵眼中盯】論文抄襲門藍綠大亂鬥，多到數不清時人們就只會記得第一個
• 逢甲大學審議許淑華論文抄襲爭議：涉不當引述，但未達撤銷學位程度
• 高虹安為「學歷歧視」風波向中華大學道歉，論文抄襲爭議週刊再爆「偷加引註」
• （更新）台大認定林智堅抄襲論文撤銷碩士學位，台大研協會長：盼各黨勿再以此作選舉攻防
• 六個QA談學術著作：畢業論文跟期刊論文有何不同？「學術道德」與「學術價值」也不能混為一談

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：賴冠伶
核稿編輯：羅元祺