英國內政大臣下台，辭職信疑暗諷首相也該走人；特拉斯面對議會質詢自稱鬥士拒辭職

英內政大臣下台，辭職信疑暗諷首相也該走人

（中央社）深陷逼宮危機的英國首相特拉斯（Liz Truss）14日剛犧牲了多年盟友前財相夸騰（Kwasi Kwarteng）以求自保，19日又讓才任職43天的內政大臣布瑞弗曼（Suella Braverman）下台，成為20世紀以來英國最短命的內政大臣。

在前首相強森（Boris Johnson）任內擔任運輸大臣的夏普斯（Grant Shapps）接任內政大臣。這是9月6日上任的首相特拉斯過去一週內第二次更換內閣高階官員。

夏普斯在今年夏天的執政黨保守黨黨魁選舉支持特拉斯對手、前財相蘇納克（Rishi Sunak）。若最後果真由他接任內政大臣，此舉可視為特拉斯試圖平衡黨內派系利益。

特拉斯9月6日上任，當時不少媒體特別著墨她的內閣重臣不再清一色是「老白男」，而是反映了英國的多元族群特色。

不過，或許更重要的是，特拉斯並未兌現競選黨魁（執政黨黨魁即首相）期間承諾的「跨陣營舉才」，而是大量重用曾對她「輸誠」及主要以「正確意識形態」取勝的人士，這不僅有違她宣稱要打破的「同溫層」和集體決策迷思，也讓她在面對重大決策挑戰時，難以凝聚支持。不勤於溝通、樂於展現「鐵腕」但在政策面思考欠周延也讓她遭人詬病。

布瑞弗曼今夏也曾競選黨魁，在第一階段的國會議員投票遭刷下後，轉而挺特拉斯。特拉斯是1998年以來，黨內選舉得票率最低的保守黨黨魁。

夸騰雖因財稅、經濟政策爭議，上任不到40天就黯然下台，但他擬落實的，卻是與特拉斯的政策「共識」，這也是特拉斯近日屢遭質疑憑什麼留戀首相大位的原因之一。

不過，布瑞弗曼下台是另一種情況。先前即陸續傳出，她與特拉斯在移民政策常意見相左；她近日也公開反對特拉斯取消減稅。

儘管是印度裔移民第二代，布瑞弗曼因為主張緊縮移民政策、批判「左傾」與所謂的「覺醒」分子，而大受基層黨員歡迎。

不過，「強勢」也可能踢到鐵板。布瑞弗曼日前稱英國與印度正在協商的自由貿易協定恐讓大量印度公民湧向英國，而印度裔是「非法居留英國的族群大宗」。此言一出激怒印度政府、造成外交風波，讓特拉斯在外交大臣任內極力推動、引以為傲的英印自由貿易協定徒生變數。

Photo Credit: Reuters / 達志影像

布瑞弗曼今天公布她給特拉斯的辭職信，提到被迫辭職的「技術」理由：透過個人電子郵件信箱傳送公務文件。

不過，她提到，一發現這個失誤，她即刻循正式管道通報；她「以高標準要求自己」，因此辭職是對的。

接下來的信件內容可謂布瑞弗曼「劍指」特拉斯，要求特拉斯也下台負責。

布瑞弗曼指出，政府的正常運作有賴官員為自己的錯誤負起責任，「假裝我們沒有犯錯、一切如常好似大家都沒看見我們犯錯，甚至期望事情會神奇地好轉，這不是認真的政治。」她寫道：「我犯錯了，我承擔責任，我辭職。」

布瑞弗曼指出，新上任的保守黨政府未遵守關鍵承諾，她深重關切這個政府是否有決心落實保守黨在2019年大選取得勝利時對選民的承諾，包括縮減境外移入人數、終結非法移民。

特拉斯的回信未回應布瑞弗曼的批評，僅對她在任內的付出表示感謝，並認同遵守公務執行準則的重要性。

根據保守黨現行規定，新黨魁上任未滿一年期間，黨籍國會議員不得對黨魁提出不信任投票；不過，若負責黨魁選舉事務的保守黨黨團「1922委員會」（1922 Committee）收到足夠數量的國會議員致函要求，委員會可啟動程序修訂黨規。但特拉斯也有可能在黨內多方施壓下，自請下台。

英國一週內兩次內閣換血，夏普斯接任內政大臣

面對深陷權力保衛戰的特拉斯，夏普斯近日曾稱她「只剩10天」可以扭轉局勢，更誇言他掌握多名黨員對特拉斯的真實態度。

夏普斯今天晚間在內政部大樓外接受媒體採訪。他說，政府顯然遭遇動盪，但身為內政大臣，目前最重要的是確保民眾安全獲保障。

內政大臣管轄警政、移民等國內安全事務。夏普斯說，他期待儘快投入內政大臣這個角色；無論國會發生什麼事，他都將致力提供英國民眾需要的安全。

面對媒體詢問是否認為特拉斯已確實「認錯」，夏普斯僅回應，他眼前有非常重要的工作得做。

特拉斯17日曾為引發市場動盪、「走得太遠太快」的減稅計畫「錯誤」致歉，但同時表示不會下台、將帶領保守黨迎戰不得晚於2025年1月舉行的新一輪大選。

各項民調顯示，最大在野黨工黨過去幾週持續領先保守黨超過30個百分點。

10月14日上任的新財相韓特（Jeremy Hunt）今天再度呼籲黨內團結、致力為民眾謀福。韓特近日數次表示他支持特拉斯刺激經濟成長的政策願景，只是作法必須改變。

議員尖銳質詢高喊下台，英相特拉斯自稱鬥士拒放棄

英國首相特拉斯19日在答覆喝倒采的國會議員質詢時堅稱，她不會輕言放棄。這是她拋棄其災難性的減稅經濟政策後，首次面對國會質詢。

法新社報導，特拉斯遭到在野工黨領袖施凱爾（Keir Starmer）的不友善質詢。施凱爾在下議院對議員說：「一位首相的承諾甚至無法維持一週時間是為了什麼？」

施凱爾宣讀特拉斯拋棄的一連串政策，結論是，「她為什麼還在這裡」，並帶領議員們高喊「下台，下台！」

特拉斯不服氣地答稱，「我是個鬥士，不是輕言放棄的人」；並堅稱，「我是個願意挺身而出的人，我願意作出困難的決定。」