【2022電視金鐘獎】《良辰吉時》拿下迷你劇集獎，謝沛如以《比悲傷更悲傷的故事：影集版》獲得迷你劇集導演獎
我們想讓你知道的是
2022年第57屆電視金鐘獎，迷你劇集獎由侯孝賢首次擔任總監製的《良辰吉時》獲得，導演獎則是由《比悲傷更悲傷的故事：影集版》的謝沛如拿下。
2022年第57屆電視金鐘獎，迷你劇集獎由侯孝賢首次擔任總監製的《良辰吉時》獲得，導演獎則是由《比悲傷更悲傷的故事：影集版》的謝沛如拿下。
迷你劇集獎：
2022年第57屆電視金鐘獎，迷你劇集獎由《良辰吉時》獲得。評審認為怪談開頭，生死議題承接，人情難測造成翻轉，故事行進步步都踩在黑色與幽默上。單集的故事挑戰觀眾理解力，但分集串聯後成為互通的文本，加上美術、攝影與演員，是臺劇史上橫空出世的作品。
《良辰吉時》主創團隊基本上是侯孝賢的御用班底，編導黃熙為侯導提拔，而侯孝賢也首度為台劇擔任總監製，藝術指導黃文英與剪輯指導廖慶松，都是侯孝賢的長期合作夥伴。除此之外，演員群李康生、謝欣穎、楊祐寧、薛仕凌、姚以緹、段鈞豪、黃仲崑、周采詩、吳大維、陳妍霏、唐治平、黃遠、顏毓麟、喜翔、洪小鈴、鍾政均、白潤音等人，基本上也是金鐘獎、金馬獎的常勝軍。
領獎時導演黃熙表示：「謝謝金鐘獎，謝謝評審老師，謝謝文化部與出品方相信這樣的故事能被拍出來，他們勇氣很大。」最後，她祝福大家「日日是好日，時時是良辰。」
黃熙畢業於紐約大學藝術學院電影系畢業，返台後加入侯孝賢的電影公司，並投身參與攝製多部作品。2017年交出首部劇情長片《強尼‧凱克》入圍金馬獎最佳新導演等3項大獎，同時獲得台北電影獎最佳編劇、攝影、男配角、新演員等4項大獎。揮別電影戰場之後，黃熙轉戰小螢幕交出影集《良辰吉時》，在本屆電視金鐘獎獲得最佳迷你劇集、美術設計、造型設計與聲音設計4項大獎。
黃熙在後台表示：「除了感謝還是感謝，《良辰吉時》有非常優秀的團隊，感謝他們全心投入。這部劇集挺幽默的，也希望大家能看看，它是值得多看幾遍的劇。」
迷你劇集（電視電影）導演獎：
至於2022年第57屆電視金鐘獎，迷你劇集（電視電影）導演獎，則是由《比悲傷更悲傷的故事：影集版》的謝沛如獲得。在電影已經有極高迴響的前提下，影集如何讓觀眾能有新的感受或比較之後不會失望？導演達成了這個艱難的任務，整體故事擴充的節奏以及演員組合演出的火花都十分迷人，故事氛圍有渲染也有細膩，十分精彩。
謝沛如上台領獎時說道：「我記得前年的金鐘獎我們正在拍攝，工作人員一邊工作一邊默默關心著頒獎，在角落常聽到時不時發出的驚呼聲，那樣的時刻超級動人，我很開心能和你們經歷這樣的時刻。」
謝沛如在《比悲傷更悲傷的故事：影集版》轉戰小螢幕之前，2019年以首部劇情長片《大餓》獲得台北電影節國際新導演競賽觀眾票選獎，而後入選2019釜山國際影展亞洲電影之窗單元，並獲得金馬國際影評人費比西獎。大銀幕功力備受肯定的謝沛如，到了2022年受到金鐘獎評審肯定，於小螢幕獲得最佳導演。
謝沛如在後台接受訪問時表示，很開心這部劇能被大家喜歡，而這部片希望能告訴大家珍惜所愛，並為所愛的人好好活著。對於之後的計畫，謝沛如則說：「所有影人我都很想合作，也很希望能再和《比悲傷更悲傷的故事：影集版》的演員群們合作。」
迷你劇集獎（粗體為得獎者）
2049
比悲傷更悲傷的故事：影集版
池塘怪談
良辰吉時
第一次遇見花香的那刻
迷你劇集（電視電影）導演獎（粗體為得獎者）
王逸鈴／台北過手無暝無日
程偉豪／池塘怪談
黃熙／良辰吉時
鄧依涵／第一次遇見花香的那刻
謝沛如／比悲傷更悲傷的故事：影集版
延伸閱讀
- 【2022電視金鐘獎】戲劇類完整得獎名單
- 《比悲傷更悲傷的故事》：影集版補足電影版的缺陷，不只是炒冷飯賺流量
- 台劇傳捷報與《魷魚遊戲》齊名，《第一次遇見花香的那刻》獲選《綜藝報》年度最佳國際影集
- 【2022電視金鐘獎】陳亞蘭帶出的性別討論：女性導演的困境與突破，台灣影視產業足夠多元嗎？
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：王祖鵬、藍妮蒨、黃皓筠
核稿編輯：翁世航
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
