第三勢力的成與敗:扯了民進黨後腿?或是推了民進黨一把?

第三勢力的成與敗:扯了民進黨後腿?或是推了民進黨一把?
Photo Credit: TNL影像合成

我們想讓你知道的是

時代力量、社會民主黨、自由台灣黨於過去這半年陸續成立,三個新興政黨分別渴望在國民黨與民進黨勢力之間找尋一席之地,而過去這將近一年新興第三勢力也遭遇許多批評與看衰,這些批評如:以左派自許的政黨,背後卻無傳統左派政黨擁有的農、工階級支持(姚人多專欄,新新聞)。

文:劉彥廷(哥倫比亞大學統計所碩士班畢業,社會科學愛好者,無可救藥理想主義者,對於將社會科學與資料科學的結合有怪異的偏執。研究領域主要聚焦於東亞與美國社會政策、社會不均與貧窮。)

時代力量社會民主黨自由台灣黨於過去這半年陸續成立,三個新興政黨分別渴望在國民黨與民進黨勢力之間找尋一席之地,而過去這將近一年新興第三勢力也遭遇許多批評與看衰,這些批評如:以左派自許的政黨,背後卻無傳統左派政黨擁有的農、工階級支持(姚人多專欄,新新聞)。

又如苦勞網評論指出社民黨參選人李晏榕出身資本家家庭,質疑社會民主黨是否將遭遇危機;更有人認為,第三勢力在台灣仍無法成氣候,國、民兩黨以外並無真正的政治發展空間。然而這些觀點所說是否真有道理,筆者試著再提供其他觀點與這些想法一同激盪討論。

時代力量與社會民主黨兩黨是從「公民組合」政團所分裂的兩個政黨,筆者不得而知真正原因,然而從兩個政黨各自推出的立委以及進行的操作選戰方式其實可說是相當迥異。時代力量號招網民投票,找尋形象清新有知名度者投入選戰,雖有推出關於改善勞動條件的政策牛肉,但是若詢問民眾或是關心社會運動的朋友,其形象真的並不夠鮮明,在時代力量的網站中也僅以簡單明瞭的口號「開放、參與、行動、透明」作為訴求。

Photo Credit:時代力量

Photo Credit:時代力量

另一邊,社會民主黨則是主打政策,不停端出許多政策,社民黨相信台灣社會將有一群選民的投票行為不是選黨,而是會去了解政策。因此在創黨之初,甚至提名候選人時,從勞工議題、年金到性別議題,可發現社民黨時常提及政策訴求,讓大眾了解該黨在政策上著墨甚多,但也因為政策訴求無新聞點,時常被主流媒體的報導所忽略。

此外,社會民主黨推出的候選人同質性相當高,但在台灣普羅大眾社會知名度卻不高。如苗博雅 、呂欣潔 、李晏榕三位立法委員候選人之前皆從事同志、性別、和人權運動,或許這幾位候選人在各自領域、社運圈屬知名人士,但在一般社會大眾面前知名度並不高。

而此兩黨的競選模式即使不同,但從林昶佐(Freddy)與范雲懇談後,進而禮讓大安區給范雲參選來看,筆者認為時代力量與社會民主黨兩黨其實仍屬於性質、理念相近,且政綱與黨章內容較為模糊的「柔性政黨」,只是在選戰操作上兩黨選擇兩種不同道路,姊妹、兄弟登山,各自努力爬上立院高峰。

社會民主黨參選人合影。最右一人是李晏榕。Photo Credit: 社會民主黨

社會民主黨參選人合影。Photo Credit: 社會民主黨

另外一新興政黨自由台灣,是由蔡丁貴教授與公投盟為首所創立的政黨,理念為貫策台灣獨立的意志。或許與前述社民黨、時代力量關注社會議題不同,但是在正名制憲、公投、罷免等法律制度上著力相當多。

過去蔡丁貴教授曾經提出「twenty twenty free Taiwan」的口號,他認為評估國際情勢後,在2020年是最好的時機讓台灣獨立制憲。在這目標上,他認為民進黨在政黨票部分,需要給予第三勢力一個空間,這將幫助台灣民主政治的發展。

然而,民進黨支持者,有一大群人認為第三勢力扯了民進黨後腿,他們認為「打倒國民黨」為當前首要目標,他們擔心在兩黨政治為主的台灣,其實並沒有第三勢力發展的空間。他們認為台灣第三勢力其實是從民進黨支持者分裂出來,這個觀點有點類似當年「紅衫軍」上街頭,雖然號稱是施明德領軍的第三勢力,但是許多人都認為這群紅衫軍其實都是國民黨派來的、國民黨支持者。

反對第三勢力崛起的民進黨支持者們認為,只有在打倒國民黨,把國民黨打趴,讓民進黨執政後,台灣再來發展第三勢力也不遲。他們認為第三勢力瓜分了政黨票後,其實反倒是讓國民黨坐收漁翁之利,繼續掌握國會多數席次。

不過,有另外一群人認為,第三勢力的崛起,反而可以給予蔡英文很大的幫助。第三勢力出現,能夠幫助民進黨在過去的艱困選區走出另外一條路。假若柯P模式可以貫徹到這些艱困選區,則第三勢力可以說是大大幫助民進黨,也幫助到蔡英文。

再者,第三勢力的論述,也說了許多民進黨不敢說的話,如自由台灣黨的台灣獨立論述,在台灣有超過三成的人相信台灣應該獨立,並且支持獨立。這群支持台獨理念的選民,是否厭煩蔡英文與民進黨提出的新兩岸論述,或許自由台灣黨提供他們另外一個選擇。

自由台灣黨召集人蔡丁貴今年4月在記者會中宣布創黨。Photo Credit:自由台灣黨

自由台灣黨召集人蔡丁貴今年4月在記者會中宣布創黨。Photo Credit:自由台灣黨

社會民主黨與時代力量所提出的許多政策,除了堅守台灣自由民主的基本價值外,將因而受惠的階層其實相當廣泛,如社民黨與時代力量提出的勞工政策訴求,兼顧了公平正義的理念,使勞工階級的工作有更多保障;社民黨的稅改政策將免於台灣走向貧富差距惡化之路使年輕世代未來有保障,照顧政策則是使得中產階級以下皆獲得生育照顧的保障。

上述新興第三勢力假使可以成功吸收他們所鎖定的族群,而非淪於社運團體、知識菁英階級的「清談」,並且將這些支持者的票轉化為支持蔡英文的選票,或許第三勢力的崛起反倒是大大幫了民進黨一把。

無論是扯了民進黨後腿,或是推了民進黨一把,自2014年三月太陽花運動後,政治喧嘩、百家爭鳴,年輕人更懂得要為自己發聲,討論政治不是一件無聊沒意義的事情而是關乎自己未來,假若第三勢力不趁此時放手一搏、努力一試,台灣未來是否還有可以給第三勢力發展的機會或時機?

本文獲破土 New Bloom授權刊登,原文於此

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡