【台北市長選舉辯論會】媒體提問「抗中保台」,除了捍衛主權,3位候選人打算怎麼整備台北市民防?

我們想讓你知道的是
蔣萬安批評,民進黨一到選舉就談「抗中保台」,實際上只是嘴巴上講「抗中」,根本保不了台;今年8月共軍演習期間,當4枚飛彈飛越台灣上空,是日本防衛省公布後台灣才知道,這樣的執政黨談什麼「抗中保台」?陳時中也具體回應,對於兩岸關係(支持被中國統一),他的答案當然是否定,台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國,這就是我們的DNA。
台北市長電視辯論今(5)日下午登場,在媒體提問階段,《三立電視台》代表呂惠敏向3位台北市長候選人拋出「抗中保台」,中共二十大之後,對台政策轉趨強硬,且不承諾放棄使用武力,請問三位候選人,是否支持被中國統一,若答案是否定,有沒有具體做法和策略?面對軍事恫嚇,如何捍衛民主自由、捍衛首都安全?台北市長作為第一個民防指揮官的因應作為?會舉辦雙城論壇嗎?
陳時中:提升強化民防組織與人力
陳時中首先回應,當一個台北市長就是民防指揮官,近年民防人員人數在縮減中,這兩年就減少2萬2000人,這是一個警訊。若他當市長,一定要提升強化民防組織與人力,並根據《民防法》成立相關資訊庫,發行民防手冊,增進民防技能的訓練。
陳時中也稱,台北是首都,城市的交流是必要的,可是今天所講的雙城論壇是跟對岸,對岸卻對台灣有相當的侵台企圖,跟對岸往來真的要特別注意。郝政府那時好像在雙城論壇做過很多事情,簽訂四項MOU協定,但沒看到真正的成果,台北市長柯文哲說要把悠遊卡發行到上海,結果沒看到悠遊卡在上海,卻反而看到五星旗在台北遊行。
陳時中也具體回應,對於兩岸關係(支持被中國統一),他的答案當然是否定,台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國,這就是我們的DNA,他反對任何人破壞台灣民主自由,首都市長尤其重要,一定要向國際傳達正確的訊息。
蔣萬安嗆民進黨「根本不能保台」,強調絕對捍衛主權
蔣萬安回應,他的立場非常清楚,恪遵中華民國憲法、堅守中華民國主權、捍衛台灣民主自由法治人權的價值,這就是他的DNA,無庸置疑,他也相信這是每個台灣人堅定不移的信念。他當台北市長,一定確實執行防空避難演練、盤點台北市防空避難場所、檢討相關指引,堅定保衛台灣人的生命財產安全。
蔣萬安隨後批評,民進黨一到選舉就談「抗中保台」,實際上只是嘴巴上講「抗中」,根本保不了台;今年8月共軍演習期間,當4枚飛彈飛越台灣上空,是日本防衛省公布後台灣才知道;金門營區被無人機丟榨菜跟滷蛋,連反擊都慢板拍,這樣的執政黨,還要跟大家談什麼「抗中保台」?
蔣萬安更酸,民進黨談到兩岸問題,始終是「綠能,你不能」,始終雙重標準。一方面指控BNT在上海代理、一方面卻又允許高端的第二期臨床試驗由中資公司辦理;一方面出征在中國工作的藝人親中賣台,另一方面卻看到鄭運鵬用「中國台灣」的身分在中國大賺人民幣,民進黨卻全面噤聲。
蔣萬安也提到,當馬斯克(Elon Musk)談到將台灣變成大陸特別行政區,有人想都不想就說可以討論看看,「當然是捍衛到底、捍衛主權到底,堅守台灣人尊嚴,但竟然有人說可以進一步討論看看,而他就是在左手邊的陳時中。」蔣萬安問陳時中有什麼可以再討論看看,「面對一國兩制,當然反對到底、當然捍衛主權」。也難怪網友都說,綠共一家親,所言不假。
蔣萬安強調,他在擔任立委時,就是支持增加國防預算,未來擔任台北市長,一定堅定捍衛主權、確保中華民國價值,台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴,一切以台灣人民為優先,未來一定要擴大國際交流,讓世界透過台北看到台灣,讓台北人感到驕傲、光榮。
黃珊珊:盡一切能力爭取和平,確保基礎設施運作
無黨籍台北市長候選人黃珊珊則回應,她已經多次公開說過,民主自由和獨裁專政不可能並存,這就是她的立場。台灣民主化經過30年的發展,民主自由的信念已經深植人心,成為台灣人的DNA。同時她也強調,「我會盡一切的能力去爭取和平,讓人民能安居樂業,但面對恐嚇跟打壓,我們當然要堅定信念,更要有決心捍衛我們家園。」
黃珊珊表示,退此一步即無死所,民主自由的生活方式,是無可退讓的底線,「我不會退縮,更不會妥協。」自己是位母親,當然渴望和平,因為戰爭是沒有贏家的;但黃珊珊也強調,身為首都市長,地方政府要做的,是確保基礎設施的運作,和確保避難場所,在這次的漢光演習台北市已經做了,除了定期清理維護,平常擬訂計畫、儲備物資,確保戰事發生,台北市的水電設施足以運作,以及有安全的避難場所讓市民躲避。
對於雙城論壇,黃珊珊說,這就是一個城市交流對話的機制,秉持著對等、尊嚴、公開、透明的原則,行之有年,也符合總統蔡英文說的對等模式,「蔡總統在雙十國慶的文告中才剛剛說,期待兩岸邊境解封之後,能夠逐步恢復兩岸人民之間健康有序的交流,而你(此指陳時中)立刻就說不會續辦雙城論壇,是在打臉蔡總統嗎?還是這就是你說的抗中保台?」
黃珊珊也說,如果只是把眼光放在兩岸,就是畫地自限,所以應該要擴大與全世界的交流。從烏克蘭戰爭中學到的教訓,台灣最強的力量,其實是來自國際支持,台北市在全球有51個姊妹市,未來她會更積極推廣城市交流,促進台北市與其他城市雙方的城市論壇,中華民國是主權獨立的國家,台北市身為首都,有自信跟全世界各個城市進行友善的對等交流。
延伸閱讀
- 給你珊時萬,你想投給誰?- 2022 台北市長選舉政見配對遊戲
- 【台北市長選舉辯論會】面對高房價與居住正義難題,陳時中、蔣萬安和黃珊珊怎麼說?
- 【台北市長選舉辯論會】少子化怎麼解?蔣萬安加碼生育補助,陳時中增加托育名額,黃珊珊說「不是發錢就好」
- 曹興誠談全民防衛:這次選舉將決定台灣是烏克蘭還是阿富汗,候選人應宣誓「與職位共存亡」
- 盤點各縣市民防預算,驚見台北市訓練經費僅4%、台中市2%,台灣基進:不足以備戰
核稿編輯:羅元祺
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: