行政院針對《地政士法》提覆議 立院可能加開臨時會討論《食管法》

行政院針對《地政士法》提覆議 立院可能加開臨時會討論《食管法》
Photo Credit: wikipedia
唸給你聽
powered by Cyberon
Photo Credit: wikipedia

Photo Credit: wikipedia

雖然上週14日立院在今年第一次會期通過了諸多法條,但是攸關民眾飲食安全的食管法卻被遺漏了,甚至在3日通過的地政士法也被質疑會開實價登錄的後門,讓房價透明化制度面臨崩毀。昨(19)日行政院擬對《地政士法》提出覆議(註),朝野立法院黨鞭都異口同聲表示「尊重政院覆議權」,另外民進黨團總召柯建銘指出,若開臨時會處理覆議案,民進黨同意一併處理《食管法》。

(相關文章:103年立法院第一會期三讀通過法案懶人包總整理

立法院三讀通過修正《地政士法》後,未來地政士(俗稱代書)登錄房價有誤,經檢舉或糾正,只要在期限內修正資訊就不罰。而行政院認為修法嚴重違背租稅正義,會產生挖牆腳效應,讓更多人登載不實,動搖實價登錄制度。行政院長江宜樺19日晚上致電立法院長王金平說明政院立場,今日於今日記者會宣布提覆議案,依憲法經馬總統核可後,將就地政士法移請立法院覆議。

(相關文章:實價登錄新增寬限期不受罰 學者憂恐影響房價透明化

聯合報報導,實價登錄是江宜樺在內政部力推的政策,這次知道立委提案修法,江揆事前還下達「絕對不能過」的指令,特地提醒內政部要注意,絕對不能讓修法案過關。《地政士法》修法後,政院認為再修法不能解決問題「行政部門已決定斷然處置,要提出覆議」

參與修法的國民黨立委江啟臣表示,修法是經委員會討論,當時內政部長李鴻源、地政司長王銘正也在場參與、同意修法,現在卻提覆議。他痛批認為行政院「推諉行政責任」、「不尊重立法院跟委員會」,因此不會贊成覆議案。

國民黨政策會執行長林鴻池則說,《地政士法》修法在立法院從一到三讀,都是按照既定程序,審查過程行政部門也都有參與;不過覆議是行政院的權力,黨團將尊重。

親民黨立委李桐豪也表示,覆議案若沒通過,形同倒閣,行政院不應輕易對法案提出覆議,若有矛盾,應先在內部解決,下會期再提修法並優先處理。

至於民進黨團總召柯建銘回應,會尊重行政院看法。不過民進黨立委李俊俋批評,行政院只是在推拖責任,法律對權利人、仲介、地政士3種人的標準應該一致。

總統府發言人李佳霏表示,馬英九總統已事先與行政院長江宜樺討論,總統支持行政院提出覆議。

內政部長李鴻源指出,新修正的《地政士法》會對實價登錄造成困擾,若蓄意提供不正確資訊將對房地產造成衝擊。

中華民國地政士公會全國聯合會說,行政院對《地政士法》修法提覆議,呼籲行政院慎重思考,聽到地政士理性聲音。

立院可能加開臨時會討論《食管法》

另外,中國國民黨立法院黨團書記長林德福今日上午表示,《食管法》無法完成三讀因民進黨籍立委尤美女堅持舉證反轉擱置修法。如要加開臨時會處理《食管法》,應鎖定「加重刑責與罰則、成立食品安全保護基金」3大修法訴求。

立法院社會福利及衛生環境委員會召委、民進黨籍立委趙天麟則說,修法內容已協商完成,且衛生福利部也同意,有關舉證反轉條文,民進黨妥協、退讓,照行政院版通過,且民進黨也同意開臨時會處理《食管法》。他認為國民黨沒有任何理由提條件說,質疑是受到利益團體遊說妥協。

(相關文章:食管法未排入立院議程 林杰樑遺孀:食藥署是「沒有牙齒的貓」

而根據消基會17日的統調查結果,「立法院是否應該加開臨時會,通過食管法修正案?」一題,112立委中有超過半數60人表示贊成,包括個別回覆者20人與民進黨團40人。至於未回覆者有51名,其他者2人。

立法院長王金平也回應,是否召開臨時會要看朝野黨團有沒有提出,若連署人數達到門檻(中華民國憲法規定,如遇有總統咨請或立法委員1/4以上請求,得召開臨時會),經全院委員談話會決議就可以開。

(註)覆議
當行政院認為立法院決議的法律案、預算案、條約案窒礙難行時,經總統核可後移請立法院覆議。而立法院在休會期間,應於7日內自行集會,並於開議15日內作成決議。

以記名投票方式表決,如果逾半全體立法委員贊成維持原決議;若未達全體委員1/2,則不維持原決議(該法案回復未修法狀態), 若超過覆議時程仍未作成決議,原決議失效。